Определение по дело №75/2021 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 261785
Дата: 9 декември 2021 г.
Съдия: Дарина Кирчева Йорданова
Дело: 20212100900075
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 16 февруари 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

№ 261785                                                09.12.2021 г.                                         град Бургас

 

Бургаски окръжен съд                                       Първо гражданско и търговско отделение

на девети декември                                            две хиляди двадесет и първа година

в закрито заседание в следния състав:

                                                                                 

                                                                             ПРЕДСЕДАТЕЛ: Дарина Йорданова

                                                           

                   

като разгледа търговско дело № 75 по описа за 2021 година

докладваното от съдия Дарина Йорданова

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл.625 и сл. от Търговския закон ТЗ/.

 Образувано е по молба от ИА“Главна инспекция по труда“, представлявана от изпълнителния директор Р.Михайлова, против „МКМ БГ“ ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Бургас, ул. „Цар Калоян“ № 166, ет. 1, представлявано от управителя Никита Сергеевич Губанов, с искане за обявяване неплатежоспособността на длъжника и откриване на производство по несъстоятелност.

След преценка на изложените от молителя съображения, събраните по делото доказателства и разпоредбите на закона, Бургаският окръжен съд намира следното:

От приетото по делото заключение на вещото лице по извършената съдебна икономическа експертиза, се установяват коефициенти на бърза, незабавна и абсолютна ликвидност под 1, коефициент на финансова автономност -0,36 и коефициент на задлъжнялост -2.80. Балансовата стойност на задълженията е по-голяма от балансовата стойност на имуществото на дружеството. Несъмнено се установява спиране на плащанията, като съгласно експертизата длъжникът не разполага с достатъчен размер бързо ликвидни активи за покриване на разходите по несъстоятелността.

При така установените данни и липсата на доказателства за противното съдът приема, че длъжникът не разполага с парични средства или бързо ликвидни активи, които да могат да послужат за заплащане на първоначалните разноски по производството по несъстоятелност, в случай че такова бъде открито. Поради това се налага изводът, че е налице хипотезата на чл.629б ТЗ – наличното имущество на длъжника не е достатъчно за покриване на началните разноски в производство по несъстоятелност. Затова съдът по несъстоятелността, като прецени размера на евентуалното възнаграждение на синдика, както и очакваните разноски по издирване и съхраняване на имущество, уточняване на кредитори и др., приема че необходимата сума за покриване на началните разноски за период от шест месеца възлиза на 8000 лв.  На този етап същата следва да бъде предплатена от молителя, длъжника или заинтересованите кредитори.

Мотивиран от горното и на основание чл. 629б ТЗ, Бургаският окръжен съд

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

УКАЗВА на молителя ИА“Главна инспекция по труда“, на длъжника „МКМ БГ“ ЕООД и на известните му кредитори, в двуседмичен срок да внесат по сметка на Окръжен съд - Бургас сумата от общо 8000 лв. – необходими начални разноски по несъстоятелността за период от шест месеца, като в същия срок представят по делото доказателства за плащането.

УКАЗВА на молителя ИА“Главна инспекция по труда“, длъжника и на кредиторите му, че ако сумата не бъде предплатена в определения срок и не бъдат представени доказателства за това, съдът може да постанови решение по чл.632, ал.1 ТЗ и да спре производството. При неоснователност на молбата за откриване на производство по несъстоятелност предплатената сума ще бъде върната на вносителя.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от определението ДА СЕ ИЗПРАТИ на молителя и длъжника.

Определението ДА СЕ ВПИШЕ в книгата по чл.634в, ал.1 ТЗ.

На основание чл.619, ал.3 ТЗ кредиторите се считат уведомени от вписването на съобщението за постановения акт в книгата по чл.634в, ал.1 ТЗ.

Делото ДА СЕ ДОКЛАДВА за постановяване на решение след изтичането на указания двуседмичен срок.

 

         Окръжен съдия: