Определение по дело №1657/2023 на Административен съд - Бургас

Постъпила е искова молба, подадена от Г.В.Г. с ЕГН-**********, изтърпяващ наказание Лишаване от свобода в затворническо общежитие от закрит тип – Дебелт, към затвора-Бургас против ГД „Изпълнение на наказанията“, с която e предявена искова претенция за обезщетение за неимуществени вреди в размер на 5000лв. за извършено нарушение в периода от 01.04.2019г. до 28.08.2023г. на чл.3 от ЗИНЗС и чл.з от ЕКЗПЧОС, изразяващо се в непредоставяне на медико-дентална грижа/лечение/ на ищеца.

В исковата молба са инкорпорирани искания за освобождаване от заплащане на държавна такса и за предоставяне на правна помощ, като се отправя и искане и за приспадане към присъдата му на отработеното, като два дни работа се зачитат за един ден лишаване от свобода.

Към исковата молба не са приложени изискуемите по чл.83, ал.2 ГПК и по чл.25 ЗПП декларации за семейно и имотно състояние.

При преценка на допустимостта на исковата молба съдът е констатирал, че тя страда от редица слабости и несъответствия с императивните разпоредби на чл. 127 и чл.128 ГПК, вр.чл.144 АПК, които се явяват процесуални пречки за даване ход на делото и разглеждане на спора по същество.

С разпореждане № 3666/04.09.2023 г. съдът е оставил исковата молба без движение и изискал от жалбоподателя да отстрани нередовността в 7-дневен срок, с множество указания, включително са дадени указания за представяне на декларация за семейно и имотно състояние; Да посочи от кои нарушения на чл. 3 от ЗИНЗС са настъпили претърпяните от него неимуществени вреди и в какво се изразяват те; Да посочи продължават ли и към настоящия момент твърдяните нарушения на чл. 3 от ЗИНЗС; Да посочи и конкретизира по отделно всяко отделно твърдение и фактическо обстоятелство, на които основава исковата си претенция, като конкретизира по начин и време увреждащите действия или бездействия на административния орган, от които претендира, че са възникнали вредите, както и вида и размера на претендираните вреди от всеки акт, действие и/или бездействие; да посочи къде са извършени нарушенията и къде са настъпили уврежданията; да посочи наличието на причинна връзка между твърдяните от него незаконосъобразни актове, действия или бездействия на конкретен административен орган и претърпените от него неимуществени вреди; да посочи всички доказателства, които иска да бъдат събрани в подкрепа на заявената претенция, както и да посочат какви конкретни факти и обстоятелства, от значение за случая ще се установяват с всяко изискано за събиране доказателство; да формулира петитум – искане за присъждане на конкретно обезщетение в конкретен размер за причинени имуществени, като посочи конкретен период, през който твърди, че е претърпял въпросните вреди; да внесе по сметка на Административен съд –Бургас държавна такса от 10 лв.. Указано е също на ищеца да представи препис от първоначалната искова молба и молбата за изпълнение на дадените с настоящото разпореждане указания за връчване на насрещната страна.

В цитираното разпореждане съдът е пояснил, че горните уточнения са необходими, с оглед преценката налице ли е хипотезата на чл. 3 ЗИНЗС или са противоправни действия, които не достигат прага на суровост, регламентиран в цитираната норма, поради което и подлежащи на разглеждане по друг ред, а в първоначалната ръкописна искова молба са посочени общи еднородни изрази, без яснота и изложение на фактически твърдения, каквито ищецът следва да изложи.

С разпореждането е указано, че при неизпълнение указанията на съда за отстраняване на констатираните нередовности в срок, жалбата ще бъде оставена без разглеждане и производството – прекратено.

Разпореждането, с което исковата молба е оставена без движение е връчено лично на ищеца чрез затворническата администрация на 12.09.2023г./ л.9 и л10 по дело-саморъчно подписан отрязък от съобщение и придружително писмо от Затвора –Бургас за връчването/.

До настоящия момент, нито едно от указанията на съда, дадени в разпореждане № 3666/04.09.2023 г. не е изпълнено, респ. нито една от посочените нередовности не е отстранена. Срокът по чл. 158, ал. 1 от АПК за отстраняване е изтекъл на 19.09.2023 г. /вторник – присъствен ден/.

С оглед изложеното съдът намира, че е налице основанието на чл. 158, ал. 3 от АПК за оставяне на жалбата без разглеждане и прекратяване на производството по делото.

Предвид гореизложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ без разглеждане исковата молба, подадена от Г.В.Г. с ЕГН-**********, изтърпяващ наказание Лишаване от свобода в затворническо общежитие от закрит тип – Дебелт, към затвора-Бургас против ГД „Изпълнение на наказанията“, с която e предявена искова претенция за обезщетение за неимуществени вреди в размер на 5000лв. за извършено нарушение в периода от 01.04.2019г. до 28.08.2023г. на чл.3 от ЗИНЗС и чл.3 от ЕКЗПЧОС, изразяващо се в непредоставяне на медико-дентална грижа/лечение/ на ищеца.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 1657/2023г. по описа на Административен съд - Бургас.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред тричленен съдебен състав на Административен съд - Бургас в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.

	Съдия: