ПРОТОКОЛ
№ 69
гр. Добрич, 26.02.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, V СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и шести февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Минка Кирчева
при участието на секретаря Ирена Р. И.а
и прокурора П. Ст. Л.
Сложи за разглеждане докладваното от Минка Кирчева Административно
наказателно дело № 20243230200195 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ: Г. А. Х. – редовно призован, явява се лично и се
представлява от адв. И. Ц., АК-Добрич, назначен в качеството на служебен
защитник в хода на досъдебното производство.
ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно уведомена,
представлява се от прокурор Л..
СЪДЪТ докладва депозирано проекто-споразумение за прекратяване на
наказателното производство по делото.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Ц.: Да се даде ход на делото.
С оглед становищата на страните и липсата на процесуални пречки за
даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:
Г. А. Х. – роден на ***.
Председателят на състава разяснява на страните правото им на отвод
спрямо състава на съда, прокурора, съдебния секретар и правата по НПК.
Прокурорът: Няма да правя отвод спрямо състава на съда.
Адв. Ц.: Няма да правим отвод спрямо състава на съда.
1
С оглед липсата на други искания по доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ
Съдът докладва постигнато Споразумение между ДРП и адв. И. Ц. –
защитник на обвиняемия Г. А. Х. за решаване на делото, надлежно подписано
от обвиняемия на основание чл. 381, ал. 6 от НПК и съдържащо декларацията
му за отказ на съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запитва обвиняемия Х.
разбира ли, че е обвинен в извършването на престъпление по чл. 354а, ал. 5 от
НК, признава ли се за виновен, разбира ли, че евентуалното одобряване от
съда на представеното споразумение за решаване на делото не подлежи на
обжалване и ще има последиците на влязла в сила присъда, съгласен ли е с
тези последици, доброволно ли е подписал споразумението.
Обвиняемият: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези
последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се
гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
Да се впише в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, по силата на което
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. А. Х. – роден на ***, се признава за виновен в
това, че:
На 12.02.2024 г., в гр. Добрич, без надлежно разрешително държал
високорисково наркотично вещество - метамфетамин с тегло 0,36 грама, на
стойност 25,20 (двадесет и пет лева и двадесет стотинки) лева, като случаят е
маловажен, поради което обвиняемият е съгласен на основание чл. 354а, ал. 5
във вр. с ал. 3, т. 1 във вр. с чл. 78а, ал. 1 от НК да бъде освободен от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание „глоба“ в
размер на 500 (петстотин) лева.
Обвиняемият е съгласен на основание чл. 354а, ал. 6, във вр. с чл. 53, ал.
1, б. „б“ НК, вещественото доказателство - остатък от наркотичното вещество
метамфетамин, което се съхранява в 01 РУ на МВР Добрич, да се отнеме в
полза на държавата и да се унищожи.
ПРОКУРОР: …………….………
/П. Л./
2
ЗАЩИТНИК:………............. ОБВИНЯЕМ: ………................
/адв. И. Ц./ /Г. Х./
Съдът след полагане подписите на страните запитва за искания по
доказателствата.
Прокурорът: Моля, да приемете материалите по ДП № 103/2024 г. по
описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич. Други искания по
доказателствата нямам, след което моля да пристъпите към разглеждане на
така постигнатото между страните в настоящото производство споразумение
за прекратяване на наказателното производство. Съгласен съм
споразумението да бъде одобрено.
Адв. Ц.: Моля, да одобрите представеното споразумение и да прекратите
наказателното производство по отношение на подзащитния ми.
Съдът на основание чл. 283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и приема приложените по ДП № 103/2024 г. по описа на
Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич доказателства и запитва страните
повторно за искания по доказателствата.
Прокурорът: Няма да соча други доказателства.
Адв. Ц.: Няма да сочим други доказателства.
С оглед становищата на страните, СЪДЪТ намери делото за попълнено с
необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за
приключено и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
Прокурорът: Поддържам внесеното споразумение за прекратяване на
наказателното производство и моля да одобрите същото като
непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и
материалноправни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда
на чл. 382, ал.7 от НПК за одобрение на споразумението.
Адв. Ц.: Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала, поради което моля да го одобрите.
Съдът предоставя последна дума на обвиняемия:
Обвиняемият: Моля, да одобрите споразумението.
Съдът след изслушване становищата на страните и последната дума на
обвиняемия, като прецени събраните по делото доказателства приема, че:
В хода на разследването по ДП № 103/2024 г. по описа на Първо РУ при
ОД на МВР гр. Добрич не са били допуснати съществени нарушения на
процесуалните правила. След приключване на същото от надлежно
легитимирани страни е изготвено споразумение за решаване на делото, което
3
в съответствие с разпоредбата на чл. 381, ал. 6 от НПК е подписано
доброволно от обвиняемия Х., изразяващ съгласието си с него, след
деклариран отказ от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
От приобщените по делото писмени доказателства и доказателствени
средства по безспорен начин се установява, че обвиняемият Х. на 12.02.2024
г., в гр. Добрич от обективна и субективна страна е осъществила признаците
на регламентираното в чл.354а, ал. 5 от НК престъпление.
Постигнатото съгласие между страните за вида и размера на
наказанието, за извършеното от обвиняемия престъпление не противоречат на
закона и морала.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че са налице основанията за
одобряване на процесното споразумение, поради което и на основание чл.382,
ал. 7 във вр. с чл. 34, във вр. с чл. 33, ал. 6 от НПК съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнато между страните окончателно Споразумение по
силата на което:
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. А. Х. – роден на ***, се признава за виновен в
това, че:
На 12.02.2024 г., в гр. Добрич, без надлежно разрешително държал
високорисково наркотично вещество - метамфетамин с тегло 0,36 грама, на
стойност 25,20 (двадесет и пет лева и двадесет стотинки) лева, като случаят е
маловажен, поради което на основание чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, т. 1 във
вр. с чл. 78а, ал. 1 от НК, съдът го освобождава от наказателна отговорност и
му налага административно наказание „глоба“ в размер на 500 (петстотин)
лева.
На основание чл. 354а, ал. 6, във вр. с чл. 53, ал. 1, б. „б“ НК,
вещественото доказателство - остатък от наркотичното вещество
метамфетамин, което се съхранява в 01 РУ на МВР Добрич, се отнема в полза
на държавата и се унищожава.
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по а.н.д. № 195/2024 г. по описа на РС - Добрич.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 15:10 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 26.02.2024 година.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
4
Секретар: _______________________
5