Р Е Ш Е Н И Е
№ 257/31.05.2021 г.
гр.Монтана
В ИМЕТО НА НАРОДА
Административен съд Монтана ,касационно-административен
състав ,в открито заседание на двадесет и осми май ,през две хиляди двадесет и първа година в състав:
Председател: ОГНЯН
ЕВГЕНИЕВ
Членове:СОНЯ КАМАРАШКА
БИСЕРКА БОЙЧЕВА
при секретаря Александрина Александрова и с участие на прокурора Галя Александрова като
разгледа докладвано от съдията БОЙЧЕВА…КАНД№228/2021г.по описа на съда…за да се
произнесе взе предвид:
Производството е по реда на
чл.208 и сл АПК във връзка с чл.63 ал.1 ЗАНН.
С решение №260008/08.04.2021г.,постановено по
АНД№72/2021г., Районен съд-Лом е отменил наказателно постановление
№20-0294-002021/21.09.2020г. на ВПД началника на РУ към ОД на МВР-Монтана,РУ-Лом ,с което на Ц.Х.Н.
*** е наложена „глоба“ в размер на 300лв. и „лишаване от право да управлява
МПС“ за срок от 1 месец ,на основание чл.183,ал.7 от ЗДвП.
Горното решение е обжалвано с
касационна жалба от ВПД началника на РУ
към ОД на МВР-Монтана,РУ-Лом ,с искане да бъде отменено решението на ЛРС
,като неправилно и незаконосъобразно ,респ. да се потвърди НП. В съдебно
заседание ,чрез юрк.Димитрова поддържа касационната жалба и иска отмяна на
обжалваното решение и потвърждаване на НП.
Ответникът по касацията- Ц.Х.Н. иска
да се потвърди решението на съда.
Представителят
на Окръжна прокуратура Монтана счита жалбата за основателна,а решението на съда
за неправилно.
Настоящият
състав на Административен съд Монтана, като взе в предвид оплакванията в жалбата, доводите на
страните,събраните по дело-то доказателства и приложимата нормативна уредба
намира за установено следното:
Касационната
жалба е подадена от надлежна страна,в срока по чл.211 АПК ,поради което се явява процесуално допустима,а разгледана по
същество същата се явява основателна по посочените по-долу съображения.
Решението на Районния съд е неправилно и незаконосъобразно.От фактическа страна по делото е установено,че на ответника в настоящето производство е съставен акт за установяване на
административно нарушение бл.№283939/25.08.2020г. и наказателно постановление №20-0294-002021/21.09.2020г. за това ,че на 25.08.2020г. в 14,32ч. в гр.Лом управлява л.а. “В*** Ф*** “ с рег.№Р*** -собственост на фирма „В***
С*** Г*** “ ООД по ул“С*** “ с посока на движение от гр.Монтана към гр.Лом ,като
нарушава разпоредбите на пътен знак „В-18“ забраняващ движението на МПС над
10тона,въведено с временна забрана със заповед №РД-11-69/24.07.2020г. ,с което
е нарушил чл.6,т.1 от ЗДвП ,за което му
е наложена „глоба“ в размер на 300лв. и „лишаване от право да управлява МПС“ за
срок от 1 месец, на основание чл.183,ал.7 ЗДвП.Тази фактическа обстановка е установена по несъмнен и
безспорен начин от събраните по делото доказателства.
Решението на съда е неправилно и незаконосъобразно.
За да отмени НП съдът е решил ,че не е доказано по безспорен начин нарушението
,а и посочването общо на чл.6,т.1 ЗДвП като нарушена разпоредба ,без
конкретизирането коя от четирите предложения на нормата е налице в случая и която е имал предвид административно-наказващия
орган създава объркване у водача,при което НП е несъставомерно.Приел е също,че нарушението
само формално осъществява признаците на извършеното деяние ,което иначе е доказано
,но в случая следва да се приложи ,при преценка на съда ,съгласно Тълкувателно
Решение №1/2007г. на ВКС ,нормата на чл.28 ЗАНН за маловажност на деянието.Тези
негови изводи са неправилни и не се споделят от настоящата касационна
инстанция.Наистина,от свидетелските показания на св. Йорданов пред въззивна
инстанция е установено ,че заповедта, забраняваща движение на автомобили по ул. „С*** “ в гр.Лом, първоначално се е отнасяла
за всички автомобили ,а впоследствие само за товарните ,но незнанието на този
факт не би могло да се тълкува като основание за освобождаване от
административно-наказателна отговорност ,при което да се приложи разпоредбата
на чл.28 ЗАНН. Изяснени са фактите и обстоятелствата по случая ,нарушението е
доказано и съставомерно, при което изводите
на съда са несъответни на доказателствата по делото, и решението на съда ,като неправилно и незаконосъобразно
постановено ,в противоречие с материалния закон ,следва да се отмени и вместо
него да се постанови друго решение ,с което да се потвърди наказателното
постановление. Водим от гореизложеното административният съд
Р
Е Ш И
ОТМЕНЯ решение
№260008/08.04.2021г.,постановено по АНД№72/2021г. по описа на Районен съд-Лом И
ВМЕСТО НЕГО
ПОСТАНОВЯВА:
ПОТВЪРЖДАВА наказателно
постановление №20-0294-002021/21.09.2020г. на началника на РУ към ОД на МВР-Монтана,РУ-Лом ,с което на Ц.Х.Н.
*** е наложена „глоба“ в размер на 300лв. и „лишаване от право да управлява
МПС“ за срок от 1 месец ,на основание чл.183,ал.7 от ЗДвП.
РЕШЕНИЕТО е
окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:1.
2.