Решение по дело №536/2018 на Районен съд - Балчик

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

№                                                         25.04.2019 г.                                              гр. Балчик

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

Районен съд-Балчик                                                               граждански състав         

на двадесет и шести март                          през две хиляди и деветнадесета година

в публично заседание в следния състав:

                                                                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦОНКО И.

                                                                                   Членове:

                                                                                  Съдебни заседатели:

секретар Радостина Стоилова

прокурор

изслуша докладваното от съдия И.

гр.д. № 536 по описа за 2018 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

             Производство по искова молба от „Енерго-Про Продажби“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, бул. „Владислав Варненчик“ № 258, Варна Тауърс - Г, бул. „Владислав Варненчик“ № 258, представлявано от Пламен Стефанов, Яна Д., Георги Коршия, чрез ю.к. Я.Н. против В.В.И., с ЕГН **********,***, с пр. основание чл.422 във вр. с чл.415, ал.1 и чл.124, ал.1 ГПК, с цена 1254.14лв. главница и 31.25лв. мораторна лихва.

Ищецът твърди, че ответника му е клиент, с клиентски номер кл.№: **********, във връзка с продажба на ел.енергия за обект на потребление заведен с абонатен номер аб.№: **********, находящ се на адрес с. Кранево, ул. Калиакра №24, ап.3. Отношения помежду им се регламентират от Общите условия на договорите за продажба на електрическа енергия на „Енерго- Про Продажби" АД, които са приети на основание чл. 98а от Закона за енергетиката и са одобрени от Държавната комисия за енергийно и водно регулиране/КЕВР към момента). Поради неплащане от страна на ответника на основание чл. 410 от ГПК, във връзка с чл. 107 от Закона за енергетиката на 23.03.2018 г. в Районен съд Балчик е подадено заявление за издаване на заповед за изпълнение срещу В.В.И., в резултат на което е образувано ч.г.д. 205/2018. Към момента на подаване на заявлението горецитираният потребител на електрическа енергия има неизплатени задължения в общ размер на 1285.39 лв. В посочената сума са включени неплатените фактури  представляваща главница за консумирана ел.енергия, както и мораторна лихва върху главницата в общ размер на 31.25 лв. Моли да бъдат призовани на съд и като съдът се убеди в основателността на претенциите на ищеца, да установи със силата на присъдено нещо, че ответникът В.В.И., ЕГН: **********, му дължи заплащане на сумата от 1254.14 лв. (хиляда двеста петдесет и четири лв. и 14 ст.), представляваща главница за ел.енергия и такси възстановяване по фактури издадени в периода 11.08.2017 г. - 15.01.2018 г., както и мораторна лихва върху главницата в общ размер на 31.25 лв. (седемдесет и три лв. и 25 ст.), представляваща сбора от мораторната лихва на всяка фактура за ел. енергия от падежа й до 16.03.2018 г., посочени подробно в извлечение от сметка на ответника по кл. № ********** към същата дата, както и законна лихва от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение до окончателното изплащане на задължението, ведно с направените съдебни разноски по настоящото дело. Моли присъждане юрисконсултско възнаграждение на основание чл. 78, ал. 8 от ГПК.

Ответникът В.В.И., с ЕГН**********,***, с назначен от съда определен от председателя на АК - Добрич, особен представител адв. Ст. К., чрез преупълномощения адв. П. Г. счита, че предявения иск е допустим, но отчасти основателен. Видно от приложените по делото доказателства посочва, че това води до извода ответника да не дължи част от описаните суми в приложените по делото фактури и извлечения касаещи две такси по 19 лв. за прекъсване и възстановяване ел. захранването на обекта. 

    Разпределението на доказателствената тежест в процеса изисква при предявен положителен установителен иск ищецът да докаже възникването на спорното вземане, а ответникът следва да докаже фактите, които изключват, унищожават или погасяват това вземане. Общите условия на "Енерго Про Продажби" АД, гр. Варна са публикувани в един централен и един местен вестник. Влизането им в сила не е обусловено от писменото им приемане от потребителите. Поради което съдът приема, че Общите условия са влезли в сила 30 дни след публикуването. По делото след събиране на доказателствата не е спорен факта на договорната обвързаност между страните по силата на сключения договор за доставка на електрическа енергия при общи условия по отношение на обекта на потребление в с.Кранево, общ.Балчик, ул.Калиакра № 24, ап.3. Липсва спор и по релевантния факт на изправността на доставчика по отношение на задължението му да осигурява необходимите количества електрическа енергия по договора за продажба в процесния период в обекта на потребление. При реално консумирана електрическа енергия, доставена от ищеца в обекта на потребление на ответника, същия има задължение да заплаща стойността на използваната електрическа енергия в сроковете и по начина, определени в обвързващите страните ОУ. При тези изводи, на разглеждане подлежи релевираното от назначения особен представител на ответника правопогасяващо възражение за недължимост на суми по ТП3301327673 от 23.10.2017 г. и ТП3301344300 от 25.01.2018 г. размер на по 19 лв. всяко от тях. Писмени доказателства за прекъсване ел. захранването досежно тези две суми по 19лв. не са представени с предявяване на иска или след това.

С оглед определения от съда при условията на чл. 162 от ГПК размер на главницата, предявеният иск като основателен следва да бъде уважен за сумата от 1216.14 лв. и следва да се отхвърли като недоказан за разликата до 1254.14 лева.

С оглед установеното по делото неизпълнение на главното задължение от ответника той дължи и мораторна лихва, която не е оспорена по размер. Видно от исковите претенции мораторна лихва върху двете суми от по 19лв. не е начислявана. Размерът на законната лихва за забава върху непогасеното задължение в общ размер е 31.25 лв. Основателността на иска за сочената главница обуславя идентичен правен извод и по иска за законна лихва, който също следва да бъде уважен.

С оглед приетото за установено относно размера на дълга на ответника към ищеца, съдът следва да се произнесе за дължимостта на разноските, направени и в заповедното производство. Техният размер предвид уважения размер съразмерно възлиза на 73.42 лв., в това число внесена държавна такса, както и юрисконсултско възнаграждение.

При този изход на спора, на основание чл. 78, ал. 1 и ал. 3 от ГПК всяка от страните има право на разноски съразмерно с уважената, съответно с отхвърлената част на исковете. Реализираните от ищеца съдебно деловодни разноски под формата на платена държавна такса 74.46 лв., възнаграждение за особен представител 320лв. и юрисконсултско възнаграждение 100.00 лв. са в общ размер на 494.46 лв. Съразмерно с уважената част на исковете ищецът има право на разноски в размер на сумата от 479.48 лв.

Водим от изложените съображения, съдът

 

Р Е Ш И:

 

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по предявените от „Енерго-Про Продажби“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, бул. „Владислав Варненчик“ № 258, Варна Тауърс - Г, бул. „Владислав Варненчик“ № 258, представлявано от Пламен Стефанов, Яна Д., Георги Коршия, срещу В.В.И., с ЕГН **********,***, искове с правно основание чл. 422, ал. 1 от ГПК, че ответникът В.В.И., с ЕГН **********, ДЪЛЖИ на ищеца "Енерго-Про Продажби" АД, ЕИК:1035ЗЗ691 сумата от 1216.14 лв., представляваща цена на доставена електрическа енергия по фактури, издадени за периода 11.08.2017 г. - 15.01.2018 г., на основание сключен между страните договор за продажба на електрическа енергия при общи условия, в обект, находящ се в с. Кранево, общ.Балчик, ул. Калиакра № 24, ап.3, по абонатен № **********, ведно със законната лихва върху нея, считано от датата на предявяване на заявлението в съда - 27.03.2018 г. до окончателното изплащане на задължението; сумата от 31.25 лв., представляваща законна лихва за забава върху всяка фактура за периода от падежа й до 16.03.2018 г., за които суми в полза на ищеца е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК по ч.гр.д. № 205/2018 г. на РС – Балчик, като ОТХВЪРЛЯ иска за разликата от 1216.14 лв. до пълния предявен размер на главницата от 1254.14 лв.

ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК В.В.И. с ЕГН **********,***, да заплати на „Енерго-Про Продажби“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, бул. „Владислав Варненчик“ № 258, Варна Тауърс - Г, бул. „Владислав Варненчик“ № 258, представлявано от Пламен Стефанов, Яна Д., Георги Коршия, сумата от 479.48 лв., представляваща реализирани от ответника съдебно деловодни разноски, съразмерно с отхвърлената част на исковете по настоящото производство, както и сумата от 73.42 лв., представляваща сторени в заповедното производство разноски съразмерно с уважената част от иска.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд - Добрич, в двуседмичен срок от връчването му на страните.

След влизане в сила на решението, приложеното ч.гр.д. № 205/2018г. по описа на РС - Балчик да се върне в състава, ведно с препис от решението.

 

 

                                                                                             Съдия: