Протокол по дело №56754/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 6716
Дата: 13 май 2022 г. (в сила от 13 май 2022 г.)
Съдия: Васил Валентинов Александров
Дело: 20211110156754
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 4 октомври 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 6716
гр. София, 12.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 156 СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ВА
при участието на секретаря ЕД
Сложи за разглеждане докладваното от ВА Гражданско дело №
20211110156754 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
На второ четене, след спазване на разпоредбите на чл. 142, ал. 1, изр. 2
от ГПК.
ИЩЕЦЪТ Б /БАЕЗ/ ЕАД – редовно уведомен по реда на чл. 56, ал. 2
ГПК, се представлява от юрк. Д., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ „С – 73“ ООД – редовно уведомен по реда на чл. 56, ал.
2 ГПК, не изпраща представител.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ „М М“ ЕООД – редовно уведомен по реда
на чл. 56, ал. 2 ГПК, не изпраща представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ М. Г. М. – редовно призована, се явява.

Юрк. Д. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА доклад от вещото лице М. от 09.05.2022 г., в който същата
1
е заявила, че във връзка със заключението на ССчЕ й е издадено СУ, което да
послужи пред ТД на НАП – гр. София, за да получи необходимата счетоводна
информация във връзка с ответника по делото, но все още не е получила
документите от НАП, поради което не е изготвила заключението в
необходимия по делото срок.

Адв. Д. – На този етап нямам искания. Предоставям на съда да прецени
дали да се даде още една възможност за изготвяне на заключението.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ – Депозирала съм СУ преди повече от месец и не зная
защо НАП не предоставят информация. Намерила съм необходими телефони,
за де извърша справка по входящ номер и да проверя защо не е предоставена
информацията по делото.

СЪДЪТ предвид обстоятелството, че делото не е изяснено от
фактическа страна, намира че следва да го отложи за друга дата, като
предостави възможност на вещото лице да изготви заключението.
С оглед факта, че е издадено СУ, съдът намира, че на основание чл. 186
ГПК, следва да изиска и служебно информацията предмет на СУ издадено на
вещото лице М. от ТД на НАП – гр. София.
ТАКА мотивиран, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО за 23.06.2022 г. от 09:45 ч., за която
дата и час страните редовно уведомени по реда на чл. 56, ал. 2 ГПК.
ДА СЕ ИЗИСКА на основание чл. 186 ГПК от ТД на НАП – гр. София
информацията, която е била предмет на издаденото СУ на вещото лице М. от
11.04.2022 г.
Вещото лице уведомено от днес.

Протоколът е изготвен в СЗ, което приключи в 11:34 ч.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3