ПРОТОКОЛ
№ 6
гр. Силистра, 19.01.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на деветнадесети
януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Галина Д. Василева
СъдебниПЕТЪР ЦВ. И.
заседатели:СВИЛЕН ИВ. ДИМИТРОВ
при участието на секретаря П. Г. Т.
и прокурора Я. Д. П.Н. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Галина Д. Василева Наказателно дело
от общ характер № 20223420200694 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
.....................................................
СЪДЪТ, след изслушване на представената от страните договореност, с
която те предлагат да приключи настоящото наказателно производство, при
отчитане на изявленията от страна на подсъдимия, намира следното:
Спазени са изискванията на процесуалния закон в споразумението като
съдържание да са залегнали реквизитите, които визира разпоредбата на чл.
381, ал. 5 от НПК. При преценка на събраните в ДП доказателства съда
намира, че по несъмнен начин е установен факта на извършеното деяние при
негова правилна квалификация като приложение на материалния закон, а
именно че осъществява признаците на престъплението по 196, ал. 1, т. 1, във
връзка с чл. 194, ал. 1, във връзка с чл. 26, ал. 1, във връзка с чл. 29, ал. 1, б.
„а“ и б. „б“ от НК, авторството на същото от страна на подсъдимия Г. и
формата на вината, в случая умисъл. Страните прилагат разпоредбата на чл.
55, ал. 1, т. 1 от НПК при индивидуализация на наказанието, като за
конкретното престъпление законодателя е предвидил наказание от 2 до 10
години лишаване от свобода. Инкриминираните вещи са възстановени на
собствениците в хода на досъдебното производство, за което са приложени и
доказателства. Съдът приема, че договореният размер от 1 година и 9 месеца
1
лишаване от свобода, което да се търпи ефективно, предложен за одобряване,
е съответен на обстоятелствата по случая и е съобразен и с целите на
специалната превенция, с оглед което намира, че споразумението е
съобразено с изискванията както на процесуалния, така и на материалния
закон, не противоречи на морала, поради което и на основание чл. 382, ал. 6
от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол представеното от страните
СПОРАЗУМЕНИЕ:
в следния смисъл:
ПОДСЪДИМИЯТ Д. Ф. Г. с ЕГН: **********, на ... години, роден на ...,
се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че за периода 22.06.2022 г. - 27.06.2022 г.,
в гр. С., в условията на опасен рецидив и при условията на продължавано
престъпление, е отнел чужди движими вещи на обща стойност 780
/седемстотин и осемдесет/ лева от владението на различни физически лица,
както следва:
1. На неустановена дата в периода от 24.06.2022 г. до 25.06.2022 г. в гр.
С., от избено помещение на ул. „Д.“ № ..., вх. ..., отнел чужда движима вещ –
1 брой велосипед с надпис „Mars Cityline“ на стойност 80,00 лева от
владението на собственика В. И. Х. от гр. С., без негово съгласие и с
намерение противозаконно да я присвои, и
2. На неустановена дата в периода от 22.06.2022 г. до 27.06.2022 г. в гр.
С., от избено помещение на ул. „Д.“ № ..., вх. ..., отнел чужда движима вещ –
1 брой планински бегач (велосипед) марка „Drag“, модел „F4“ на стойност
700 лева, собственост на М. С. С. от гр. С., от владението на М. Й. Й. от гр. С.,
без съгласие на владеещия вещта и/или собственика и с намерението
противозаконно да я присвои,
поради което и на основание чл. 196, ал. 1, т. 1, във връзка с чл. 194, ал. 1,
във връзка с чл. 26, ал. 1 НК, във връзка с чл. 29, ал. 1, б. „а“ и б. „б“ от НК и
чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, приема да търпи наказание по вид ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА И 9 /ДЕВЕТ/ МЕСЕЦА , при
2
първоначален СТРОГ режим, съгласно чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС.
На основание чл. 189, ал. 3 НПК, на подсъдимия Д. Ф. Г. с ЕГН:
********** и снета по делото самоличност, се възлагат и същият се
задължава да заплати направените в хода на досъдебното производство
разноски по сметка на ОД на МВР – Силистра в размер на 213,00 (двеста и
тринадесет лева) лева, за изготвяне на оценителна експертиза.
Веществени доказателства - 2 броя оптични носители, приложени по
делото, остават като доказателства по същото.
Съдът прикани страните за полагане на подписи по така постигнатото
споразумение.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
МЛАДШИ ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Н. Д./ /К. Х./
ПОДСЪДИМ:
/Д. Ф. Г./
Вписаното споразумение не противоречи на закона и морала, поради
което и на основание чл. 382, ал. 7 НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение и вписано в
съдебния протокол.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението е окончателно и
не подлежи на обжалване.
На основание чл. 383, ал. 1, във връзка с чл. 24, ал. 3 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 694/2022 год.
по описа на Районен съд – Силистра по отношение на подсъдимия Д. Ф. Г.,
3
поради постигане на споразумение.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР:
Съдът счита, че взетата спрямо подсъдимия мярка за неотклонение
„Подписка“ следва да бъде потвърдена към настоящия момент, до
привеждане на споразумението по настоящото наказателно производство в
изпълнение, при нарочното уведомяване от страна на прокурора в тази
насока.
С оглед горното и на основание чл. 309, ал. 1 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА взетата в хода на досъдебното производство спрямо
обвиняемия Д. Ф. Г. с ЕГН: ********** мярка за неотклонение „Подписка“,
до привеждане на споразумението по настоящото наказателно
производство в изпълнение.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, приключило в 10:54 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
4