МОТИВИ:Производството по делото
е образувано по внесено постановление на РП - Ловеч от 15.07.2016 г., с което прокурор Венцислава
Кулева е
направил мотивирано предложение на основание чл.375 и сл. от НПК до Ловешкия
Районен съд да се произнесе с решение по реда на чл. 378 от НПК, с което да бъде освободен от наказателна
отговорност по чл. 78а от НК Я.Г.Г. за престъпление по чл.343б,
ал.3, пр.1 от НК, за което е образувано ДП № 580/2016 г. по описа на РУ на МВР- гр. Ловеч.
По внесеното постановление
е образувано НАХД № 826/2016 г. по описа на Ловешкия Районен съд. С разпореждане от 18.07.2016 г. е насрочено делото при
условията на чл. 376 от НПК.
РП-Ловеч,
редовно призована не изпраща представител.
Обвиняемият Я.Г.Г., редовно призован се явява лично и с адв.М.,
признава се за виновен по повдигнатото му обвинение и излага, че няма
възражения по постановлението и моли за по-леко наказание. Защитникът му
моли да бъде признат за невиновен по повдигнатото му обвинение, тъй като от
писмените доказателства по делото се установява, че подзащитният й е бил
задържан в 00,12 часа и няма как да е извършил деянието в 01,05 часа, както е
записано в обвинението. Алтернативно моли, ако съдът признае подзащитният й за
виновен, да го освободи от наказателна отговорност и да му наложи
административно наказание глоба в минимален размер, предвид чистото съдебно
минало, младата възраст, ниска обществена опасност на деянието и имотното му
състояние.
С постановлението на Районна
прокуратура-Ловеч е приета за установена следната фактическа обстановка:
Бързо производство № ЗМ
580/2016с. по описа на РУ - Ловеч е било започнато срещу Я.Г.Г., ЕГН: **********,***, за
престъпление по чл.343б, ал.З от НК.
В хода на разследването
по делото е била установена следната фактическа обстановка:
Обвиняемият Я.Г. ***,
Ловешка област, бил безработен. Притежавал свидетелство за управление на
моторно превозно средство от 2011
г., наказван е по административен ред за нарушения по
ЗДвП , като водач на МПС.
На 12.07.2016г.
свидетелите Ц.Д.Ц. и М.Р.Д. - служители на РУ МВР-Ловеч били на работа като
автопатрул на. територията на Община Ловеч, за времето от 20.00 часа до 08.00 часа на 13.07.2016г.
Двамата били включени в план за СПО - У РИ № 1762р-14227.
Около 00.12 часа след полунощ, на
13.07.2016 г. се намирали на ул."Княз Имеретински", в близост
до магазин „Аутоплюс", когато забелязали да се приближава лек автомобил -
м."БМВ 324Д" с рег. № ОВ 0840 АН. Св. Ц. подал сигнал
със „стои-палка", за да спре автомобила. В автомобила освен водача имало
още едно лице. При представяне на документите, било установено, че лекия
автомобил се управлява от обвиняемия Я.Г.Г., ЕГН: ********** *** неговият спътник е свидетелят А.А.Б., ЕГН: **********.
Обвиняемият
Г. бил „в превъзбудено състояние и с видимо разширени
зеници". Тогава св.Ц. поискал съдействие от колегите се от Сектор
„ПП" при ОДМВР-Ловеч, за да го изпробват за употреба на наркотични
вещества. На местопроизшествието пристигнали свидетелите Ц. Б. от СПП и Х.Х. от
РУ-Ловеч. Св.Б. извършил проба на водача - обвиняемия Г. - с техническо
средство Дрегер , DRUG СНЕК 3000" с фабричен
номер № 8325554, скалата на който отчела положителен резултат : МЕТ - АМР за
наличие на наркотично вещество от вида на метамфетамин или амфетамин. На
нарушителя Г. бил издаден талон за кръвна проба, но последният заявил, че
отказва да се яви в ЦСМП за вземане на кръв за изследване, Амфетаминът и
метамфетаминът представляват високорискови наркотични вещества, включени в
Приложение № 1 към чл. З, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични - Списък I: "Растения и вещества с
висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина".
Разпитан в качеството на
обвиняем, по предявеното срещу него обвинение, Я.Г. се признал за виновен,
възползвайки се от правото си да не дава обяснения по делото.
Прокурорът е приел,че по така описания начин, с деянието си
обвиняемият Я.Г.Г. е осъществил от
обективна и субективна страна, признаците от състава на престъплението по чл.343б, ал.3, пр.1-во от НК, а именно като на 13.07.2016г. около 01.05 часа в
гр.Ловеч, на ул.”Кн.Имеретински", в близост до магазин „Аутоплюс" с
посока на движение супермаркет „Лидл" управлявал лек автомобил м, „БМВ 324 Д" с рег. № ОВ 0840
АН, собственост на Г.С. Г. ***, след употреба на наркотични вещества —
метамфетамин и амфетамин, установено с техническо средство „DRUG СНЕК
3000" с фабричен номер № 8325554.
От данните, събрани на
досъдебното производство, се установява, че обвиняемият Г. не е осъждан за
престъпления от общ характер, не е освобождаван от наказателна отговорност по
чл.78а от НК; от деянието по чл. 343б, ал.3, предл.1-во от НК няма имуществени вреди,
които да подлежат на възстановяване. Като се съобрази и обстоятелството, че за
извършеното умишлено престъпление законът предвижда наказание „лишаване от
свобода" в размер от една до три години и глоба, се налага основателния
извод, че са налице всички законни предпоставки за освобождаване на обвиняемия
от наказателна отговорност по чл.78а от НК.
От така изяснената фактическа обстановка съдът
приема,че деецът Я.Г.Г. е осъществил от обективна
и субективна страна признаците на състава на престъплението по чл.343б, ал.3, пр.1 от НК, като на 13.07.2016г. около 00.12 часа в гр.Ловеч, на ул.”Кн.Имеретински", в
близост до магазин „Аутоплюс" с посока на движение супермаркет „Лидл"
управлявал лек автомобил м, „БМВ 324 Д" с рег. № ОВ 0840 АН, собственост на Г.С. Г. ***, след
употреба на наркотични вещества — метамфетамин и амфетамин, установено с
техническо средство „DRUG СНЕК 3000" с фабричен номер № 8325554.
От обективна страна
деецът е извършил престъплението,като на 13.07.2016 год. е управлявал МПС след употреба на
наркотични вещества – метамфетамин и амфетамин, установено с техническо средство
„DRUG СНЕК 3000" с фабричен номер № 8325554. Доказателства в тази
насока са приложените към досъдебното производство писмени такива и показанията
на разпитаните свидетели. Безспорно установено по делото е, че
часът на управление на МПС след употреба на наркотични вещества е 00,12 часа, а
не 01.05 часа, тъй като от всички гласни доказателства се установява, че именно
в 00,12 часа е бил спрян за проверка водача, а е изпробван по-късно в 01,05
часа, както и от писмените/заповед за задържане/. Всички тези обстоятелства са
изрично отразени при описание на фактическата обстановка в постановлението на
РП-Ловеч. Обвързан от фактическите обстоятелства по постановлението съдът прие,
че същите съответстват на събраните в хода на досъдебното производство
доказателства и призна деецът за виновен по повдигнатото му обвинение, като
коригира само часа на извършване на престъплението и го оправда да е извършил
деянието на 13.07.2016 г. в 01,05 часа.
От субективна страна деянието е извършено от дееца виновно,
при пряк умисъл като е съзнавал общественоопасния характер на деянието,
предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал тяхното настъпване.
С постановлението Районна
прокуратура-Ловеч правилно е приела,че деецът не
е осъждан за престъпление от общ
характер и не е
освобождаван от наказателна отговорност по глава VІІІ,раздел ІV от НК,че се
касае за престъпление,за което се предвижда наказание от една до три
години лишаване от свобода и глоба, поради
което са налице условията на чл.78а от НК и дееца следва да бъде освободен от наказателна отговорност с
налагане на административно наказание.
Съдът като взе предвид
фактическите обстоятелства по постановлението на Районна прокуратура-Ловеч,обстоятелствата,
при които е извършено престъплението,данните за личността на извършителя и че за престъплението е
предвидено наказание от една до три години лишаване от свобода и глоба,както и че няма причинени имуществени вреди,подлежащи на
възстановяване, прие, че са налице условията на чл.78а
от НК.
Извършителят на престъплението към момента на
извършване на деянието не е
осъждан за престъпление от общ характер,не е
освобождаван от наказателна отговорност с налагане на административно наказание
по реда на чл.78а,поради което следва да се приеме,че едно административно
наказание спрямо него
ще действа предупредително и възпиращо и ще се постигнат целите на наказанието
по чл.36 от НК.
Поради тези съображения, съдът на
основание чл.78а, във вр. с чл.343б, ал.3, пр.1 от НК, освободи обвиняемият Я.Г.Г. от наказателна отговорност и му наложи
административно наказание глоба в размер на 1000 лева, която да заплати в полза
на държавата по сметка на бюджета на съдебната власт. При определяне размера на наказанието, съдът
взе предвид наличието само на смекчаващи отговорността обстоятелства:
признаване на вината, младата възраст, доброто процесуално поведение, както и
имотното му състояние, поради което определи наказанието глоба в минимално
предвидения от закона размер, а именно 1000 лева. На основание чл.78а,ал.4, във
връзка с чл.343г от НК съдът наложи на дееца Г. и наказание лишаване от право
да управлява МПС за срок от 3 месеца, считано от датата на отнемане на СУМПС –
13.07.2016 г. Съдът намира, че с така определените наказания, ще бъдат
постигнати целите на личната и генералната превенция.
На основание чл.24,ал.1,т.8 от НПК съдът прекрати наказателното
производство по бързо производство № 580/2016 год. по описа на РУ на МВР - гр.Ловеч.
Водим от гореизложеното съдът постанови
решението си в този смисъл.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: