Р Е
Ш Е Н
И Е
№ 01.02.2010 година град Бургас
В
И М Е Т О НА Н А Р О Д А
Бургаски районен съд Наказателна колегия
На първи
февруари
2010 година
В публично съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАЯ СТЕФАНОВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
Секретар: Райна Жекова
Прокурор:
като разгледа докладваното от съдията Стефанова
НАХД № 402 по описа за 2010 година
Производството е по реда на чл. 4 – 7 от УБДХ по повод и е образувано във връзка
със съставен акт за констатиране на дребно хулиганство от
В съдебно заседание нарушителят заявява, че съжалява за случилото се.
В хода на съдебното следствие бяха разпитани свидетелите Ф. М. К., С. Й. М., М. С. Б. и Д. В. А., станали свидетели очевидци на
инцидент, развил се на 01.02.2010 година около 09.00 часа в град Б.
Бургаският районен съд, като взе предвид обясненията на нарушителя,
показанията на свидетелите, дадени в хода на съдебното следствие, както и
административно-наказателната преписка установи следната фактическа обстановка:
Свидетелят Ф. К. е таксиметров шофьор и на 01.02.2010 година бил паркирал
на местостоянка за таксита пред х. „Е.” в близост до о. п. „К.” в град Б. При
него пристигнал З.Р.Г. и го наел, като влязъл в таксиметровия автомобил и казал
на К. да тръгва направо без да конкретизира някакъв адрес, а само му посочил
посоката. По този начин се озовали в ж. к. ... до блок ..., като Г. не можел да
избере точно пред кой от всички входове на блока да бъде спряно таксито. Накрая
се установили пред вход ..., когато Г. понечил да отвори вратата на таксито и
да тръгне. Тогава свидетелят К. му казал, че трябва да си плати и го хванал за
ръкава на якето. Г. му обяснил, че ще се качи до апартамент, ще вземе пари и ще
му ги донесе. К. обаче, който имал дългогодишен опит с подобри случаи в
практиката си като таксиметров шофьор, не му повярвал и със свободната си ръка
уведомил по радиостанцията всички намиращи се в близост свои колеги да му се
притекат на помощ. Докато колегите му дойдат на място Г. започнал да се дърпа,
започнал да обижда Колев с думите „Тъп бакшиш”, започнал да го псува на майка и
тези обиди не престанали, след като дошли на място и останалите свидетели,
разпитани в хода на следствието. Всички свидетели без изключение са имали
подобни случаи, в които клиенти са отказвали да си платят, но всички са
единодушни, че са особено обидени от поведението и от думите на Г., тъй като те
самите се държат учтиво и възпитано с клиентите и им е обидно когато някой се
държи по този начин с тях. Въпреки присъствието на четири – пет шофьори на
такси Г. успял да избяга и вместо да влезе в някой от входовете на блок ... той
започнал да завива покрай блока, когато на място пристигнала полицейската
патрулка и свидетелят К. им посочил нарушителя. Същият бил задържан. Съставен
му бил акт за констатиране на дребно хулиганство, който подписал без
възражение.
Изложената фактическа обстановка се потвърди по безспорен начин от
свидетелските показания, дадени в хода на съдебното следствие. Нарушителят Г.
отказа да даде обяснение. Не проявява критичност към постъпката си въпреки, че
в пледоарията изказва съжаление за станалото, а в последната си дума обещава да
се не повтаря.
Бургаският районен съд счита, че с деянието си нарушителят З.Р.Г. е
осъществил от обективна и от субективна страна състава на чл. 1, ал. 2 от УБДХ,
тъй като на 01.02.2010 година в град Б., в ж. к. ... до блок ... е имал
непристойна проява, изразяваща се в ругатни и обидни думи на публично място пред
повече от три лица, с което е нарушил обществения ред и спокойствие, но поради
по-ниската степен на обществена опасност на проявата деянието не представлява
престъпление по чл. 325 от НК.
При определяне на наказанието съдът взе предвид личността на нарушителя,
имотното и семейното му положение, ниската степен на обществена опасност на
деянието, като счита, че на нарушителя на основание чл. 6, ал. 1, б. „а”, вр.
чл. 1, ал. 1 от УБДХ следва да бъде наложено административното наказание
„глоба” в размер от 300.00 /триста/ лева, което би било съответно на
извършеното и отговаря на целите на закона.
Мотивиран от горното Бургаският районен съд
Р Е
Ш И:
НАЛАГА на основание чл. 6, ал. 1, б.
„а”, вр. чл. 1, ал. 1 от УБДХ на нарушителя З.Р.Г. - роден на *** ***, с постоянен адрес ***, българин, български,
гражданин, със средно образование, з. п. – п. на ... на о. п. „К.”, неженен,
неосъждан, ЕГН ********** административно наказание „ГЛОБА” в размер на 300.00
/ТРИСТА/ ЛЕВА.
Решението е окончателно и не подлежи на жалба и протест.
Решението подлежи на незабавно изпълнение.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Вярно с оригинала:
Р. Ж.