№ 169
гр. Несебър, 12.11.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – НЕСЕБЪР, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседА.е на дванадесети ноември през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Сияна Ст. Димитрова
при участието на секретаря Радостина Г. Менчева
и прокурора А. Тр. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Сияна Ст. Димитрова Наказателно
дело от общ характер № 20252150200769 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
За РП Бургас, ТО Несебър, редовно призовА. се явява прокурор П..
Обвиняемият Х. Ж. К., редовно уведомен, се явява лично и с адв. П. Н.
от АК- Бургас- упълномощен защитник.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв.Н.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на делото и го докладва.
Производството е по реда на чл.381 и сл. от НПК и е образувано по
повод внесено от РП-Бургас, споразумение за решаване на делото в
досъдебното производство.
СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:
Х. Ж. К., роден на ***г. в гр.К., българин, български граждА.н, с
постоянен и настоящ адрес: гр. В., улица „Ю.Н.*, неженен, неосъждан,
полувисше образовА.е, управител на търговско дружество „М. ИС“ ЕООД,
ЕГН **********.
1
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на обвиняемия правата му по чл.55 от НПК,
както и правото му на отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах правата си. Няма да правя отводи.
Адв.Н.: Няма да правим отвод на състава на съда, прокурора и
секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: С обвиняемия и неговия защитник обсъдихме и
постигнахме споразумение за прекратяване на наказателното производство.
Обсъдили сме всички въпроси, изискуеми от законодателя. Моля да приемете
и одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала. Нямам
искА.я за извършване на нови следствени действия. Няма да соча
доказателства. Моля да се отстрА. техническа грешка, която е пренесена
навсякъде в споразумението, като марката Джими Чу бъде изписана коректно
с латински букви, както следва: JIMМY CHOO.
Адв.Н.: Поддържам внесеното споразумение. Моля да одобрите
споразумението в представения вид като непротиворечащо на закона и
морала. Няма да соча доказателства. Нямам доказателствени искА.я.
Поддържам искането да бъде изправена констатираната от държавното
обвинение техническа грешка.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Поддържам казаното от защитника ми.
СЪДЪТ ЗАДАВА на обвиняемия въпросите по чл.382, ал.4 от НПК:
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Доброволно подписах споразумението. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тяхното настъпване. Декларирам, че се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:
/Х. Ж. К./
СЪДЪТ, на основА.е чл.382, ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в съдебния протокол постигнатото между стрА.те
споразумение, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В ДОСЪДЕБНОТО
2
ПРОИЗВОДСТВО
Днес, 06.11.2025г., в гр. Бургас се изготви настоящото споразумение по
досъдебно производство № 3043М-618/2023г. по описа на РУ - Несебър, вх.№
10641/2023г. по описа на РП-Бургас, пор.1702/2023г. по описа на Районна
прокуратура- гр.Бургас, за решаване на делото на осн. чл.381 от НПК.
А. СТРА. ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО
ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ: МАРИАНА КАЛУДОВА - Зам. Районен
прокурор на Районна прокуратура - гр.Бургас;
ОБВИНЯЕМ: Х. Ж. К., ЕГН **********, Дата и място на раждане: ***г.
в гр.К., пост. адрес: гр.В., обл.В., ул. „Ю. Н.“ №4, Понастоящем: гр.В., обл.В.,
ул. „Ю. Н.“ №4, Етническа принадлежност – българин, образовА.е-
полувисше, месторабота - управител на „М. ИС“ ЕООД, семейно положение –
неженен, съдимост - неосъждан/реабилитиран/, мярка за неотклонение:
„Подписка“.
ЗАЩИТНИК: адв.П. Н. от АК-Бургас, адрес: гр.Бургас, ул. „Васил
Априлов“ № 18, тел.**********.
Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
СтрА.те, спазвайки изисквА.ята на чл. 381 от НПК, обсъдиха и
постигнаха съгласие по следните въпроси:
1.Обвиняемият Х. Ж. К., ЕГН ********** се признава за виновен в
извършване на престъпление по чл. 172б, ал. 1 от НК, вр. с чл. 13, ал. 1, т.2,
вр. ал.1, чл. 13, ал.2, т.2, вр. чл.24, ал.1 от ЗМГО.
2. На 22.07.2023г. на КПП-Кошарица, главен път 1-9 общ. Несебър, обл.
Бургас, без съгласието на притежателите на изключителните права по чл.13,
ал.1, т.2, вр. с ал.1 от Закона за марките и географските означения /ЗМГО/,
който гласи: Правото върху марка включва правото на притежателя и да я
използва, да се разпорежда с нея и да забрА. на трети лица без негово съгласие
да използват в търговската си дейност знак, който : т.2. поради неговата
идентичност или сходство с марката и идентичността или сходството на
стоките или услугите на марката и знака съществува вероятност за объркване
на потребителите, която включва възможност за свързване на знака с марката“,
дадено съгласно чл.24, ал.1 от Закона за марките и географските означения:
„Притежателят на право върху марка може да разреши използването й за
всички или за част от стоките и услугите, за които е регистрирана, за част или
за цялата територия на Република България с лицензионен договор в писмена
форма", използвал в търговската си дейност по смисъла на чл. 13, ал.2, т.2, вр. с
ал.1 от ЗМГО: „Използване в търговската дейност по смисъла на ал. 1 е: т.2
предлагането на стоките с този знак за продажба или пускането им на пазара,
съхраняването или държането им с тези цели, както и предлагането или
предоставянето на услуги с този знак...“, като съхранявал в товарен автомобил
марка „Фолксваген“, модел „Транспортер“ с рег.№*** с цел предлагането им за
продажба, стоки с изобразени върху тях знади сходни на търговските марки
RAY BAN /Рей Бан/ притежА.е на LUXOTTIKA GROUP SpA, IT, PRADA
/Прада/ притежА.е на PRADA, S.A. LU., POLICE /Полис/ притежА.е на De Rigo
3
S.p.a.Jp., HUGO BOSS /Хуго Бос/ притежА.е на HUGO BOSS Trade Mark
Management GmbH&Co KG, DE, JIMМY CHOO /Джими Чу/ притежА.е на
J.Choo Limited, GB и DIOR /Диор/ притежА.е на Christian Dior Couture. FR,
обекти на тези изключителни права, без правно основА.е, както следва:
878 броя слънчеви очила с пластмасова рамка с изобразени върху тях
знаци, сходни на търговската марка Ray Ban / Рей Бан /, с единична цена
220,00лв. като оригинали и единична цена 30,00лв. като имитация и обща
цена 193160,00лв. като оригинали и 26340,00лв. като имитация;
312 броя слънчеви очила с метална рамка с изобразени върху тях знаци,
сходни на търговската марка Ray Ban / Рей Бан /, с единична цена
290,00лв. като оригинали и единична цена 40,00лв. като имитация и обща
цена 90480,00лв. като оригинали и 12480,00лв. като имитация;
15 броя слънчеви очила с изобразени върху тях знаци, сходни на
търговската марка PRADA /Прада/, с единична цена 720,00лв. като
оригинали и единична цена 40,00лв. като имитация и обща цена 10800лв.
като оригинали и 600лв. като имитация;
25 броя слънчеви очила с изобразени върху тях знаци, сходни на
търговската марка POLICE /Полис/, с единична цена 235,00лв. като
оригинали и единична цена 40,00лв. като имитация и обща цена
5875,00лв. като оригинали и 1000лв. като имитация;
23 броя слънчеви очила с изобразени върху тях знаци, сходни на
търговската марка HUGO BOSS / Хуго Бос /, с единична цена 330,00лв.
като оригинали и единична цена 40,00лв. като имитация и обща цена
7590,00лв. като оригинали и 920,00лв. като имитация;
12 броя слънчеви очила с изобразени върху тях знаци, сходни на
търговската марка JIMМY СНОО /Джими Чу/, с единична цена 520,00лв.
като оригинали и единична цена 40,00лв. като имитация и обща цена
6240,00лв. като оригинали и 480,00лв. като имитация;
16 броя слънчеви очила с изобразени върху тях знаци, сходни на
търговската марка DIOR /Диор/, с единична цена 780,00лв. като
оригинали и единична цена 40,00лв. като имитация и обща цена
12480,00лв. като оригинали и 640,00лв. като имитация,
идентични на стоките, за които регистрирА.те марки са получили
закрила, всички носещи графично и словно изображение на гореописА.те
търговски марки, като общата стойност на вещите като ИМИТАЦИЯ е 42
460,00лв. /четиридесет и две хиляди четиристотин и шестдесет/ лева и 326
625,00лв. /триста двадесет и шест хиляди шестстотин двадесет и пет/ лева като
ОРИГИНАЛИ -
- престъпление по чл. 172б, ал. 1 от НК, вр. с чл. 13, ал. 1, т.2, вр. ал.1,
чл. 13, ал.2, т.2, вр. чл.24, ал.1 от ЗМГО
3. Деянието е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл“
по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
4. За посоченото в т. 1 и т. 2 престъпление по чл. 172б, ал. 1 от НК, вр.
с чл. 13, ал. 1, т.2, вр. ал.1, чл. 13, ал.2, т.2, вр. чл.24, ал.1 от ЗМГО,
на обвиняемия Х. Ж. К., ЕГН **********, на основА.е чл.172б, ал.1
4
от НК вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК се определя наказА.е „Лишаване
от свобода“ за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.
На основА.е чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното наказА.е
Лишаване от свобода се отлага за срок от 3 /три/ години.
На основА.е чл.55, ал. 3 от НК, кумулативно предвиденото за
престъплението, по-леко наказА.е „ГЛОБА“, не се налага.
3. От престъплението няма причинени имуществени вреди.
4. Разноски по делото - 961,83 лева /общо/ за изготвени експертизи и
фотоалбуми. Същите се възлагат в тежест на обвиняемия Х. Ж. К., и
са платими по сметка на ОД на МВР гр. Бургас, в банка ДСК, с № на
сметка BG47 STSА93003100001001.
5. Веществените доказателства - стоките, подробно описА. в
диспозитива на обвинението, намиращи се на съхранение в РУ-
Несебър, на основА.е чл.172б, ал.3 от НК, се отнемат в полза на
държавата и следва да се унищожат по надлежния ред.
6. Мярка за неотклонение - „Подписка“.
СтрА.те постигнаха съгласие по описА.те по-горе въпроси, водени от
желА.ето за по-бързо приключване на наказателното производство с
последиците на влязла в сила присъда, без същинско съдебно разглеждане на
делото.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ОБВИНЯЕМ:
/А.П./ /адв.П.Н./ /Х.Ж. К./
Съдът, като взе предвид, че представеното споразумение за
решаване на делото не противоречи на закона и морала и отговаря на
изисквА.ята, постановени от законодателя в разпоредбата на чл.381, ал.5 от
НПК, намира, че същото следва да бъде одобрено.
Мотивиран от горното и на основА.е чл.382, ал.7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото между стрА.те по НОХД № 769/2025г. по
описа на РС – гр.Несебър, а именно А. П. – прокурор в РП Бургас, адв.П. Н. от
АК- Бургас – упълномощен защитник на обвиняемия и обвиняемия Х. Живков
К.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
съгласно което ОБВИНЯЕМИЯТ Х. Ж. К., роден на ***г. в гр.К.,
българин, български граждА.н, с постоянен и настоящ адрес: гр.В., улица
„Ю.Н.*, неженен, неосъждан, полувисше образовА.е, управител на търговско
дружество „М. ИС“ ЕООД, ЕГН **********, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в
това, че:
5
На 22.07.2023г., на КПП-Кошарица, главен път I-9 общ.Несебър,
обл.Бургас, без съгласието на притежателите на изключителните права по
чл.13, ал.1, т.2, вр. с ал.1 от Закона за марките и географските означения
/ЗМГО/, който гласи: Правото върху марка включва правото на притежателя и
да я използва, да се разпорежда с нея и да забрА. на трети лица без негово
съгласие да използват в търговската си дейност знак, който: т.2. поради
неговата идентичност или сходство с марката и идентичността или сходството
на стоките или услугите на марката и знака съществува вероятност за
объркване на потребителите, която включва възможност за свързване на знака с
марката“, дадено съгласно чл.24, ал.1 от Закона за марките и географските
означения: „Притежателят на право върху марка може да разреши
използването й за всички или за част от стоките и услугите, за които е
регистрирана, за част или за цялата територия на Република България с
лицензионен договор в писмена форма“, използвал в търговската си дейност по
смисъла на чл. 13, ал.2, т.2, вр. с ал.1 от ЗМГО: „Използване в търговската
дейност по смисъла на ал. 1 е: т.2 предлагането на стоките с този знак за
продажба или пускането им на пазара, съхраняването или държането им с тези
цели, както и предлагането или предоставянето на услуги с този знак...“, като
съхранявал в товарен автомобил марка „Фолксваген“, модел „Транспортер“ с
рег.№*** с цел предлагането им за продажба, стоки с изобразени върху тях
знаци, сходни на търговските марки RAY BAN /Рей Бан/ притежА.е на
LUXOTTIKA GROUP SpA, IT, PRADA /Прада/ притежА.е на PRADA, S.A. LU.,
POLICE /Полис/ притежА.е на De Rigo S.p.a.Jp., HUGO BOSS /Хуго Бос/
притежА.е на HUGO BOSS Trade Mark Management GmbH&Co KG, DE, JIMМY
CHOO /Джими Чу/ притежА.е на J.Choo Limited, GB и DIOR /Диор/ притежА.е
на Christian Dior Couture, FR, обекти на тези изключителни права, без правно
основА.е, както следва:
878 броя слънчеви очила с пластмасова рамка с изобразени върху тях
знаци, сходни на търговската марка Ray Ban /Рей Бан/, с единична цена
220,00лв. като оригинали и единична цена 30,00лв. като имитация и обща
цена 193160,00лв. като оригинали и 26340,00лв. като имитация;
312 броя слънчеви очила с метална рамка с изобразени върху тях знаци,
сходни на търговската марка Ray Ban /Рей Бан/, с единична цена
290,00лв. като оригинали и единична цена 40,00лв. като имитация и обща
цена 90480,00лв. като оригинали и 12480,00лв. като имитация;
15 броя слънчеви очила с изобразени върху тях знаци, сходни на
търговската марка PRADA /Прада/, с единична цена 720,00лв. като
оригинали и единична цена 40,00лв. като имитация и обща цена 10800лв.
като оригинали и 600лв. като имитация;
25 броя слънчеви очила с изобразени върху тях знаци, сходни на
търговската марка POLICE /Полис/, с единична цена 235,00лв. като
оригинали и единична цена 40,00лв. като имитация и обща цена
5875,00лв. като оригинали и 1000лв. като имитация;
23 броя слънчеви очила с изобразени върху тях знаци, сходни на
търговската марка HUGO BOSS /Хуго Бос/, с единична цена 330,00лв.
като оригинали и единична цена 40,00лв. като имитация и обща цена
6
7590,00лв. като оригинали и 920,00лв. като имитация;
12 броя слънчеви очила с изобразени върху тях знаци, сходни на
търговската марка JIMМY СНОО /Джими Чу/, с единична цена 520,00лв.
като оригинали и единична цена 40,00лв. като имитация и обща цена
6240,00лв. като оригинали и 480,00лв. като имитация;
16 броя слънчеви очила с изобразени върху тях знаци, сходни на
търговската марка DIOR /Диор/, с единична цена 780,00лв. като
оригинали и единична цена 40,00лв. като имитация и обща цена
12480,00лв. като оригинали и 640,00лв. като имитация, идентични на
стоките, за които регистрирА.те марки са получили закрила, всички
носещи графично и словно изображение на гореописА.те търговски
марки, като общата стойност на вещите като ИМИТАЦИЯ е 42 460,00лв.
/четиридесет и две хиляди четиристотин и шестдесет/ лева и 326
625,00лв. /триста двадесет и шест хиляди шестстотин двадесет и пет/
лева като оригинали, поради което и на основА.е чл.172б, ал.1, вр. чл.55,
ал.1, т.1 от НК, го ОСЪЖДА на ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок
от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.
ОТЛАГА на основА.е чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наказА.ето
четири месеца лишаване от свобода за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
НЕ НАЛАГА на основА.е чл.55, ал.3 от НК на обвиняемия Х. Ж. К.
кумулативно предвиденото наказА.е „Глоба“.
ОСЪЖДА на основА.е чл.189, ал.3 от НПК обвиняемият Х. Ж. К., със
снета по делото самоличност, да заплати по сметка на ОД на МВР- Бургас, в
банка ДСК, с номер на сметка № BG47STSA93003100001001, сумата в размер
на 961,83 лева (деветстотин шестдесет и един лева и 83 стотинки),
представляваща направените разноски в хода на досъдебното производство.
ОТНЕМА на основА.е чл.172б, ал.3 от НК веществените доказателства
– стоки, предмет на престъплението, а именно: 878 броя слънчеви очила с
пластмасова рамка с изобразени върху тях знаци, сходни на търговската марка
Ray Ban /Рей Бан/; 312 броя слънчеви очила с метална рамка с изобразени
върху тях знаци, сходни на търговската марка Ray Ban /Рей Бан/; 15 броя
слънчеви очила с изобразени върху тях знаци, сходни на търговската марка
PRADA /Прада/; 25 броя слънчеви очила с изобразени върху тях знаци, сходни
на търговската марка POLICE /Полис/; 23 броя слънчеви очила с изобразени
върху тях знаци, сходни на търговската марка HUGO BOSS /Хуго Бос/; 12 броя
слънчеви очила с изобразени върху тях знаци, сходни на търговската марка
JIMМY СНОО /Джими Чу/; 16 броя слънчеви очила с изобразени върху тях
знаци, сходни на търговската марка DIOR /Диор/, в полза на Държавата, които
след подписване на споразумението да бъдат унищожени по надлежния ред.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЪТ с оглед приключване на наказателното производство с влязъл в
сила съдебен акт не следва да се произнася отделно по мярката за
неотклонение „Подписка“, взета по отношение на обвиняемия, съгласно
задължителни указА.я изх. № И-1324 от 13.05.2024г. на Върховен касационен
7
съд, като същата следва да се счита за отпаднала автоматично – по силата на
закона.
ПРЕДВИД одобряване на споразумението и на основА.е чл.24, ал.3 от
НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 769/2025г. по описа на РС
– Несебър.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът се изготви в съдебно заседА.е, което приключи в 15.25 часа.
Съдия при Районен съд – Несебър: _______________________
Секретар: _______________________
8