Разпореждане по дело №4906/2020 на Софийски градски съд

Номер на акта: 279222
Дата: 13 юли 2021 г.
Съдия: Биляна Магделинова Славчева
Дело: 20201100504906
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 9 юни 2020 г.

Съдържание на акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

гр. София, 13.07.2021г.

 

 

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ПЪРВО ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание в състав:

Председател:   БИЛЯНА МАГДЕЛИНОВА

Като изслуша докладваното от съдията гражданско дело №4906 по описа за 2020г., разпореди следното:

С разпореждане от 19.04.2021г. е дадена възможност на жалбоподателя да уточни дали молбата от 05.04.2021г. представлява жалба срещу разпореждането от 26.03.2021г. В този случай да заяви това изрично и да посочи обстоятелствата, на които се основава същата, в писмена молба, която да представи в едноседмичен срок от уведомяването. В същия срок е указано да  представи доказателство за внесена по сметка на САС държавна такса в размер на 15,00лева, дължима за обжалване на разпореждането от 26.03.2021г.

Указано е, че при неизпълнение на дадените указания съдът ще приеме процесуалното действие за неизвършено, поради не отстраняване нередовността му,  на основание чл.101, ал.3 от ГПК и ще приеме разпореждането от 26.03.2021г. за влязло в сила с изтичане на едноседмичен срок от 12.04.2021г.

Разпореждането е връчено на жалбоподателя на 25.05.2021г. С молба от 02.06.2021г. е поискано продължаване на срока за изпълнение на дадените указания. С разпореждане от 04.06.2021г. съдът е продължил срока с две седмици, който тече от датата на изтичане на първоначално определения срок.

   Така определения срок за изпълнение на указанията, дадени с разпореждане от 19.04.2021г., е изтекъл на 16.07.2021г., като същите  не са изпълнени.

Предвид изложеното, съдът

Р  А  З  П  О  Р  Е  Д  И  :

НА ОСНОВАНИЕ чл.101, ал.3 от ГПК  приема за неизвършено  процесуалното действие по подаване на молба от 05.04.2021г. с искане за уточнение във връзка с възможността Б.С. да обжалва разпореждането от 26.03.2020г., с което е върната уточнителна молба, подадена извън срока.

ПРИЕМА че не е подадена в срок частна жалба срещу разпореждането от 26.03.2020г. , с което е върната уточнителна молба с вх.№297251/25.03.2021г., подадена извън срока. 

ПРИЕМА че разпореждането от 26.03.2020г., с което е върната уточнителна молба с вх.№297251/25.03.2021г., подадена извън срока, е влязло в сила на 20.04.2021г.  

ПРИЕМА че определение № 261512 от 02.10.2020г. е влязло в сила на 20.04.2021г.

Разпореждането е окончателно.

 

СЪДИЯ: