№ 2550
гр. Бургас, 17.11.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, LIV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на пети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ЕВГЕНИ М. УЗУНОВ
при участието на секретаря РАДОСТИНА В. ТАВИТЯН
като разгледа докладваното от ЕВГЕНИ М. УЗУНОВ Гражданско дело №
20232120104112 по описа за 2023 година
Производството е образувано по повод исковата молба на
„Водоснабдяване и канализация“ ЕАД, ЕИК: ***, със седалище и адрес на
управление: гр. Б. ***, представлявано от Ц. В. М. – Изпълнителен директор,
против С. А. Х., ЕГН: **********, гр. Б. ***, с особен представител адв. М.
искова молба, с която се моли да бъде прието за установено, че ответницата
дължи на ищеца сумата от 307,83 лв., представляваща припадащата й се част
от сумата от 615,67 лв., която представлява общата стойност на доставена,
отведена и пречистена вода през периода 15.01.2020 г. - 26.09.2022 г., съгласно
фактури, издадени през периода 25.02.2020 г. - 25.10.2022 г., сумата от 29,53
лв., представляваща припадащата й се част от сумата от 59,06 лв., която
представлява сборно обезщетение за забавено плащане върху главниците по
отделните фактури, дължимо за периода 26.03.2020 г. – 25.11.2022 г., както и
законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на
заявлението за издаване на заповед за изпълнение до окончателното
изплащане на задължението, които вземания са част от предмета на заповед за
изпълнение по чл. 410 от ГПК, издадена по ч.гр.д. № 7846/2022 г. по описа на
БРС.
Претендира се и осъждане на ответницата да заплати на ищеца
направените от него разноски в заповедното и в исковото производство. В
1
исковата молба се твърди, че ответницата е клиент на ищцовото дружество с
абонатен № 953764 и потребител на предоставяните от ищеца услуги във
водоснабден обект, находящ се в гр. Б. ***. Твърди се също така, че
ответницата е следвало да заплаща ежемесечно задълженията си към
дружеството, но не е платила задълженията си по процесните фактури. На
следващо място се твърди, че ищецът се е снабдил със заповед за изпълнение
за процесните суми, издадена по ч.гр.д. № 7846/2022 г. на БРС, препис от
която е бил връчен на ответника по реда на чл. 47, ал. 5 от ГПК, което е
наложило предявяване на настоящия установителен иск, съобразно дадените
от съда указания.
Така предявеният установителен иск е с правно основание чл. 422 от
ГПК, вр. чл. 79 и чл.86 от ЗЗД, като същият е допустим.
Към исковата молба са приложени писмени доказателства, които са
относими и допустими и следва да бъдат допуснати по делото.
В законоустановения срок по делото е постъпил отговор от назначения
особен представител на ответницата, в който искът е оспорен като недоказан и
неоснователен и се моли същият да бъде отхвърлен. Твърди се, че по делото
не са представени писмени доказателства, от които да се установи, че
ответницата има качеството „потребител на ВиК услуги“.
При преценка на събраните по делото доказателства и като
съобрази релевантните за случая законови разпоредби съдът достигна до
следните фактически и правни изводи:
По делото се извърши техническа експертиза, вещото лице по която
заявява,че мобилното устройство представлява малък, преносим мини
компютър. Има стилен външен вид, здрав капсулиран корпус, който осигурява
устойчивост и защита на сензорния екран и сканиращия модул. Не може да се
манипулира по време на работа от оператора.
Предназначен е за въвеждане и прехвърляне на данни., а не за директно
сваляне на отчет от водомера.
При осигурен достъп, отчетник измервателни уреди /инкасатор/
отчитащ водоснабдявания обект сканира баркода, при което на екрана на
мобилното устройството се появява индивидуалната електронна страница на
абоната. Инкасаторът непосредствено отчита и записва новите показанията на
2
водомера. Баркодът, който представлява директна връзка с базата данни на
ВиК оператора, индикира, че състоянието на отчитане на водомера е нормално
и същия е „ видян".
При неосигурен достъп, когато отчетник измервателни уреди не успее
да влезе във водоснабдявания обект, същия набира на самото мобилно
устройство режим „ служебно отчитане".
Когато клиента сам предоставя на ВиК оператора данните /показанията
на водомерните устройства, отчетник измервателни уреди набира на
мобилното устройство режим, от клиента".
На мобилното устройство могат да се съхраняват до шест отчета. Данни
за предходни отчети може да бъдат извлечени единствено от системата за
отчитане, фактуриране и съхраняване на данни - "Пласмент" на програмата на
ВиК оператора.
Данните от системата са напълно идентични с тези регистрирани с
мобилното устройство и отразени в приложените справки - извлечения.
Водоснабденият обект се намира в гр. Б. ***. Недвижимият имот
представлява: самостоятелен обект- апартамент с идентификатор *** с площ
85,12 кв.м в пет-етажна многофамилна жилищна сграда с идентификатор ***,
съгласно КККР на гр. Бургас, одобрен със Заповед № РД-18-9 /30.01.2009 год.
на Изп. директор на АГКК.
За измерване на изразходваното количество вода в апартамента има
монтиран един измервателен уред, разположен в сервизното помещение - баня
с WC. Измервателният уред е водомер с оценено съответствие ENBRA за
студена вода. Същия е крилчат, еднострунен със сух ролков брояч, с
постоянен разход - Q3- 1,6 m³/h, и заводски номер № 07 / 140425. Има
поставена пломба на корпуса на водомера и на входящия холендър на
водомера. На водомера има прикачен баркод № ********** за отчитане
смобилно устройство.
Този водомер в базата данни с абонати на „В и К” ЕАД гр. Бургас е
въведен с виртуален № ********** и вписан в карнет № 1329, стр. № 123.
За процесния период отчитането на измервателния уред е било
извършено по електронен път, посредством използването на мобилно
устройство и електронен карнет. Общото изразходвано количество вода,
3
преминало през измервателното устройство за посочения в петитума на иска
отчетен период от 15.01.2020 год. до 26.09.22 год. Във водоснабдения обект с
адрес: гр. Б. *** е 208,31 м., от които отчетени по водомер 205,00 м³ и
начислени от „разпределение" - 3,31 м³.
Изразходваната вода се отчита по водомера на водопроводното
отклонение, а за сгради - етажна собственост - по общия водомер на
водопроводното отклонение.
Изразходваното количество вода се разпределя между потребителите в
сграда етажна собственост, въз основа на отчетите по индивидуалните им
водомери, като в разпределението се включват всички разходи в общите части
на сградата и загубите на вода в сградната водопроводна инсталация.
За сгради - етажна собственост изразходваното количество вода се
заплаща въз основа на измереното количество, отчетено по общия водомер на
водопроводното отклонение за определен период от време. Отчитането на
водомерите се извършва, като се прави първи отчет на общия водомер, а след
това се отчитат индивидуалните водомери...".
Отчетеното количество вода по общия водомер се разпределя между
отделните потребители въз основа на отчетите за същия период от време на
всички индивидуални водомери след общия водомер.
Има начислени количества вода от разпределение - 3,31 м³, като е спазен
реда за разпределение съгласно чл. 39, ал. 2 от Наредба № 4.
Отчетеното количество вода е фактурирано за ВиК услуги - доставяне
вода на потребители", "отвеждане на отпадъчни води“ и „пречистване на
отпадъчни води предоставени от ВиК“ ЕАД Бургас, по цени определени с
Решение № 37 от 23.12.2019год. и Решение № 46 от 30.12.2020год. и Решение
№ 17/29.07.2022г.
От счетоводната експертиза се установява,че Процесните 25 броя
фактури са осчетоводени при ищеца в отчетните регистри по ЗДДС: Дневник
за продажбите и СД по ДДС за съответните данъчни периоди.
Начисленият ДДС в размер на 20 % върху данъчната основа, е
осчетоводен като задължение за внасяне към републиканският бюджет за
всеки данъчен период.
Фактурите са осчетоводени по партидата на ответниците, като
4
възникнало задължение към доставчика. Процесните ДФ съдържат всички
необходими реквизити съгласно изискванията на чл. 7, точка 1 от 3Сч и
съответните нормативни документи: ЗДДС, СС и др. Цените на услугата на
„ВиК“ ЕАД е определяна от Решения на КЕВР, като не се констатират
нарушения, относно воденето на счетоводството при ищеца, за процесните
фактури и данъчни периоди.
Задълженията на ответника С. Х. за начислени лихви за просрочия в
лева към „В и К" ЕАД Бургас, по издадени 25 броя данъчни фактури с
начислен ДДС, възлизат общо на 81,79 лв.
По процесните фактури не се констатирани плащания от ответницата
или от друго лице. Има плащания в брой на каса по предходни заведени
граждански дела за предходни периоди.
Настоящият състав на съда намира иска за основателен и доказан.
Възражението на особения представител за това, че ответниците не са
надлежни е неоснователно, тъй като след извършена справка от съда се
установи, че ответницата е , титуляр на правото на собственост.
Претенцията за лихви също е основателна, но до размера посочен от
ищеца.
С оглед крайния изход на делото и претенцията на ищецът за разноски,
на осн.чл.78, ал.1 от ГПК следва да бъде уважена .
Мотивиран от горното и на основание чл. 422 от ГПК, Бургаският
районен съд
РЕШИ:
Приема за установено по отношение на С. А. Х., ЕГН: **********, гр. Б. ***
,че дължи на Водоснабдяване и канализация“ ЕАД, ЕИК: ***, със седалище и
адрес на управление: гр. Б. ***, представлявано от Ц. В. М. – Изпълнителен
директор сумата от 307,83 лв., представляваща припадащата й се част от
сумата от 615,67 лв., която представлява общата стойност на доставена,
отведена и пречистена вода през периода 15.01.2020 г. - 26.09.2022 г., съгласно
фактури, издадени през периода 25.02.2020 г. - 25.10.2022 г., сумата от 29,53
лв., представляваща припадащата й се част от сумата от 59,06 лв., която
представлява сборно обезщетение за забавено плащане върху главниците по
5
отделните фактури, дължимо за периода 26.03.2020 г. – 25.11.2022 г., както и
законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на
заявлението за издаване на заповед за изпълнение до окончателното
изплащане на задължението, които вземания са част от предмета на заповед за
изпълнение по чл. 410 от ГПК, издадена по ч.гр.д. № 7846/2022 г. по описа на
БРС.
Осъжда С. А. Х., ЕГН: ********** да на „“ВОДОСНАБДЯВАНЕ И
КАНАЛИЗАЦИЯ” ЕАД- Бургас, Булстат-***, със седалище и адрес на
управление гр. Б. ***, факс ***, представляван от Ц. В. М., сумата от 1105 лв.
/хиляда сто и пет лева / за направените по исковото производство разноски от
които 150 лева, юрисконсултско възнаграждение както и 75 лв. /седемдесет и
пет лева/ разноски по ч.гр.д. № 7846/2022 г., двете по описа на Бургаския
районен съд.
Решението може да се обжалва пред Бургаския окръжен съд в
двуседмичен срок от връчването му.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
6