ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№
1398
гр.Плевен, 22.10.2021 год.
Административен
съд - гр.Плевен, V-ти състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и втори октомври две хиляди
двадесет и първа година, в състав: Председател: Катя Арабаджиева
като разгледа докладваното от съдията
административно дело №767 по описа на
Административен съд – Плевен за 2021 год. и за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството
по делото е образувано по жалба от Д.В.Д. ***, против действията/
бездействията/мълчалив отказ на Директора на ОД на МВР-Плевен и Началник сектор
„Пътна полиция“ да се произнесат по подадена от Д. Молба с
рег.№316000-31326//.09.2021год.
Съдът е изискал
преписката по жалбата на Д., която е представена в съда с писмо
вх.№5115/21.10.2021 год. От същата се установява, че по подадената от Д. молба с
рег.№316000-31326//.09.2021год., до него е изпратен Отговор с рег.№316000-33002/21.09.2021
год от Началника на сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР-Плевен.
Жалбата е
нередовна.
Жалбоподателят
следва да внесе държавна такса в размер на 10 лева по сметка на съда и да
представи платежния документ по делото.
Копие от Отговор
с рег.№316000-33002/21.09.2021 год от Началника на сектор „Пътна полиция“ при
ОД на МВР-Плевен, да се изпрати на жалбоподателя, който следва да уточни
следното: в жалбата се сочи, че обжалва действията/
бездействията/мълчалив отказ на Директора на ОД на МВР-Плевен и Началник сектор
„Пътна полиция“ да се произнесат по подадена от Д. молба. Жалбоподателят следва
да конкретизира: дали обжалва действия и какви са тези действия и на кой орган;
дали обжалва бездействие и на кой орган, както и какви са вменените на този
орган задължения, които не изпълнява; дали обжалва мълчалив отказ и на кой
орган да се произнесе по молбата; дали обжалва постановения отговор на Началник
сектор „ПП“.
След като уточни
предмета на обжалване, да посочи в какво се изразява незаконосъобразността на
акта/действието/бездействието, който оспорваи какво е искането му до съда.
Да уточни
писмено и да представи като доказателства кое е това решение на
АС-Плевен-271/20.05.2021 год. –по кое дело и каква връзка има с искането му,
обективирано в молбата.
Жалбоподателят
следва да посочи глобите по кои конкретно издадени на него наказателни
постановление иска да бъдат отразени като погасени по давност.
Началникът на
сектор „Пътна полиция“ Плевен следва да представи по делото справка за
нарушител/водач, в която да посочи всички издадени срещу Д. наказателни
постановления, глобите по които не са платени. Следва да уточни още кои от тези
наказателни постановления са влезли в сила и изпратени ли са НАП, кога, с какви
писма, за събиране на наложените с тях глоби, на основание раздел втори, чл.15 и сл. от Инструкция
№39/12.12.2011 годза взаимодействие между МВР и НАП.
Воден от горното
съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
ДА СЕ ИЗПРАТИ на
жалбоподателя копие от Отговор с рег.№316000-33002/21.09.2021 год от
Началника на сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР-Плевен.
ОСТАВЯ БЕЗ
ДВИЖЕНИЕ жалбата на Д..
УКАЗВА на
жалбоподателя в 7(седем) дневен срок от съобщението да отстрани следните нередовности:
1.
Да
внесе държавна такса в размер на 10(десет) лева по сметка на Административен
съд-Плевен и да представи платежния документ по делото;
2.
Да
уточни следното: в жалбата се сочи, че обжалва действията/ бездействията/мълчалив отказ на
Директора на ОД на МВР-Плевен и Началник сектор „Пътна полиция“ да се
произнесат по подадена от Д. молба. Жалбоподателят следва да конкретизира: дали
обжалва действия и какви са тези действия и на кой орган; дали обжалва
бездействие и на кой орган, както и какви са вменените на този орган
задължения, които не изпълнява; дали обжалва мълчалив отказ и на кой орган да
се произнесе по молбата; дали обжалва постановения отговор на Началник сектор
„ПП“.
3.
След
като уточни предмета на обжалване, да посочи в какво се изразява
незаконосъобразността на акта/действието/бездействието, който оспорваи какво е
искането му до съда.
4.
Да
уточни писмено и да представи като доказателства кое е това решение на
АС-Плевен-271/20.05.2021 год. –по кое дело и каква връзка има с искането му,
обективирано в молбата.
5.
Жалбоподателят
следва да посочи глобите по кои конкретно издадени на него наказателни
постановление иска да бъдат отразени като погасени по давност.
6.
Да
представи уточнитерната молба в два екземпляра-с препис за насрещната страна.
ПРЕДУПРЕЖДАВА
жалбоподателя, че ако не отстрани в срок
или в цялост констатираните нередовности на жалбата, делото ще бъде
прекратено.
ИЗИСКВА от
Началник на сектор „Пътна полиция“ Плевен да представи по делото в 3/три/
дневен срок от съобщението справка за
нарушител/водач, в която да посочи всички издадени срещу Д. наказателни
постановления, глобите по които не са платени. Следва да уточни още кои от тези
наказателни постановления са влезли в сила и изпратени ли са НАП, кога, с какви
писма, за събиране на наложените с тях глоби, на основание раздел втори, чл.15 и сл. от Инструкция
№39/12.12.2011 годза взаимодействие между МВР и НАП. Да представи
кореспонденцията с НАП.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не
подлежи на оспорване, препис от същото да се изпрати на жалбоподателя и на
Началник сектор „Пътна полиция“.
С Ъ Д И Я: /П/