ПРОТОКОЛ
Година 2019 Град
ПЛЕВЕН
РАЙОНЕН СЪД ПЕТИ
наказателен състав
На двадесет и пети април две хиляди и
деветнадесета година
В публично заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: |
ВЕНЕЛИН НИКОЛАЕВ |
Секретар: ИГЛИКА
ИГНАТОВА
Прокурор: НЕДЕЛЧО ТОНЧЕВ
Сложи за разглеждане докладваното от съдия НИКОЛАЕВ
н.о.х.д. № 821 по описа за 2019 година.
На именното повикване в 11:40
часа се явиха:
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-ПЛЕВЕН се
явява прокурор Неделчо Тончев.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.М.М. – явява се
лично и с адв. З.З. от АК-***,, с пълномощно от днес.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. З. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ М. – Да се даде ход на делото.
Съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На страните се разясниха
правата по чл.274 и чл.275 от НПК:
Съдът разяснява на страните правата им по
чл.274, ал.1 НПК, а именно: Правото им на отводи срещу
членовете на състава, прокурора, защитниците и съдебния секретар, вещите лица, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели.
Съдът разяснява на подсъдимия правата му по чл.274,
ал.2 от НПК и чл.55 от НПК, а именно: Правото да научи за какво престъпление е
привлечен в качеството на обвиняем и въз основа на какви доказателства; да дава
или да откаже да дава обяснения по обвинението; да се запознава с делото,
включително и с информацията, получена чрез използване на специални
разузнавателни средства, и да прави необходимите извлечения; да представя
доказателства; да участва в наказателното производство; да прави искания,
бележки и възражения; да се изказва последен; да обжалва актовете, които
накърняват неговите права и законни интереси, и да има защитник; право
защитникът му да участва при извършване на действия по разследването и други
процесуални действия с негово участие, освен когато изрично се откаже от това
право. Подсъдимият има право и на последна дума.
Съдът разяснява на страните правата им по
чл.275 НПК, а именно: правото им на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ – Няма да правя отводи, нови искания по доказателства няма да соча.
АДВ. З. – Няма да правим отводи, нямаме искания по доказателствата.
ПОДСЪДИМИЯТ М. – Не правя отводи, нямам искания. Съгласен съм на споразумение.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване на
съдебното следствие, поради което и на основание чл.276 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на споразумението от прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ М. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Не желая да дам обяснения. Желая да сключа споразумение.
ПРОКУРОРЪТ – Представили
сме изготвено споразумение за решаване на делото по досъдебно производство № 463/2019г. по описа на РП-Плевен между РП – Плевен,
подсъдимия Д.М.М., с ЕГН ********** и защитника му адв. З.З. от АК-***, което
не противоречи на закона и морала, поради което Ви моля да го одобрите и да
прекратите наказателното производство.
АДВ. З. – Също Ви моля,
да одобрите споразумението, същото не противоречи на закона и морала, моля да
прекратите наказателното производство.
На основание чл.382, ал.4 НПК Съдът запитва подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен,
разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях, отказва се от съдебно разглеждане на делото по
общия ред и
доброволно ли е подписал споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ М. – Разбирам
обвинението, за което сключих споразумение. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Отказвам се от съдебно
разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът
намира, че споразумението е пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на
окончателното споразумение, постигнато по н.о.х.д. № 821/2019г. по описа на РС
– Плевен, между РП – Плевен, подсъдимия
Д.М.М., с ЕГН ********** и защитника му адв. З.З. от АК-***, съгласно което страните се съгласяват, че:
ПОДСЪДИМИЯТ Д.М.М., с ЕГН ********** *** Е ВИНОВЕН
в това, че :
На 08.03.2019г. в гр. Плевен, обл. Плевен, без
надлежно разрешително държал високорисково наркотично вещество – амфетамин, с
нетно тегло
Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от
подсъдимия Д.М.М., извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл,
деянието съставлява престъпление по чл.354а, ал.5, във вр. с ал.3, т.1 от НК.
За извършеното престъпление наказанието за
подсъдимия Д.М.М. да бъде на основание чл.354а, ал.5, във вр. с ал.3, т.1 от НК
и чл.54 от НК – ГЛОБА в полза на държавата в размер на 1000 /ХИЛЯДА/ ЛЕВА.
Имуществени вреди от престъплението не са настъпили.
На подсъдимия Д.М.М. да се възложат да заплати по
сметка на ОД на МВР – Плевен направените
по делото разноски в размер на 117,27 лв.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
/Неделчо
Тончев/
ЗАЩИТНИК:
/адв.
З.З./
ПОДСЪДИМ:
/Д.М./
Съдът
намира, че споразумението не противоречи на закона и морала, и следва да бъде
одобрено, а наказателното производство – прекратено.
Предвид гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА
на основание чл.384, ал.1 от НПК постигнатото по н.о.х.д. № 821/2019г. по описа
на РС – Плевен, между РП – Плевен, подсъдимия Д.М.М., с ЕГН ********** и защитника му
адв. З.З. от АК-*** споразумение за решаване
на делото, по силата на което:
ПОДСЪДИМИЯТ Д.М.М., с ЕГН ********** *** Е ВИНОВЕН
в това, че :
На 08.03.2019г. в гр. Плевен, обл. Плевен, без
надлежно разрешително държал високорисково наркотично вещество – амфетамин, с
нетно тегло
Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от
подсъдимия Д.М.М., извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл,
деянието съставлява престъпление по чл.354а, ал.5, във вр. с ал.3, т.1 от НК.
За извършеното престъпление наказанието за
подсъдимия Д.М.М. е на основание чл.354а, ал.5, във вр. с ал.3, т.1 от НК и чл.54
от НК – ГЛОБА в полза на държавата в размер на 1000 /ХИЛЯДА/ ЛЕВА.
Имуществени вреди от престъплението не са настъпили.
На подсъдимия Д.М.М. се възлагат да заплати по
сметка на ОД на МВР – Плевен направените
по делото разноски в размер на 117,27 лв.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното
производство по н.о.х.д. № 821/2019г. по описа на РС – Плевен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
на съда е окончателно и не подлежи на жалба и протест.
Протоколът е написан в съдебно заседание, което
приключи в 11:44 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ:
След одобряване на споразумението,
съдът се занима с мярката за неотклонение „Подписка“ по отношение на подс. Д.М.М.,
с ЕГН ********** и с оглед изхода на делото счита, че същата следва дабъде отменена,
поради което и на основание чл.309 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ
мярката за неотклонение „Подписка“ по отношение на подсъдимия Д.М.М., ЕГН **********.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва или
протестира пред ПлОС в 7-мо дневен срок от днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: