Определение по дело №274/2020 на Административен съд - Кърджали

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

Номер		година		24.09.2020	град		Кърджали
Кърджалийският		административен   съд					състав
На	24.09.	година					2020
В	закрито	заседание и следния състав:
Председател:					ВИКТОР АТАНАСОВ
като   разгледа   докладваното   от						съдията Виктор Атанасов
административно  дело			номер	274	по описа за		2020	година

 

и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по жалба от сдружение „Българо-европейски съюз на работещите - БЕСР”, с ЕИК *** и със седалище и адрес на управление – ***, подадена чрез пълномощник – адв.А.М.Д. от АК-***, с адрес за призоваване и връчване на съобщения - ***, против мълчалив отказ на директора на Основно училище „Паисий Хилендарски” – ***, да се произнесе по Заявление за предоставяне на достъп до обществена информация с Изх.№20А-ЗДОИ-0037 от 31.07.20202 год., подадено по електронен път, на електронната поща на Основно училище „Паисий Хилендарски” – ***.

Жалбата, естествено, не е подадена по предвидения в закона ред - чрез административния орган, чийто мълчалив отказ се оспорва, до Административен съд – Кърджали, а направо до Административен съд - Кърджали, постъпила в съда с Вх.№1736 на 08.09.2020 год., като към жалбата е приложено пълномощно от датата 03.09.2020 год., за упълномощаване на процесуалния представител на жалбодателя, изготвил и подал жалбата до съда, ведно с договор за правна защита и съдействие към него от същата дата, както и е приложен документ за внесена държавна такса по сметка на съда, в размер на 10.00/десет/ лева – преводно нареждане за плащане към бюджета от 02.09.2020 год. на Банка „ДСК” АД.

С Разпореждане №534 от 08.0.2020 год. на съда, препис от жалбата е изпратен на ответника, за окомплектоване в  заверен  препис на цялата административна преписка по подаденото заявление за достъп до обществена информация, както и е указано на ответника, че в 14.-дневен срок от получаването на преписа, може да представи писмен отговор, както и да посочи или представи доказателства. Съобщението за разпореждането е получено от ответника на датата 14.09.2020 год., видно от подписания, оформен и приложен по делото втори екземпляр от същото, като в изпълнение на разпореждането, по делото е представен писмен отговор от Основно училище „Паисий Хилендарски” – ***, представлявано от директора С. К. Д.-К., с Вх.№1877/24.09.2020 год. на АдмС – Кърджали, към който са приложени и писмени доказателства в насока, че на заявителя е предоставена търсената обществена информация.

При служебно извършената проверка по делото, съдът в настоящия състав констатира, че спорът не е подсъден на Административен съд - Кърджали, по следните съображения:

Съгласно разпоредбата на чл.40, ал.1 от Закона за достъп до обществена информация/ЗДОИ/, решенията за предоставяне на достъп до обществена информация или за отказ за предоставянето й, респ. и мълчаливите откази, се обжалват пред съответния административен съд по реда на АПК, като идентична е и регламентацията на ал.2 на същия чл.40 от ЗДОИ, съгласно която, решенията за предоставяне на достъп до обществена информация или за отказ за предоставяне на достъп до обществена информация на субектите по чл.3, ал.2 се обжалват пред съответния административен съд по реда на Административнопроцесуалния кодекс.

От своя страна, местната подсъдност се определя по правилото на чл.133, ал.1, предл.І/първо/ от АПК (Обн., ДВ, бр.77 от 2018 г., в сила от 01.01.2019 г.), съгласно което, делата по оспорване на индивидуални административни актове, какъвто е и процесният мълчалив отказ, се разглеждат от административния съд по постоянния адрес или седалището на адресата.

В случая, видно от приложената справка от Търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел за актуално състояние/л.9-л.11/, жалбодателят „Българо-европейски съюз на работещите - БЕСР”, с ЕИК ***, е със седалище и адрес на управление в ***.

При това положение настоящият съдебен състав намира, че в случая Административен съд – Кърджали не е местно компетентния административен съд, който следва да разгледа и да се произнесе по така подадената жалба, предвид разпоредбата на чл.133, ал.1 от АПК, в действащата й към настоящия момент редакция и тъй като в конкретния случай, след като жалбодателят „Българо-европейски съюз на работещите - БЕСР”, с ЕИК ***, е със седалище и адрес на управление в ***, то компетентен да разгледа жалбата е Административен съд – Пловдив, който е съдът по седалището на жалбодателя. Предвид това, така подадената до Административен съд – Кърджали жалба от „Българо-европейски съюз на работещите - БЕСР” ***, с ЕИК ***, следва да бъде оставена без разглеждане и производството по настоящото административно дело следва да бъде прекратено пред Административен съд - Кърджали, а делото следва да бъде изпратено, по подсъдност, на компетентния Административен съд - Пловдив.

Така, по изложените съображения и на основание чл.135, ал.1, във връзка с чл.133, ал.1 от Административнопроцесуалния кодекс, Административен съд - Кърджали,

 

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба от сдружение „Българо-европейски съюз на работещите - БЕСР”, с ЕИК *** и със седалище и адрес на управление – ***, подадена чрез пълномощник – адв.А.М.Д. от АК-***, с адрес за призоваване и връчване на съобщения - ***, против мълчалив отказ на директора на Основно училище „Паисий Хилендарски” – ***, да се произнесе по Заявление за предоставяне на достъп до обществена информация с Изх.№20А-ЗДОИ-0037 от 31.07.2020 год., подадено по електронен път, на електронна поща на Основно училище „Паисий Хилендарски” – ***.

ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело №274/2020 год. по описа на Административен съд - Кърджали.

ИЗПРАЩА ДЕЛОТО по подсъдност, на Административен съд – Пловдив.

Препис от определението, на основание чл.138, ал.3, във връзка с чл.137, ал.1 от АПК, да се изпрати на страните по делото.

Определението не подлежи на обжалване или протестиране.

 

 

 

 

 

                                                       С Ъ Д И Я: