РЕШЕНИЕ
№ 13
гр. София, 21.02.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, IV ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН
ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи февруари
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Лилия М. Руневска
като разгледа докладваното от Лилия М. Руневска Търговско дело №
20211800900238 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 376, ал. 1 ГПК.
Софийска окръжна прокуратура е предявила срещу „Д. – Р“ АД иск с правно
основание чл. 252, ал. 1, т. 4 ТЗ – за прекратяване на дружеството поради неизпълнение на
задълженията му по § 11 ПЗР на ЗИД на ТЗ /ДВ, бр. 88/2018 г., в сила от 23.10.2018 г./ в 9-
месечен срок от влизането в сила на закона /до 23.07.2019 г. вкл./ да измени устава си, като
предвиди, че акциите му са поименни, замени акциите на приносител с поименни акции,
започне да води книги за акционерите и заяви за вписване промените и представи за
обявяване изменения устав в ТРРЮЛНЦ.
В исковата молба се твърди, че „Д. – Р“ АД с ЕИК е вписано в ТРРЮЛНЦ с размер на
капитала 50000 лв., с издадени 500 бр. акции на приносител с номинална стойност от 100 лв.
Твърди се, че в 9-месечния срок по § 11 ПЗР на ЗИД на ТЗ /ДВ, бр. 88/2018 г., в сила от
23.10.2018 г./ - до 23.07.2019 г. вкл., дружеството не е изменило устава си, предвиждайки, че
акциите му са поименни и замени акциите на приносител с поименни акции, като заяви за
вписване тези промени в ТРРЮЛНЦ и неизпълнението на това му законово задължение
съгласно § 13, ал. 1 ПЗР на ЗИД на ТЗ /ДВ, бр. 88/2018 г./ съставлява основание за
прекратяването му по исков ред по реда на чл. 252, ал. 1, т. 4 ТЗ.
Ответникът не е депозирал отговор на исковата молба.
С определение от 05.01.2022 г. на основание чл. 376, ал. 1 ГПК съдът се е произнесъл
по доказателствените искания на ищеца, дал е ход на делото за разглеждане в закрито
1
заседание и е определил срок на страните за представяне на писмени защити.
В определения от съда срок писмена защита е представил само ищецът.
С определение от 21.01.2022 г. на основание чл. 376, ал. 3 ГПК съдът е определил
датата 21.02.2022 г., на която ще обяви решението си, от която ще тече двуседмичният срок
за обжалване на същото пред Софийски апелативен съд.
Софийски окръжен съд, като прецени събраните по делото доказателства и доводите
на ищеца, приема за установено следното от фактическа страна:
От представените от ищеца писмени доказателства и от служебно извършената от съда
справка в ТРРЮЛНЦ за вписани обстоятелства и обявени актове по партидата на ответника
се установява, че с вписване от 2010 г. в регистъра е вписано акционерно дружество с фирма
„Д. – Р“ АД с ЕИК, с размер на капитала 50000 лв., с издадени 500 бр. акции на приносител с
номинална стойност от 100 лв.
И към настоящия момент акциите на дружеството са на приносител, като не е заявена
промяна във вида им от такива на приносител на поименни акции.
При така установената фактическа обстановка съдът стигна до следните правни
изводи:
Съгласно § 11, ал. 1 и 2 ПЗР на ЗИД на ТЗ /ДВ, бр. 88/2018 г., в сила от 23.10.2018 г./
издадените до влизането в сила на този закон акции на приносител или заместващи ги
временни удостоверения се заменят с поименни акции, като в 9-месечен срок от влизане в
сила на закона дружествата, издали акции на приносител или заместващи ги временни
удостоверения, са длъжни да изменят уставите си, като предвидят, че акциите им са
поименни, заменят акциите на приносител или заместващите ги временни удостоверения с
поименни акции, започват да водят книги за акционерите, заявяват за вписване промените и
представят за обявяване изменените устави в търговския регистър. Към заявлението се
прилага заверено актуално извлечение от книгата за акционерите.
Съгласно § 13, ал. 1 от същия закон търговските дружества, които не изпълнят
задълженията си по § 11 и нямат висящо производство по заявление за вписване на
промени, се прекратяват по реда на чл. 252, ал. 1, т. 4 ТЗ – с решение на съда по седалището
на дружеството по иск на прокурора.
В настоящия случай до изтичане на преклузивния срок по § 11, ал. 2 ПЗР на ЗИД на ТЗ
/ДВ, бр. 88/2018 г., в сила от 23.10.2018 г./, а именно 23.07.2019 г., а и понастоящем „Д. – Р“
АД е с акции на приносител и няма висящо регистърно производство.
С оглед изложеното и при наличието на предпоставките на § 13, ал. 1 вр. § 11, ал. 2
ПЗР на ЗИД на ТЗ /ДВ, бр. 88/2018 г., в сила от 23.10.2018 г./ съдът на основание чл. 252, ал.
1, т. 4 ТЗ следва да прекрати „Д. – Р“ АД.
С оглед изхода на делото и на основание чл. 78, ал. 6 ГПК вр. чл. 3 от Тарифата за
държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, ответникът следва да се осъди
да плати по сметка на СОС държавна такса в размер на 80 лв.
2
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА акционерно дружество с фирма „Д. – Р“ АД с ЕИК.
ОСЪЖДА „Д. – Р“ АД с ЕИК да плати по сметка на СОС държавна такса в размер на
80 лв. /осемдесет лева/.
Решението подлежи на обжалване пред Софийски апелативен съд в двуседмичен
срок от днес.
Преписи от същото да се връчат на страните.
След влизане в сила на решението заверен препис от същото да се изпрати на
Агенция по вписванията за вписване в ТРРЮЛНЦ.
Съдия при Софийски окръжен съд: _______________________
3