Р
Е Ш Е Н И Е №159
гр. Русе, 06.02.2020 год.
В И М Е Т О
Н А Н А Р
О Д А
Русенският
районен съд, II-ри граждански състав в публично заседание на 04-ти февруари,
две хиляди и двадесета година в състав:
Председател: МИЛЕН
ПЕТРОВ
при секретаря ТЕОДОРА ПЕТРОВА, като
разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 4026 по описа за 2019 год.,
за да се произнесе, съобрази следното:
Предявен е иск с правно основание
чл.422 ГПК.
Ищцовото дружество „Топлофикация Русе”
ЕАД твърди, че ответницата е потребител на доставяна от дружеството топлинна
енергия в имот, находящ се в гр.Р., ул.”Д. Д.в” №..,вх.., ет…. Заявява, че
ответницата не е заплатила стойността на ползваната топлинна енергия, визирана
в издадени от тях фактури за периода 25.07.2018г.- 25.10.2018г. на обща
стойност 356,47 лева. За събиране на вземането си ищцовото дружество подало заявление
по реда на чл.410 ГПК и било образувано ч.гр.д. № 35/2019г. по описа на РРС. Длъжникът
не е бил открит на установените му постоянен и настоящ адрес и съда му е
предоставил 1-месечен срок съгласно чл.415, ал.1, т.2 ГПК за предявяване на иск
срещу ответника.
„Топлофикация Русе” ЕАД моли съда да
постанови решение, с което да признае съществуване на вземането му по отношение
на Р.С.Т. в размер на 356,47 лева - стойността на доставена топлинна енергия за
периода 25.07.2018г.- 25.10.2018г., ведно със законната лихва върху главницата,
считано от 03.01.2019г. до окончателното й изплащане и 2,83 лева – лихва за
забава за периода до 02.01.2019г. Претендира разноски.
Ответницата Р.С.Т., чрез назначения й
от съда особен представител взема становище за неоснователност на иска. Не
оспорва представените писмени доказателства от ищеца.
По делото са представени писмени
доказателства и е приложено ч.гр.д. № 35/ 2019г. по описа на РРС. Приета е и
неоспорена от страните съдебна експертиза.
За да се произнесе, съдът съобрази
следното:
Видно е от приложеното ч.гр.д. № 35/2019г.
по описа на РРС, че в производство по чл.410 и сл. ГПК е била издадена заповед
за изпълнение на парично задължение срещу ответницата за сумите 356,47 лева -
стойността на доставена топлинна енергия за периода 25.07.2018г.- 25.10.2018г.,
ведно със законната лихва върху главницата, считано от 03.01.2019г. до
окончателното й изплащане и 2,83 лева – лихва за забава за периода до
02.01.2019г. Тъй като Т. не е намерена
за връчване на издадената от съда заповед за изпълнение, съдът на основание
чл.415, ал.1, т.2 ГПК е указал на заявителя да предяви иск за установяване на
вземането си. Ищецът е предявил иска в законоустановения едномесечен срок.
По делото не се спори, че в исковия
период ответницата е ползвала доставената й от ищеца топлинна енергия и битова
гореща вода в жилищния си имот в гр.Р., ул.”Д. Д.в” №..,вх… ет… Същата не е
представила доказателства, че е изпълнила задължението си да заплати на ищеца
стойността на доставената топлоенергия за процесните периоди.
От представените по делото сметкофактури
за доставена топлинна енергия за процесния период, както и от приложеното на л.3
от заповедното производство извлечение от сметка по партидата на ответницата се установява, че същата дължи на ищеца за
топлинна енергия за обект в гр.Р., ул.”Д. Д. №.вх…, ет… за исковите периоди
общо 356,47 лева, както и лихва за забава общо в размер на 2,83 лева.
Счетоводното извлечение от партидата на ответника не е оспорено, нито
опровергано с противни доказателства относно неговата редовност, поради което и
съгласно чл.182 ГПК може да служи като доказателство за отразени в него факти.
Твърденията на ищцовата страна, че имота на ответницата е снабден с битова
гореща вода, доставяна чрез топлопреносната мрежа на „Топлофикация Русе” ЕАД,
че в същия има уред за дялово разпределение/водомер за битова гореща вода/, че
в сградата е въведено дялово разпределение на топлинна енергия, както и размера
на дължимата се сума, безпротиворечиво се доказаха и от приетата по делото и
неоспорена от страните съдебно-техническа експертиза. От заключението на вещото
лице се установява, че за процесния период, при спазване на приложимата
нормативна база, за имота на ответницата следва да бъде разпределена топлинна
енергия на стойност 481,86 лева. По изложените съображения предявеният главен
иск следва да бъде уважен изцяло до претендирания размер от 356,47 лева. С
оглед основателността на главния иск основателна се явява и акцесорната
претенция за мораторната лихва, чийто размер на
основание чл. 162 ГПК и след извършване на изчисления с онлайн
калкулатор, съдът е установил на 2,83 лева
На
основание чл.78, ал.1 и ал.8 ГПК и предвид уважаването на предявения иск,
ответницата следва
да бъде осъдена
да заплати на ищеца направените по настоящото дело разноски в размер на 575,00 лева – заплатена държавна
такса за производството по делото,
юрисконсултско възнаграждение
и възнаграждения за вещо лице и особен представител.Съгласно
т.12 на ТР №4/18.06.2014г. на ВКС по тълкувателно дело №4/2013г., съдът който разглежда
иска с правно основание чл.422 ГПК, следва да се произнесе за дължимостта на
разноските, направени и в заповедното производство. Предвид изхода на спора,
ответницата
следва да заплати на ищеца сумата
от
77,00 лева – разноски
по ч.гр.д №35/2019г. по описа
на РРС.
Мотивиран така, съдът
Р Е
Ш И :
ПРИЗНАВА за установено вземането на „Топлофикация Русе” ЕАД, ЕИК:*********,
със седалище и адрес на управление: гр.Русе, ул.”ТЕЦ Изток”, представлявано от
изпълнителния директор С. Ж Ж.по отношение на Р.С.Т., ЕГН:********** *** в размер на 356,47 лева - стойността на
доставена топлинна енергия за периода 25.07.2018г.- 25.10.2018г., ведно със
законната лихва върху главницата, считано от 03.01.2019г. до окончателното й
изплащане и 2,83 лева – лихва за забава за периода до 02.01.2019г., предмет на
заповед за изпълнение на парично задължение от 04.01.2019г. по ч.гр.д
№35/2019г. по описа
на РРС.
ОСЪЖДА Р.С.Т., ЕГН:********** *** да заплати на “Топлофикация Русе” ЕАД,
ЕИК:*********, със седалище и адрес на управление: гр.Р., ул.”ТЕЦ Изток”,
представлявано от изпълнителния директор С. Ж. Ж. сумата в размер на 77,00 лева- разноски по ч.гр.д №35/2019г. по описа
на РРС, както и сумата в размер на 575,00 лева- разноски за
настоящото производство.
Решението подлежи на
обжалване пред Русенски окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на
страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: