№ 25268
гр. София, 19.06.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 45 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ГЕРГАНА К. Г.А
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА К. Г.А Гражданско дело №
20191110125758 по описа за 2019 година
По делото са постъпили молби от ответника „.., както следва: с вх. №
356593/11.12.2023г., с която се моли съда да отмени определение № 105901 от 01.06.2020г.,
постановено по гр.д. № 25758/2019г. по описа на СРС, 30-ти състав, с което съдът е
освободил ищците от заплащане на държавна такса в производството, както и молба с вх. №
56344, с която съдът е сезиран с доказателствени искания, свързани с попълване на
доказателства по делото касаещи постъпления на парични суми по сметки на ищеца М. Д.,
като управител на „.. и от „..“ за сключени с последното и „.. договори, които доказателства
да бъдат взети от съда предвид при ревизиране на становището му за освобождаване на
ищците от заплащане на държавна такса в производството. Подадени са и молби с вх. №
192527/12.06.2024г. и с вх. № 136456/24.04.2024г. за издаване на съдебни удостоверения за
събиране на доказателства в тази връзка.
Съдът доколкото установи, че с определение № 105901 от 01.06.2020г., ищците са
освободени от заплащане на държавна такса в производството, следва да посочи, че това
определение не е от категорията самоотменяеми от съда, който ги е постановил, поради
което определение от 01.06.2020г. не може да бъде отменено. Преценката за наличието или
липсата на средства за заплащане на дължимите такси и разноски трябва да се извършва към
момента на депозиране на молбата по чл. 83, ал. 2 от ГПК въз основа на конкретно
установените към релевантната дата правно значими обстоятелства, поради и което е
недопустимо да се саморевизира отново извода на съда за освобождаване на ищците от
заплащане на държавна такса в производството. В тази връзка искането за отмяна на
определение № 105901 от 01.06.2020г., постановено по гр.д. № 25758/2019г. по описа на
СРС, 30-ти състав, с което съдът е освободил ищците от заплащане на държавна такса в
производството, следва да бъде оставено без уважение, а по въпроса за издаване на исканите
съдебни удостоверения, съдът ще се произнесе впоследствие.
Отделно съдът намира, че следва да изиска от СГС, ТО информация за страни,
предмета на делото и етапа на който се намира производството по т.дело № 1685/2013г.
1
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба от ответника „.. с вх. № 356593/11.12.2023г., с
която съдът е сезиран с искане за отмяна на определение № 105901 от 01.06.2020г.,
постановено по гр.д. № 25758/2019г. по описа на СРС, 30-ти състав, с което ищците са
освободени от заплащане на държавна такса в производството
ДА СЕ ИЗИСКА от СГС, ТО, информация за страни, предмета на делото и етапа на
който се намира производството по т.дело № 1685/2013г.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се изпрати на „ ...
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2