О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е №951
гр. П., 04.12.2019 г.
ПОПОВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, в закрито
заседание на четвърти декември през две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ПОЛЯ ПАВЛИНОВА
като
постави на разглеждане гр.д. № 888/19 г.
по описа на ПпРС, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството
по делото е образувано въз основа на искова молба, подадена от С.С.М. ***,
против Н.Н.М. ***, за развод.
В
едномесечния срок и по реда на чл. 131 от ГПК ответникът Н.Н.М. е подал писмен отговор, в който е
изразил становище по допустимостта и по основателността на предявения иск.
Изразява готовност за постигане на споразумение с ищцата по реда на чл. 49, ал.
4 от СК.
Съдът намира,
че исковата молба е редовна, предявеният иск е допустим, родово подсъден на
районен съд и местно подсъден на Поповски районен съд.
Съдът прецени,
че приложените към исковата молба писмени доказателства, както и поисканите от
ищцата гласни доказателствени средства, са относими, допустими и необходими за
изясняване на делото от фактическа страна, поради което следва да бъдат
допуснати.
Следва да бъде
насрочено съдебно заседание, за което страните да бъдат призовани, както и да
им бъде указана възможността да постигнат съгласие за започване на медиация или
друг способ за доброволно уреждане на спора.
Следва да бъде
изготвен и съобщен проектът за доклад по делото.
Тъй като
роденото през време на брака дете: Н. Н. Н., е навършило 10-годишна възраст,
следва да бъде указано на страните да водят това дете в съдебно заседание с
оглед изслушването му, на основание чл.15,ал.1 от ЗЗДетето, ОСВЕН ако
изслушването би навредило на интересите на детето.
С оглед
разпоредбата на чл. 15, ал. 6 от ЗЗДетето, следва да бъде призована
Дирекция „С. п.” – отдел „З. на д.”– гр.
П., с оглед изпращане в съда представител за изслушване на дете, както и за
представяне по делото социален доклад, в който да изложат констатираните от тях
обстоятелства, свързани с децата Н. Н. Н., ЕГН ********** и М. Т. Н., ЕГН **********,
като посочат: какви са социално-битовите и материални условия на живот, при
които живеят, с кои други лица съжителстват, какво влияние им оказва
съжителството с тези лица, емоционалното състояние на децата, привързаността на
същите спрямо родителите им, кой от родителите упражнява непосредствените грижи
по отглеждането и възпитанието им, кой осигурява издръжката им и др. съобразно
предмета на делото.
Предвид
гореизложеното и на основание чл. 140 ГПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НАСРОЧВА съдебно заседание на 18.12.2019 г. – 9.20
ч., за
която дата и час да се призоват страните.
НАПЪТВА страните към постигане на
съгласие за започване на медиация или друг способ за доброволно уреждане на
спора.
ДОПУСКА приложените към исковата молба писмени
доказателства: заверено копие на удостоверение за сключен граждански брак,
издадено от Община О. въз основа на акт за граждански брак № 3/25.03.2007 г.;
заверено копие на удостоверение за раждане на Н. Н. Н., издадено въз основа на
акт за раждане № 181/10.09.2007 г., съставен в гр.П., заверено копие на
удостоверение за раждане на М. Т. Н.,*** въз основа на акт за раждане №
632/08.08.2012 г., съставен в гр. Т..
ДОПУСКА двама свидетели на ищцата, при
довеждане, за доказване на твърденията й в исковата молба за настъпило
отчуждение между съпрузите.
УКАЗВА
на страните за датата на с.з. ДА
ПРЕДСТАВЯТ удостоверения за доходите си за периода 14.10.2018 г. – 14.10.2019
г.
УКАЗВА на страните да водят в
съдебно заседание детето Н. за изслушване, на основание чл. 15, ал.1 от
ЗЗДетето.
ДА СЕ УВЕДОМИ Дирекция „С. п.” – отдел „З. на д.”– гр. П. за
образуваното гражданско дело по чл. 49, ал. 1 от СК, като същите да изпратят
в съда представител за изслушване на дете и да представят по делото социален
доклад, в който да изложат констатираните от тях обстоятелства, свързани с
децата Н. Н. Н., ЕГН ********** и М. Т. Н., ЕГН **********, като посочат: какви
са социално-битовите и материални условия на живот, при които живеят, с кои
други лица съжителстват, какво влияние им оказва съжителството с тези лица,
емоционалното състояние на децата, привързаността на същите спрямо родителите
им, кой от родителите упражнява непосредствените грижи по отглеждането и
възпитанието им, кой осигурява издръжката им и др. съобразно предмета на
делото.
СЪДЪТ СЪОБЩАВА НА СТРАНИТЕ ПРОЕКТА ЗА ДОКЛАД ПО
ДЕЛОТО:
1.
Обстоятелства, от които произтичат претендираните права и възражения:
Ищцата твърди
в исковата молба,
че с ответника са съпрузи от 25.03.2007
г. и от брака им са родени две деца – Н., родена на *** г. и М., роден на ***
г.
Твърди, че
ответникът не работел и разчитал на нея тя да работи и да издържа семейството.
Освен това през последните години съпругът започнал да се държи и лошо към
съпругата си и да я тормози физически и психически. Тя търпяла това заради
децата, но вече не издържала.
Тъй като не
желаела да разделя децата от баща им, към когото същите били силно привързани,
не възразява те да останат да живеят при него и той да упражнява родителските
права, а тя да има право на лични отношения и да им изплаща издръжка. Твърди, че към момента е безработна.
Като счита, че
бракът им е дълбоко и непоправимо разстроен, моли съда да постанови решение, с
което да го прекрати с развод по вина на двамата съпрузи. Не възразява
местоживеенето на двете деца да бъде определено при бащата, както и заявява, че
не претендира лична издръжка от съпруга си след прекратяване на брака. Моли след развода да носи предбрачното си
фамилно име: Мюрселова.
В
едномесечния срок по чл. 131 от ГПК ответникът Н.Н.М. е подал писмен
отговор, в който е изразил становище за допустимост и основателност на
предявения иск за развод. Не възразява, че бракът им с ищцата е дълбоко и
непоправимо разстроен, но счита, че причините за това са различни от посочените
от ищцата и не е съгласен разводът да бъде допускан по вина на двамата съпрузи.
Твърди, че през всичките години той е
осигурявал средства за живот на семейството, работел е,отглеждал е пчели, ходел
на работа и в чужбина. На 17.10.2019 г. се върнал в страната и в момента бил
безработен.По отношение на родителските права, местоживеенето на децата,
личните и имуществените отношения на децата с майка им и фамилното име на
ищцата, желае да бъде постигнато споразумение по чл. 49, ал. 4 от СК.
2. Правната
квалификация на иска е по чл. 49, ал. 1 от СК.
3. Права и обстоятелства, които се признават: признава се
от ответника, че бракът между страните е дълбоко и непоправимо разстроен.
4. Разпределение на доказателствената
тежест:
Ищцата в иска по чл. 49 от СК носи тежестта да
докаже фактите, изложени исковата молба, които са довели изчерпване на
брачната връзка от съдържание – че отношенията между съпрузите са охладнели
трайно и са лишени от присъщата на брака взаимност и доверие, както и причините
за това.
Препис от определението ДА СЕ ВРЪЧИ на
страните, като на ищцата чрез пълномощника й да се връчи и препис от писмения
отговор на ответника.
СЪДИЯ: