РАЗПОРЕЖДАНЕ
№……..…….…./.......
07.2025 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито съдебно заседание на 09.07.2025 г.,
в състав:
СЪДИЯ: ДАНИЕЛА
ТОМОВА
като разгледа докладваното от съдията
търговско дело № 1698 по описа за 2017 г.,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Съдът
е сезиран с молба вх. №261735/08.07.2025г., с която синдикът е поискал от съда
да прикани заинтересованите участници в производството по несъстоятелността на
длъжника „ОСТ ТРЕЙДИНГ” ЕООД (в несъстоятелност),
ЕИК *********, да предплатят необходимите за неговото продължаване разноски.
Молбата е аргументирана с твърдения, че средствата, нужни за обезпечаване
производството по несъстоятелност, са изчерпани, като наличната по сметката на
длъжника сума в размер на 865,51 лева е крайно недостатъчна за покриване на
месечните разходи за възнаграждение на синдика, счетоводно обслужване, други
административни разходи и актуализация на оценки на продавано имущество.
Като
съобразява изминалия период от предходно изискан доклад за състоянието на
имуществото от масата на несъстоятелността и извършените действия по
осребряване и по изпълнение на одобрени частични сметки за разпределение, съдът
намира, че преди да се произнесе по искането следва да изиска от синдика
допълнително уточнение.
По
изложените съображения съдът по несъстоятелността
Р
А З П О Р Е Д И :
ЗАДЪЛЖАВА синдика И.М. в двуседмичен срок от получаването на
съобщението ДА ПРЕДСТАВИ доклад относно следното:
1. наличното и неосребрено
понастоящем имущество от масата на несъстоятелността на длъжника;
2. приблизителната му
стойност към настоящия момент;
3. очакваните действия по осребряване при евентуално
осигуряване на разноски
4. какъв е размера на неудовлетворените вземания на
кредитори (с посочване на кредиторите и размерите на неудовлетворените им
вземания);
5. има ли натрупани и неплатени разноски в
производството по несъстоятелност;
6. хода и движението на досъдебното производство по
отношение на неналичните МПС и вероятността същото да приключи в разумен срок с
откриване на вещите;
7. приблизителната стойност на тези вещи (неналичните
МПС) при съобразяване на данните от търговските книги на длъжника за година на
производство/придобиване и период на експлоатация;
8. вероятността за осребряване на движимите вещи (МПС);
9. има ли имущество, което да е отдадено под наем;
10. страна ли е по висящи съдебни производства висящи
дела с участието на длъжника, включително и такива за попълване масата на
несъстоятелността (с конкретно посочване на страни, предмет и етап на съдебното
производство).
РАЗПОРЕЖДАНЕТО
не подлежи на обжалване.
Молбата на синдика и настояващия съдебен акт да се
отразят в книгата по чл.634в ТЗ.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: