О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер 357, 23.10.2019 г., град
КОТЕЛ
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД
КОТЕЛ, граждански състав, на 23.10.2019 г., в закрито съдебно заседание
в следния състав:
СЪДИЯ
: ЙОВКА БЪЧВАРОВА
като
разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 278 по описа за 2019 г. на РС Котел, за да се
произнесе, взе предвид следното :
Производството по делото е образувано по искове с правно основание чл.150
от СК и по чл.127а от СК, предявени от Ф.М. като майка и законна представителка
на детето С.М.М..
В процедурата по чл.131 от ГПК съдът е разпоредил да се изпрати препис от
исковата молба и от приложените към нея доказателства на ответника на посочения
в исковата молба адрес в село Соколарци, община Котел. Съобщението е върнато в
цялост с отбелязване, че лицето е търсено в продължение на един месец, но не е
намерено. Видно е от справката от НБДН, че заявените от ответника постоянен и
настоящ адреси съвпадат с адреса, посочен в исковата молба. Съдът е разпоредил залепване по реда на
чл.47, ал.1 от ГПК. Съобщението е било залепено на 16.09.2019 г. и в
двуседмичния срок, изтекъл на 07.10.2019 г., ответникът не се е явил в
кметството в село Соколарци, за да получи предназначените за него книжа.
При тези данни са налице условията на чл.47, ал.6 от ГПК за назначаване
на особен представител на ответника.
Особеното в случая е, че по иска за издръжката ищецът е освободен от
внасяне на такси и разноски, но по иска по чл.127а от СК такси и разноски се
дължат на общо основание, поради което съдът следва да задължи ищцата да внесе
по набирателната сметка на РС Котел сумата 400.00 лева, представляваща депозит
за възнаграждение на особения представител, определен съобразно чл.21 от
Наредба № 1 от 09.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските
възнаграждения.
След справка по делото съдът констатира, че не е събрал предварително
държавна такса върху иска по чл.127а от СК, поради което с настоящото
определение следва да задължи ищеца да я внесе.
Налице е още една нередовност на исковата молба, поради което следва да
се дадат указания за отстраняването ù. Материално легитимирано да
предяви иск за издръжка е лицето, нуждаещо се от издръжка, поради което искът
за издръжка следва да се предяви от лично от непълнолетното дете С., действащо
със съгласие на майка си Ф.М.. Искът по чл.127а от СК следва да се предяви от
лично от майката Ф.М., като носител на родителските права и задължения.
Съдът следва първо да установи дали ще бъдат изпълни указанията за отстраняване
на нередовносите на исковата молба, както и за разноски, след което съдът ще се
произнесе по назначаване на особен представител по иска по чл.150 от СК.
Ръководен от гореизложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е
Л И :
УКАЗВА на адв. Г., че исковата молба е нередовна и ù едноседмичен
срок, в който да отстрани нередовностите на исковата молба, съобразно мотивите
:
1/искът по чл.150 от СК да се предяви от непълнолетната С.М. със
съгласието на майката Ф.М.;
2/искът по чл.127а от СК да се предяви лично от майката Ф.М.;
3/да внесе по сметка на РС Котел държавна такса върху неоценяемия иск по
чл.127а от СК в размер на 30.00 лева и в срока да представи доказателства за
извършеното плащане.
ДАВА едноседмичен срок, в който ищцата по иска по чл.127а от СК да внесе
по набирателната сметка на РС Котел сумата 400.00 лева и в срока да представи
доказателства за извършеното плащане.
ПРЕДУПРЕЖДАВА, че при неизпълнение на задължението в срок производството
по делото ще бъде прекратено, съобразно чл.129, ал.4 вр. ал.3 от ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не може да бъде обжалвано.
С
Ъ Д И Я :