ПРОТОКОЛ
№ 34
гр. Пловдив, 17.01.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VI СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Величка П. Белева
Членове:Надежда Н. Дзивкова Рашкова
Виделина Ст. Куршумова
Стойчева
при участието на секретаря Тодорка Г. Мавродиева
Сложи за разглеждане докладваното от Надежда Н. Дзивкова Рашкова
Въззивно гражданско дело № 20225300502890 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:10 часа се явиха:
Жалбоподателят Д. С. К., редовно уведомен, не се явява. За него се
явява особеният представител адвокат М. Д.
Въззиваемите страни С. Д. К. и В. С. Г., редовно уведомени, не се
явяват.
Окръжна прокуратура – ***, нередовно уведомена, не изпраща
представител. До същата не е изпратена призовка за днешното съдебно
заседание.
Дирекция „Социално подпомагане“ – ***, нередовно уведомена, не
изпраща представител. До същата не е изпратена призовка за днешното
съдебно заседание.
Адв. Д.: Съответно поради нередовното призоваване на Районна
прокуратура и Дирекция „Социално подпомагане“, както и с оглед на
обстоятелството, че с Определението на РС - Пловдив от 09.12.2021г., по
което съдът се е произнесъл по молбата за поправка на очевидна фактическа
грешка и отмяна на Определението от 23.10.2022г. по въпроса за разноските,
не е влязъл в сила, тъй като не се е върнало съобщението за връчването му.
1
Тоест, да не се дава ход на делото.
Съдът намира, че са налице процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешното съдебно заседание, доколкото в списъка за призоваване не
са включени две от задължително участващите страни, а именно Окръжна
прокуратура - *** и Дирекция „Социално подпомагане“ - ***, и респективно
същите страни не са призовани.
Отделно от това, съдът констатира, че първоинстанционният съд не е
връчил надлежно постановеното и обжалвано в настоящото производство
съдебно решение, като същото не е съобщено на Районна прокуратура – ***,
която в качеството си на контролираща страна има процесуални правомощия
и следва да бъде надлежно уведомена за постановяването му.
Ето защо намира, че ход на делото не следва да бъде даден в днешното
съдебно заседание, а производството по делото следва да бъде прекратено и
върнато на Районен съд – Пловдив, който следва да приключи
производството по съобщаване на решението на контролиращата страна и
едва след стабилизиране на този процес или респективно на обжалването на
решението, делото да бъде върнато за произнасяне по постъпилата въззивна
жалба.
По изложеното, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРЕКРАТЯВА производството по въззивно гр. дело № 2890/2022г. на
Окръжен съд – Пловдив и ВРЪЩА същото на Районен съд - Пловдив за
изпълнение на дадените в мотивната част указания.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 09:14 часа.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2
2._______________________
Секретар: _______________________
3