Р А
З П О
Р Е Ж
Д А Н Е:
Днес
21.10.2011г., Еманоел Вардаров –
съдия-докладчик по гр.дело№226/2010г. на ГОРС, след като се запознах с молбaта на В. Д.К., считам че дължа произнасяне относно направеното искане по реда на чл.406 ал.1 ввр. чл.404 т.1 от ГПК.
С молбата се прави искане за издаването
на изп.лист в полза на В. Д.К. за: сумата
7.46лв., представляваща разходите по
заплащането на данъци и такси за 2009г., дължима от Е. Д.В.; сумата 15.25лв.,
представляваща разноски в делбеното производство,
дължима от Е. Д.В.; сумата 22271.22лв., представляваща уравнение на дял, дължима от Н. Т.Н..
С
влязло е законна сила(на 14.06.2011г.) решение№538/03.11.2010г. по гр.дело№226/2010г. ГОРС е възложил: в дял и изключителна собственост
на Н.Т.Н. ***; на недвижим имот, находящ се в с.к. Общ.Л., представляващ
УПИ V-674
в кв.108 по ПУП на с.к. Общ.Л., който
имот е 1855.00кв.м, при граници: север-имот на Н.Й.; изток-граница на
урбанизирана територия; юг-наследниците на т.д.; запад-улица; в общ дял и
изключителна собственост на В.Д.К. ***; Е.Д.В. ***; Н.Й.Й. ***; Д.Й. ***
на недвижим имот, находящ се в с.к. Общ.Л., представляващ УПИ XIII-674 в кв.108 по ПУП на с.к. Общ.Л., който имот е
927.00кв.м, при граници: север-имот на Н.Т.Н., наследници на Д.В.Д.-Д.;
изток-граница на урбанизирана територия; юг-наследниците на т.д.; запад-улица.
За уравнение на дяловете Н. Т.Н.
следвало да заплати: -на В. Д.К. сумата 2271.22лв., представляваща
уравнение на дял; -на Е. Д.В. сумата 151.41лв., представляваща уравнение на дял; -на Н. Й.Й. сумата 151.41лв., представляваща уравнение на дял; -на Д. Й.Б. сумата 151.41лв., представляваща уравнение на дял. Със същото решение Е. Д.В. била
осъдена да заплати на В. Д.К.: сумата 7.46лв., представляващи разходите по
заплащането на данъци и такси за 2009г., както
и сумата 15.25лв., представляваща направените по делото разноски. С
влязло в законна сила решение по в.гр.дело№134/2011г. ВТОС е потвърдил
решението на ГОРС.
С
влязло в законна сила(на 18.08.2011г.) решение по гр.дело№226/2010г. ГОРС е допуснал поправка на явна
фактическа грешка, като в частта вместо
записаното: „Допуска да се
извърши съдебна делба между В.Д.К.; Н.Т.Н.; Е.Д.В.; Н.Й.Й.; Д.Й.Б., на недвижим имот, находящ се в с.к. Общ.Л., представляващ УПИ V-674
в кв.108 по ПУП на с.к. Общ.Л., от който имот са били
новообразувани: УПИ V-674
в кв.108 по ПУП на с.к. Общ.Л., който
имот е 1855.00кв.м, при граници: север-имот на Н.Й.; изток-граница на
урбанизирана територия; юг-наследниците на т.д.; запад-улица, както и УПИ XIII-674 в кв.108 по ПУП на с.к. Общ.Л., който имот е
927.00кв.м, при граници: север-имот на Н.Т.Н., наследници на Д.В.Д.-Д.;
изток-граница на урбанизирана територия; юг-наследниците на т.д.;
запад-улица”, да се чете:
„ДОПУСКА да се извърши съдебна делба между В.Д.К.; Н.Т.Н.; Е.Д.В.; Н.Й.Й.; Д.Й.Б., на недвижим имот, представляващ УПИ V-674 в кв.108 по
ПУП на с.к. Общ.Л. – целият от 1855.00кв.м,, от който имот са били
новообразувани: УПИ V-674
в кв.108 по ПУП на с.к. Общ.Л., който
имот е 927.00кв.м, при граници: имот на Н.Й.;
граница на урбанизирана територия; имот на В.Д.К., Е.Д.В., Н.Й.Й. и Д.Й. ***, както и УПИ XIII-674 в кв.108 по ПУП на с.к. Общ.Л., който имот е
927.00кв.м, при граници: север-имот на Н.Т.Н., наследници на Д.В.Д.-Д.;
изток-граница на урбанизирана територия; юг-наследниците на т.д.; запад-улица, при права: 15/36ид.части за В.Д.К.; 18/36ид.части за Н.Т.Н.;
1/36ид.части за Е.Д.В.; 1/36ид.части за Н.Й.Й. и 1/36ид.части за Д.Й.Б.”. Аналогично
в решение№538/03.11.2010г. по гр.дело№226/2010г. на ГОРС следва да се допусне
поправка на явна фактическа грешка, като
в частта вместо записаното: „Възлага се в дял и изключителна
собственост на Н.Т.Н. на недвижим имот, находящ се в с.к. Общ.Л., представляващ
УПИ V-674
в кв.108 по ПУП на с.к. Общ.Л., който
имот е 1855.00кв.м, при граници: север-имот на Н.Й.; изток-граница на
урбанизирана територия; юг-наследниците на т.д.; запад-улица”, ДА СЕ ЧЕТЕ: „Възлага се в дял и изключителна
собственост на Н.Т.Н. на недвижим имот, находящ се в с.к. Общ.Л., представляващ
УПИ V-674
в кв.108 по ПУП на с.к. Общ.Л., който
имот е 927.00кв.м, при граници: имот на:
Н.Й.; граница на урбанизирана територия; УПИ XIII-674 в кв.108 по ПУП на с.к. Общ.Л. на В.Д.К., Е.Д.В., Н.Й.Й. и Д.Й. ***.
По този начин, в решение№538/03.11.2010г. по гр.дело№226/2010г. на ГОРС е допусната поправка на явна фактическа
грешка, като в частта вместо
записаното: „ОСЪЖДА Н.Т.Н., ДА ЗАПЛАТИ на В.Д.К. сумата 2271.22лв., представляваща уравнение на дял, както и сумата 274.42лв., представляваща
направените по делото разноски”, ДА СЕ ЧЕТЕ: Приема за установено
по отношение на В.Д.К., че Н.Т.Н., не дължи на В.Д.К. сумата 2271.22лв., представляваща уравнение на дял. „ОСЪЖДА
Н.Т.Н. ДА ЗАПЛАТИ
на сумата 274.42лв., представляваща
направените по делото разноски”; -вместо: „ОСЪЖДА Н.Т.Н. ДА
ЗАПЛАТИ на Е.Д.В. сумата 151.41лв., ДА СЕ ЧЕТЕ: „Приема за установено по
отношение на Е.Д.В., че Н.Т.Н. не дължи на Е.Д.В. сумата 151.41лв., представляваща
уравнение на дял”; -вместо: „ОСЪЖДА Н.Т.Н. ДА
ЗАПЛАТИ на Н.Й.Й. сумата 151.41лв., представляваща уравнение на дял”, ДА СЕ
ЧЕТЕ: Приема за установено по отношение на Н.Й.Й., че Н.Т.Н., не
дължи на Н.Й.Й., сумата 151.41лв., представляваща уравнение на дял”; -вместо: „ОСЪЖДА
Н.Т.Н. ДА ЗАПЛАТИ
на Д.Й.Б. сумата 151.41лв., представляваща уравнение на дял”, ДА СЕ ЧЕТЕ: Приема
за установено по отношение на Д.Й.Б., че Н.Т.Н., не
дължи на Д.Й.Б., сумата 151.41лв., представляваща уравнение на дял”.
Решението,
въз основа
на който се иска издаване на изпълнителен лист, подлежи на принудително изпълнение по смисъла
на чл.404 т.1 от ГПК. Актът, въз основа на който се иска издаване на
изпълнителен лист - решение,
поради което е редовен от външна страна, както
и удостоверява подлежащо на изпълнение в полза на В. Д.К. вземане срещу Е. Д.В. за: сумата 15.25лв., представляваща
разноски в делбеното производство, сумата 7.46лв.,
представляваща разходите по заплащането
на данъци и такси за 2009г. Що се отнася
до искането за издаване на изп.лист за сумата
22271.22лв., представляваща уравнение на
дял, дължима от Н. Т.Н., следва да се има предвид влязлото в законна сила(на 18.08.2011г.) допълнително
решение по гр.дело№226/2010г. на ГОРС, въз основа на което,
такава сума е недължима от Н. Т.Н..
Водим от
горното и на основание чл.406 от ГПК, чл.407 ал.1 ввр.
чл.274 и сл. от ГПК, съдът
Р А З
П О Р Е Д И
:
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист въз
основа на влязло в законна сила решение по гр.дело№226/2010г. на ГОРС в полза на В. Д.К. вземане срещу Е. Д.В. за: сумата
15.25лв., представляваща разноски в делбеното
производство, сумата 7.46лв., представляваща
разходите по заплащането на данъци и такси за 2009г., разноските
за издаване на изп.лист(5.00лв. – ДТ).
Оставя без уважение искането
от страна на В.Д.К.
с ЕГН********** *** за издаване на изп.лист за сумата
22271.22лв., представляваща уравнение на
дял, дължима от Н.Т.Н. с ЕГН********** ***.
Разпореждането
подлежи на обжалване с частна жалба в двуседмичен срок пред ВТОС, който за
молителката тече от връчване на разпореждането, а за ответниците-съделителки
- от връчването на поканата за доброволно изпълнение.
Обжалването на
разпореждането, с което молбата се уважава, не спира изпълнението.
ДА СЕ ОТБЕЛЕЖИ в
решението на ГОРС издаването на изпълнителния лист.
Районен съдия:
И З П Ъ Л Н И Т Е Л Е Н Л И С Т
гр.Горна
Оряховица, …………………….....................г.
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
Горнооряховският
районен съд, след като констатира, че решениeто по гр.дело№226/2010г.
подлежи на изпълнение и на основание чл.406 ал.1 от ГПК ввр.
чл.404 от ГПК, разпореди да се издаде следния
И
З П Ъ Л Н И Т Е Л Е Н Л И С Т
ОСЪЖДА Елена Добрева Василева с ЕГН**********
***, ДА ЗАПЛАТИ на Василка Димитрова Колева с ЕГН********** ***: сумата 7.46лв./седем лева и четиридесет и шест стотинки/,
представляващи разходите по заплащането на данъци и такси за 2009г.; сумата 15.25лв./петнадесет лева и двадесет и пет стотинки/,
представляваща направените по делото разноски, както сумата 5.00лв./пет лева/,
представляваща разноски за издаване на изпълнителен лист.
Този изпълнителен лист
се издаде на Василка
Димитрова Колева с ЕГН**********
***.
Задължавам органите на държавно управление
да оказват съдействие на съдебния изпълнител за привеждане в изпълнение на този
изпълнителен лист.
(печат) Районен съдия: