Р
Е Ш Е Н
И Е
Гр.Хасково, 02.09.2014 г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Хасковският окръжен съд осми граждански състав
На втори септември две хиляди и четиринадесета година
В закрито заседание, в състав:
СЪДИЯ:
ЖУЛИЕТА СЕРАФИМОВА
Секретар:
Прокурор:
Като разгледа докладваното от съдия СЕРАФИМОВА
Т.д.№ 111 по описа на съда за 2013
година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на
чл.632 ал.5 от ТЗ.
С определение на съда от 25.04.2014 г. на кредиторите на длъжника „ОМПАК” ЕООД, ЕИК ********* / в
производство по несъстоятелност/, със седалище и адрес на управление
гр.Димитровград, ул.”Първи май” № 68 е
указано, в едноседмичен
срок от връчването на преписа от определението и
съобщението на съда да предплатят по делото сумата от общо
15 000лв., от които „Ти Ти 99” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление гр.Димитровград,
ул.”Петър Берон” № 2-В-12, представлявано от М.Т.Д. да внесе 5000лв., „Първа инвестиционна банка” АД, ЕИК *********, универсален правоприемник
на „Юнионбанк” ЕАД,ЕИК *********-заличен търговец,със седалище и адрес на
управление гр.София,бул.”Драган Цанков” № 37,представлявано от В.Х. и М.О.-изпълнителни
директор да внесе 5000 лева и „Токуда банк” АД ,ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр.София,
ул.”Граф Игнатиев № 3 – 5000 лева по
разкритата от синдика особена сметка в
„Асет Банк” АД, BG 35
IABG70977000483000.Кредиторите
са уведомени,че
наличното имущество на длъжника е
недостатъчно за покриване на разноските в
производството по несъстоятелност .На кредиторите изрично
е указано от съда,че следва в едноседмичен срок от връчване на препис от
постановеното на 25.04.2014
г. определение и съобщение на
съда да предплатят по делото сумата от общо 15 000лв.лева, необходима за покриване на разноските по
несъстоятелността и да представят
надлежни доказателства по делото.
Препис от определението на съда е връчено
на кредиторите както
следва: на кредитора „Ти Ти 99” ЕООД, ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление гр.Димитровград,
ул.”Петър Берон” № 2-В-12, представлявано от М.Т.Д. на 07.05.2014 г. ,на кредитора „Първа
инвестиционна банка” АД, ЕИК *********,
универсален правоприемник на „Юнионбанк” ЕАД,ЕИК *********-заличен търговец,със
седалище и адрес на управление гр.София,бул.”Драган Цанков” № 37,представлявано
от В.Х. и М.О.-изпълнителни директор на
14.05.2014 г. и на кредитора
„Токуда банк” АД ,ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.София, ул.”Граф Игнатиев № 3 на 09.07.2014 г. До настоящият момент кредиторите не са са внесли определената от съда
сума,необходима за покриване на разноските в производството по несъстоятелност.
Предвид изложеното,съдът счита,че в хода на
производството по делото са настъпили условията на чл.632 ал.5 от ТЗ вр. чл.632
ал.1 от ТЗ,поради което съдът следва да постанови решение за спиране на
производството по несъстоятелност срещу длъжника „ОМПАК” ЕООД, ЕИК ********* / в производство по
несъстоятелност/, със седалище и адрес на управление гр.Димитровград, ул.”Първи
май” № 68,
Мотивиран така, съдът
Р Е
Ш И :
СПИРА производството по т.д.№ 111/2013 г., по описа на ОС- Хасково срещу длъжника „ОМПАК” ЕООД, ЕИК ********* /в производство по
несъстоятелност/, със седалище и адрес на управление гр.Димитровград, ул.”Първи
май” № 68, представлявано от управителя М. Г. Г. , поради
отказа на
кредиторите да
предплатят сумата от общо
15 000лв., от които „Ти Ти 99” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление гр.Димитровград,
ул.”Петър Берон” № 2-В-12, представлявано от М.Т.Д. да внесе 5000лв., „Първа инвестиционна банка” АД, ЕИК *********, универсален правоприемник
на „Юнионбанк” ЕАД,ЕИК *********-заличен търговец,със седалище и адрес на
управление гр.София,бул.”Драган Цанков” № 37,представлявано от В.Х. и М.О.-изпълнителни
директор да внесе 5000 лева и „Токуда банк” АД ,ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр.София,
ул.”Граф Игнатиев № 3 – 5000 лева по
разкритата от синдика особена сметка в
„Асет Банк” АД, BG 35
IABG70977000483000 , за продължаване на производството по несъстоятелност.
Производството по делото може да се възобнови в
едногодишен срок от вписване на решението -по молба на длъжника или на кредитор , при
условията на чл.632 ал.2 от ТЗ.
Препис от решението да се изпрати на Агенцията по
вписвания,съгласно чл.622 от ТЗ.
Решението може да се обжалва пред Апелативен
съд-Пловдив в 7-дневен срок от вписването му в търговския регистър.
СЪДИЯ: