Решение по дело №299/2023 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 89
Дата: 13 март 2023 г. (в сила от 29 март 2023 г.)
Съдия: Никола Георгиев Маринов
Дело: 20232230200299
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 28 февруари 2023 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 89
гр. С., 13.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – С., VII СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Никола Г. Маринов
при участието на секретаря Христина П. Панайотова
в присъствието на прокурора Ц. Й. С.
като разгледа докладваното от Никола Г. Маринов Административно
наказателно дело № 20232230200299 по описа за 2023 година
РЕШИ:
ОСВОБОЖДАВА обвиняемите И. А. А. роден на 13.07.1986г. в гр. С.,
живущ в с.гр., български гражданин, женен, без образование, неграмотен,
работи, неосъждан, ЕГН ********** и М. Ю. А. родена на 20.09. 1987г.в гр.
С., живуща в с.гр., българска гражданка, омъжена, с основно образование,
работи, неосъждана, ЕГН ********** от наказателна отговорност на осн.чл.
78А от НК, затова че на 04.04.2021г. в гр. С., като пълнолетни лица, в
съучастие помежду си като съизвършители, улеснили непълнолетно лице от
мъжки пол - А. И. А., роден на 25.06.2004г. и лице от женски пол, което не е
навършило 16-годишна възраст - Я. Й.а Б., родена на 23.09.2006г. да заживеят
съпружески, без да са сключили брак– престъпление по чл. 191, ал.2, вр.чл.
20, ал.2 от НК, като налага на всеки от тях административно наказание
„ГЛОБА“ в размер на 1000 лв.
Решението подлежи на обжалване и протестиране в 15 дневен срок от
днес пред СлОС.
Съдия при Районен съд – С.: _______________________
1

Съдържание на мотивите

Мотиви към решение №89/13.03.2023г. по АНД №299/2023г., изготвени на
13.03.2023г.

Производството е образувано по повод постановление на РП- С., с което се иска
налагане на административни наказания на обвиняемите И. А. А. и М. Ю. А. по реда на
чл.78а от НК за извършено от тях престъпление по чл.191, ал.2, вр. чл.20, ал.2 от НК.
В съдебно заседание РП- С., редовно и своевременно призована изпраща свой
представител, който поддържа обвинението така както е внесено. Предлага двамата
обвиняеми да бъдат освободени от наказателна отговорност като на всеки от тях се наложи
административно наказание „Глоба“ в минимален размер от 1000 лева.
В съдебно заседание обвиняемият И. А., редовно призован се явява лично и със
служебен защитник, който моли съда при налагане на административното наказание същото
да бъде определено в минимален размер от 1000 лева.
В съдебно заседание обвиняемата М. А. редовно призована се явява лично и със
служебен защитник. Лично и чрез защитника си моли съда да й наложи минималното
наказание по чл.78а от НК.
От събраните по делото доказателства, съдът прие за установено следното от
фактическа страна:
Обвиняемите И. А. и М. А. са родители на св. А. И. А., роден на 25.06.2004г., който
към 04.04.2021г. бил непълнолетен, навършил 16 години. Семейното жилище на тримата се
намирало в гр. С. на ул. „Бачо Киро“ №41. Същото е било обособено в две постройки,
слепени помежду си с два отделни входа, в един общ двор. В едната постройка живеели
обвиняемите, а в другата постройка живеели родителите на обв. И. А. заедно с внука си,
непълнолетния А. А..
В същия град на ул. „Бачо Киро“ №36 живеела непълнолетната Я. Й.а Б. заедно със
своите родители Й.С. и Ю.С..
Св. Я. Б. и св. А. А. се познавали от малки, тъй като били съседи и живеели на една и
съща улица. През 2020г. двамата започнали да поддържат връзка помежду си, станали
гаджета и тайно започнали да се виждат. Тогава А. А. бил на 16 години, а Я. Б. на 14 години.
Родителите на двамата не знаели за тези техни отношения. В началото на месец април 2021г.
непълнолетните Я. Б. и А. А. решили да избягат от родителите си и да се „оженят“ според
ромските обичаи, т. е. да заживеят заедно и като съпрузи. Двамата отишли в с. Т., общ. С.
при лелята на непълнолетния А., без знанието на своите родители. Я. Б. и А. А.
пренощували заедно, като осъществили и полов акт помежду си. Същата вечер родителите
на двамата ги търсили и разбрали, че се намират в с. Т.. Свързали се с тях и им казали да се
прибират.
На 04.04.2021г. Я. Б. и А. А. се прибрали в дома на А. А., където се събрали
родителите им и всички разговаряли. Родителите на Я. Б. първоначално не били съгласни
двамата да се „оженят“, тъй като тя била малка. Непълнолетните заявили, че се обичат и
искат да живеят заедно като съпрузи, а освен това изтъкнали и факта, че са осъществили
полов акт помежду си.
Родителите на А. А., обвиняемите И. А. А. и М. Ю. А. не предприели никакви
действия за завръщането на Я. в дома й, а напротив заявили, че са съгласни на такова
съжителство. Направили годеж и им отстъпили жилището където живеел А. А.. Осигурили
им необходимите битови условия за живеене и направили ремонт на стаята, където да
живеят като по този начин улеснили непълнолетните Я. Б. и А. А. да заживеят съпружески
без да са сключили брак.
1
От този момент 04.04.2021г. със съгласието на обвиняемите И. А. А. и М. Ю. А.
непълнолетните Я. Б. и А. А. заживели съпружески без да са сключили брак.
Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена въз основа на
събраните по делото доказателства и доказателствени средства, взети в тяхната съвкупност
и поотделно като безпротиворечиви и относими към предмета на делото.
Съдът кредитира показанията на свидетелите Я. Б., Й.С., Ю.С., А. А., А. И., Р. И. и
Р.С., дадени в хода на досъдебното производство, тъй като са последователни,
безпротиворечиви, логични и кореспондират напълно с всички останали събрани по делото
доказателства.
Съдът кредитира и обясненията на обвиняемите дадени в хода на досъдебното
производство, които не противоречат на останалия доказателствен материал.
Съдът дава вяра и изцяло кредитира писмените доказателства, присъединени към
доказателствения материал по реда на чл.283 от НПК.
Въз основа на така приетото за установено от фактическа страна, съдът изведе
следните правни изводи:
С деянието си обвиняемите И. А. А. и М. Ю. А. са осъществили от обективна и
субективна страна състава на престъплението по чл.191, ал.2, вр. чл.20, ал.2 от НК, затова че
на 04.04.2021г. в гр. С. като пълнолетни лица, в съучастие помежду си като съизвършители
улеснили непълнолетно лице от мъжки пол- А. И. А., роден на 25.06.2004г. и лице от
женски пол, което не е навършило 16- годишна възраст- Я. Й.а Б., родена на 23.09.2006г. да
заживеят съпружески, без да са сключили брак.
Безспорно е авторството на деянието, както и виновното поведение на обвиняемите.
Деянието обвиняемите И. А. и М. А. са извършили с пряк умисъл, тъй като са съзнавали
общественоопасния му характер, предвиждали са и са искали настъпването на
общественоопасните му последици. Те са знаели, че св. Я. Б. е непълнолетна и че няма
навършени 16 години и не следва да живее на съпружески начала с техния син, но въпреки
това са ги улеснили като са им предоставили възможност да живеят в тяхната къща на
съпружески начала. По този начин са осъществили състава на визираното по- горе
престъпление по чл.191, ал.2, вр. чл.20, ал.2 от НК.
Причини, мотиви и условия за извършване на престъплението съдът намира в
ниската правна култура на обвиняемите.
Като смекчаващи отговорността обстоятелства, съдът прие чистото съдебно минало
на обвиняемите, съдействието на органите на реда по време на досъдебното производство,
както и добрите им характеристични данни.
Съдът не отчете отегчаващи отговорността на обвиняемите обстоятелства.
При определяне на вида и размера на наказанието, което следва да наложи на всеки
един от обвиняемите, съдът се съобрази с обстоятелството, че са налице законните условия
за прилагане на чл.78а от НК- чисто съдебно минало на обвиняемите, които не са се
ползвали досега от привилегията на чл.78а от НК, размерът на наказанието предвидено в НК
за този вид престъпления, липсата на причинени от престъплението имуществени вреди,
поради което освободи от наказателна отговорност обвиняемите и наложи на всеки един от
тях административно наказание „Глоба“ в полза на държавата в минимален размер от 1000
лева.
Съдът счита така определените наказания за максимално справедливи и за
отговарящи в максимална степен на обществената опасност на деянието и обвиняемите.
Ръководен от гореизложеното съдът постанови решението си.

2

ПРЕДСЕДАТЕЛ:



3
Съобщи за изтекли лични данни