Решение по дело №386/2020 на Районен съд - Тервел

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

№….

                             От публичен регистър, том №……,стр……..

Гр.Тервел,10.08.2021 година

                   Решение от книга за открити заседания №…… от 10.08.2021 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

          Тервелски районен съд в публично съдебно заседание  проведено на четвърти  февруари,  през две хиляди двадесет и първа  година, в състав:

                                                          Председател: Росен Балкански

          При участието на секретаря  Жулиета Жекова , сложи на разглеждане докладваното от районния съдия Росен Балкански гр.дело №386 по описа на съда за 2020  година и за да се произнесе взе предвид следното:

            Гражданско дело №386 по описа на Тервелски районен съд за 2020 година е образувано  по   молба с вх.№260816 от 17.12.2020  година   от Е.Ж.  Х. с ЕГН ********** ***,чрез адвокат К. Т. *** , със съдебен  адрес *** , в качеството и на  майка и законен представител на  малолетното дете С.Е.Ж.  с ЕГН ********** ***    и  районна  прокуратура гр. Добрич .

          Молбата е с   правно основание чл. 19 от ЗГР, по силата на която молителката  заявява  претенции  съдът да допусне промяна на имената  на детето и  - лично, бащино и  фамилно име     от С.Е.Ж.  с ЕГН **********   на  Яшар Нелис Яшар    и която промяна да бъде отразена по  акта     за   раждане  на детето  съставен  при  Община Добрич   гр. Добрич и Териториално звено „Гражданска регистрация и административно  обслужване“- Добрич към ГД  ГРАО при  Министерството на  регионалното  развитие и благоустройството , както и  по   Бюро съдимост по  месторождение .

   С Разпореждане   № 260247 от 29.12.2020 година  съдът даде ход на молбата, като препис от същата бе изпратена  на ответната страна и  на контролиращата страна – Районна прокуратура гр. Добрич.

        Ответната страна, не е дала    писмено становище по иска .

        Контролиращата страна не дава становище по молбата .

В хода на проведеното по делото съдебно заседание, молителката редовно призована се явява лично и с процесуалния си представител – адвокат К. Т. *** .

 Ответната страна  Община Добрич,редовно призована  за съдебно заседание, не излъчва законен или процесуален представител .    

Районна прокуратура, гр. Добрич в качеството на контролираща страна , редовно призована, не изпраща представител и не изразява становище по молбата.

Съдът, след като взе предвид представените по делото доказателства   писмените с молбата и   показанията на  свидетеля   разпитан по делото- Г=Х. В.   в родствена връзка с молителката и детето и  – баба на непълнолетния  – по отделно и в тяхната съвкупност, съобрази становищата на страните и нормативните актове, регламентиращи процесните отношения, намира за установено следното от фактическа страна:

            Видно от приетото по делото като писмено доказателство –заверено копие от акт за раждане на низходящия на молителката  същото е  родено  в  гр. Добрич  на *** година    и е записан с имената , с които и се води  към настоящия момент .

            Майката на детето   е отбелязана с  имената Е.Ж.Х..

            По делото  показания в качеството  на сведетел дава бабата на детето -  свидетелката  Г.Х. В. .

   Съдът  кредитира показанията на разпитаната по    делото свидетелка , като дадени правдиви и   обективни  . Обсъждайки показаниятана свидетелката   съгласно правилата на чл. 172 от г ГПК , съдът  е мотивиран да приеме , че тя дава   правдиви сведения. Непълнолетния на  молителката  е от рамски произход и в  общността си се именува с личното име  Я..  С това име е  познат в общността си .

    Установисе , че по обективни причини  майкатана детето до настоящия момент не е имала възможност да смени  имената си- които  носи  на основание тенденциите и  насоките заложени от т. нар. възродителен процес .

      Промяната на имената е уредена с разпоредбата на чл. 19 ал. 1 от ЗГР, съгласно  която  собственото , бащиното и фамилното име на лицето могат да бъдат променяни от съда в случаите, когато са осмиващи, опозоряващи или обществено неприемливи, както и в случаите, когато важни обстоятелства налагат това.

     Образуването на името е подчинено на  законови правила  и индивидуализиране на лицето , чрез неговия произход  от родителите, и промяната е допустима само  в изключителни случаи.

      Съдът има в предвид  обстоятелството ,че по акт за раждане низоходящия на молителката   се именува с имената  С.Е.Ж., с родител  - майка  Е.Ж.Х.  , но следва да се отчете и   безспорно   установеното  ,че майката   на непълнолетния също е  сторила  постъпки за провяната на своите  имена  и за превеждането им в съответствие традиционните за етноса  и  имена  и  е направила  постъпки  да се именува  с имената  Н. Я.А..

      В този ред на   установеното   съдът основателно приема ,че   исканата промяна се явява   основателна  доказана и не на последно място  обществено приемлива .

Мотивиран от така изложените съображения, Тервелски  районен съд

                             Р Е Ш И :

 

ДОПУСКА ПРОМЯНА в    личното , бащиното и фамилно имена на  С.Е.Ж. , роден на  *** ***,  с ЕГН ********** ***,  по  молбата  на     Е.Ж.Х. -  в качеството и на родител и  законен  представител на  непълнолетния- с правно основание  чл. 19 ЗГР, като занапред същия ще  носи  имената Я. Н. Я.  с ЕГН **********.   

Решението може да се обжалва и протестира пред Добрички окръжен съд  в двуседмичен срок от връчването му на страните.

На основание чл. 112 от ПАС, след влизане в сила на настоящото решение, да се изпрати  препис  до Териториално звено  „ Гражданска регистрация и административно  обслужване“- Добрич към ГД  ГРАО при  Министерството на  регионалното  развитие и благоустройството , както и  по   Бюро съдимост по  месторождение   с оглед допуснатата промяна в собственото, бащиното и фамилно име на низходящия на молителката . 

 

 

                                                                    

           Районен съдия :