МОТИВИ по НЧД № 1319/2019г. на
СГС, НО, 7 състав
Производството е по
реда на чл. 457 от НПК.
Образувано е по предложение
на главния прокурор на Република България за произнасяне от съда по въпроси,
свързани с приспособяване на Присъда от 26.03.2018г. на Съда на Короната в
Исълуърт, Обединено Кралство Великобритания и Северна Ирландия по дело №
Т20180190, влязла в сила на 26.03.2018г. с която българският гражданин Ю.С.Ч.,
роден на *** ***, ЕГН ********** е осъден на 5 /пет/ години ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
за извършено от него на 23.02.2018г. престъпление „Преднамерено притежание с намерение за пласиране на контролирано
наркотично вещество от клас А - хероин“ в разрез с раздел 5(3) от Закона за
злоупотреба с наркотиците от 1971 г. на Обединено Кралство Великобритания и
Северна Ирландия.
В производството пред
СГС прокурорът поддържа предложението и моли съдът да изиска информация за
датата на която присъдата е влязла в сила, което искане е уважено от настоящата
инстанция
Защитникът на
осъдения, адв. М. сочи, че по данни на неговия подзащитен присъдата му е била
намалена с 9 месеца, поради изразено от него съгласие да не влиза във
Великобритания в продължение на 10 години, поради което моли да се изиска
информация в тази насока. СГС намери и това искане за основателно.
Осъденото лице
заявява, че разбира предложението на Главния прокурор и е съгласен с него. Не
желае да даде обяснения.
В хода по същество
представителят на Софийска градска прокуратура поддържа направеното искане и
моли съда да постанови определение с което да бъде приспособена посочената
по-горе присъда, като сочи правната квалификация на деянието по българския
наказателен кодекс, на която съответстват извършените от осъдения престъпления.
Прокурорът прави искане за режимът на изтърпяване на определеното с присъдата
наказание да бъде „ОБЩ“, както и за приспадане на времето през което лицето е
било задържано под стража на територията на Великобритания и е търпяло
наказание по присъдата.
Адв. М. заявява, че се
присъединява към становището на представителя на СГП. Моли съдът да обърне
внимание, че от материалите по делото, по силата на закона на издаващата
държава, подзащитният му имал право на условно предсрочно освобождаване след
изтърпяване на половината от наказанието, поради което и прави искане съдът да
постанови същият да изтърпи само ½ от определеното му с присъдата
наказание.
Осъденият Ч. лично в
своя защита поддържа казаното от неговия адвокат и заявява, че няма какво да добави.
В последната си дума
осъденото лице моли да му бъде намалена присъдата.
Софийски градски
съд, след като обсъди доводите на страните и взе предвид събраните по делото
доказателства и приложимият закон намери следното:
Ю.С.Ч. е роден на ***
***, ЕГН **********, адрес ***.
С Присъда от
26.03.2018г. на Съда на Короната в Исълуърт, Обединено Кралство Великобритания
и Северна Ирландия по дело № Т20180190, влязла в сила на 26.03.2018г.
българският гражданин Ю.С.Ч., роден на *** ***, ЕГН ********** е осъден на 5
/пет/ години ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за извършено от него на 23.02.2018г.
престъпление „Преднамерено притежание с намерение за пласиране на контролирано
наркотично вещество от клас А - хероин“ в разрез с раздел 5(3) от Закона за
злоупотреба с наркотиците от 1971 г. на Обединено Кралство Великобритания и
Северна Ирландия.
В съответствие с мотивната част на присъдата на чуждия съд фактите, отнасящи
се до българският гражданин са следните:
На 23.02.2018г.
полицейски служители провеждали специализирана полицейска операция във връзка с
търговия с наркотици, като имали информация, че Ю.Ч. е съпричастен към търговия
с хероин. На същата дата 23.02.2018г. Ч. бил забелязан във Weir Grove,
Хейс да управлява зелен Воксхол
АГИЛА с регистрационен номер ******. Ч. бил спрян от полицейските служители,
като той бил единствения пътник в колата, като при проверката било видно, че Ч.
бил пиян.
На зададените му
въпроси, дали има нещо незаконно в управлявания от него автомобил, Ч. отговорил
отрицателно, поради което било извършено претърсване на МПС-то и били открити
наркотични вещества в багажника на автомобила, под панела на багажника, скрити
на мястото, където се съхранява резервната гума.
Ч. първоначално
отричал всякакво знание за наркотични вещества. Той твърдял, че е наел
превозното средство от И.Д., който е негов приятел и бил тръгнал към него, за
да го види, когато бил спрян от полицията. Ч. твърдял, че живеел сД.през
последните няколко дни, защото той току-що се бил върнал от България на
21.02.2018 г., след като е напуснал Обединеното кралство в началото на
декември.
Ч. бил арестуван в
15:05 ч. за конспирация за доставка на наркотични вещества Клас А. На същия бил
извършен личен обиск при което били открити в джоба му 2 буци от предполагаемо
Клас А наркотично вещество. Те били обвити индивидуално, едната с черно тиксо
[по-голямата буца], а другата с кафяво тиксо. Той бил попитан какво е това и
той отговорил: "Не зная“, но по-късно признал, че знаел, че имало нещо в
колата, за което бил инструктиран за местонахождението и когато бил извън
колата да уринира, нещо било сложено в нея.
Когато били в
полицейския участък, Ч. бил помолен да предостави две проби на дъх за
процедурата за шофиране в нетрезво състояние чрез Инструментално тестване на
доказателствен дъх (EBTI). Ч. духнал 64 и 73, като по този начин се установява
нарушение на законовите разпоредби.
Намерените в Ч.
наркотични вещества били изследвани, като било установено, че съдържат
наркотично вещество от клас А, както следва:
MLF/1A - Един (1)
калъп от 496 гр. Диаморфин с чистота 31%
MLF/1B - Пет (5)
калъпа от 2,46 кг. Диаморфин с чистота 34%, която също съдържала 1,80 гр. пакет
от Диаморфин (25% -40%), кофеин и парацетамол.
SIM/1/230218 - Един
(1) пакет, обгърнат от черно тиксо, съдържащ 4,99 гр
Диаморфин (40-60%)
SIM/2/230218 - Една (1)
завързана найлонова торбичка, съдържаща 1,61 гр
Диаморфин, кофеин и парацетамол.
При тези факти българският
гражданин е бил признат за виновен в извършването на престъпление „Преднамерено притежание с намерение за
пласиране на контролирано наркотично вещество от клас А - хероин“ в разрез
с раздел 5(3) от Закона за злоупотреба с наркотиците от 1971 г. на Обединено
Кралство Великобритания и Северна Ирландия.
Осъденият е задържан
фактически от 26.02. 2018 до 25.03.2018г., а е търпял наказанието от 26.03.2018г.
до настоящия момент. От Евроджъст е получен отговор на отправеното от съда
запитване, от който е видно, че присъдата на Ч. не е намалявана.
Настоящият съдебен състав възприе гореизложените
фактически констатации, като отчете приложените към предложението на главния
прокурор писмени доказателства.
На практика между
страните не съществува спор относно наличието на влязла в сила Присъда от
26.03.2018г. на Съда на Короната в Исълуърт, Обединено Кралство Великобритания
и Северна Ирландия по дело № Т20180190, влязла в сила на 26.03.2018г. с която
българският гражданин Ю.С.Ч., роден на *** ***, ЕГН ********** е осъден на 5
/пет/ години ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за извършено от него на 23.02.2018г.
престъпление „Преднамерено притежание с
намерение за пласиране на контролирано наркотично вещество от клас А - хероин“
в разрез с раздел 5(3) от Закона за злоупотреба с наркотиците от 1971 г. на
Обединено Кралство Великобритания и Северна Ирландия.
По българския
процесуален закон привеждането в изпълнение на чуждата присъда към изискванията
на българските закони се извършва по реда на чл. 457 от НПК. При тази процедура
българският съд се ръководи от формулировката на престъпния състав, разписан от
законодателя в чуждата държава и преценява сходството й с норма от българския
НК.
В случая, за да
приеме за изпълнение присъдата, решаващият съд прецени визираните в НПК
обстоятелства, а именно: на кой текст от българския наказателен закон
кореспондира престъплението за което Ч. е осъден; какво наказание следва да
изтърпи той; какъв следва да бъде режима на изтърпяване на наказанието, респ.
каква част от наказанието е изтърпял осъдения на територията на чуждата
държава.
Съобразявайки фактическите
обстоятелства, изложени в мотивите към Присъдата, СГС прие, че поведението на осъдения
следва да бъде квалифицирано както престъпление по чл. 354а, ал. 1 от НК на Република
България за което престъпление се предвижда наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА от
ДВЕ до ОСЕМ ГОДИНИ и ГЛОБА в размер от 5000 до 20 000 лева.
От обективна страна на
23.02.2018г. във Weir Grove,
Хейс, Кралство Великобритания и Северна Ирландия
държал високо рискови наркотични вещества /хероин/ с цел разпространение, без надлежно разрешение, както следва :
MLF/1A - Един (1)
калъп от 496 гр. Диаморфин с чистота 31%
MLF/1B - Пет (5)
калъпа от 2,46 кг. Диаморфин с чистота 34%, която също съдържала 1,80 гр. пакет
от Диаморфин (25% -40%), кофеин и парацетамол.
SIM/1/230218 - Един
(1) пакет, обгърнат от черно тиксо, съдържащ 4,99 гр
Диаморфин (40-60%)
SIM/2/230218 - Една
(1) завързана найлонова торбичка, съдържаща 1,61 гр
Диаморфин, кофеин и парацетамол.
Същият е осъществил
престъплението, като е упражнявал фактическа власт върху инкриминираните
наркотични вещества, които са се намирали скрити в багажника на управлявания от
него автомобил зелен Воксхол АГИЛА с регистрационен
номер ******, като в автомобила е бил само Ч..
От субективна страна престъплението
е осъществено от осъденото лице виновно, при форма на вината пряк умисъл по
смисъла на чл. 11, ал. 2, пр. 1 от НК. Осъденият
е съзнавал, че държи високорискови наркотични вещества, без да има надлежно
разрешение за това, но въпреки това е осъществил деянието.
При съпоставка между
наложеното в Кралство Великобритания и Северна Ирландия и предвиденото в НК на
Република България наказание лишаване от свобода за съответните престъпления се
установява, че няма основание за неговото редуциране съобразно разпоредбата на
чл. 457, ал. 4 от НК, тъй като определената от британския съд санкция не
надхвърля максимума по българския наказателен кодекс.
На основание чл.57,
ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС съдът ОПРЕДЕЛЯ първоначален ”ОБЩ” режим за изтърпяване на
наложеното наказание, тъй като не са налице основания за определяне на „СТРОГ“
режим.
На основание чл. 457,
ал. 5 от НПК със съдебния акт трябва да бъде приспаднато времето през което
лицето е било предварително задържано считано от 26.02. 2018 до 25.03.2018г. и
времето през което същото е търпяло наказанието по присъдата, считано от 26.03.2018г.
до влизане на настоящото определение в сила.
Действително по
делото са налице данни, че същият е управлявал автомобила в пияно състояние, но
в присъдата не се съдържат данни за концентрацията на алкохол в кръвта на
осъденото лице, поради което и за настоящия състав се явява невъзможно да
прецени, дали извършеното съставлява престъпление или административно
нарушение, поради което не се е произнесъл по признаване на присъдата в тази й
част.
Съдът намира за
неоснователно искането на защитата, да бъдат взети предвид разпоредбите на Британското
законодателство относно предсрочното освобождаване, тъй като тази процедура,
след приемане на присъдата за изпълнение и влизане в сила на настоящото
определение следва да бъде извършена по правилата на чл. 437 и следващите от НПК. Неоснователно е и твърдението, че присъдата на Ч. е била намалена, поради
съгласието му да напусне Великобритания, видно от писмо от Евроджъст.
Така мотивиран съдът
постанови определението си.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.