№ 437
гр. Бургас, 19.09.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XLVII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на деветнадесети септември през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:ТОДОР Д. МИТЕВ
при участието на секретаря Д. ИВ. БОДУРОВА
и прокурора Д. Янч. М.
Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР Д. МИТЕВ Наказателно дело
от общ характер № 20232120203794 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 16:05 часа се явиха:
За Районна прокуратура Бургас, редовно призовани, се явява прокурор М..
Обвиняемият Н. И. В., редовно уведомен, се явява лично.
Явява се адв. М. Б., служебен защитник на обвиняемия, редовно уведомена.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм адв. М. Б. да бъде назначена за мой служебен
защитник и в настоящото производство.
Съдът на основание чл. 94, ал. 1, т. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв. М. Б. за служебен защитник на подсъдимия Н. И. В. в настоящото
производство до окончателното му приключване.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът, с оглед становищата на страните и липсата на процесуални пречки,
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.
СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:
Н. И. В. - ЕГН **********, *
Съдът на основание чл. 274 НПК разясни на обвиняемия правата му в настоящото
производство.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи.
АДВ. Б.: Няма да правя отводи.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах правата си. Няма да правя отводи.
Съдът ПРОЧИТА постигнатото между страните споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам представеното споразумение. Считам, че споразумението
не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено от съда. Считам, че така
посоченото наказание отговаря на обществената опасност на деянието и на дееца и чрез
налагането им ще се постигнат целите на закона.
АДВ. Б.: Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля съда
да го одобри във вида, в който е представено.
Съдът на основание чл. 381, ал. 6 от НПК, запита обвиняемия доброволно ли е
подписал споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли се отказва от разглеждане
на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Запознат
съм със съдържанието на споразумението и съм съгласен със същото. Наясно съм с
наказанията, които то предвижда и съм съгласен с тези наказания. Доброволно, сам и лично
съм подписал същото. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред и
лично положих подпис под декларацията. Знам какво означава разглеждане на делото по
общия ред и доброволно се отказвам от него.
Съдът разясни на обвиняемия последиците от споразумението, както и че същото има
характер на влязла в сила присъда, като на основание чл. 382, ал.4 от НПК го запита дали
разбира обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
2
споразумението, съгласен ли е с него, доброволно, сам и лично ли го е подписал.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах последиците от споразумението, които съдът ми разясни и
съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че
одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.
СЪДЪТ предлага на страните промени в представеното споразумение в частта
относно определеното наказание за престъплението по чл. 131, ал. 1, т. 5а, вр. чл. 130, ал. 2
от НК, тъй като намира, че така предложените параметри не съответстват на закона и
морала. Действително, обвиняемият не е осъждан и е съдействал за разкриване на
обективната истина по делото. Следва обаче да се отчетат мотивите за извършване на
деянието- изцяло субективното убеждение на дееца, че пострадалата има връзка с друго
лице, в момент, когато деецът и пострадалата вече не са живеели заедно. Следва да се отчете
и броя на нанесените удари, както и данните по делото, че и преди датата на деянието
деецът е осъществявал физическо посегателство над пострадалата. С оглед на това, съдът
намира, че следва да се осъществи по-итнензивна наказателна репресия спрямо обвиняемия
с оглед индивидуална превенция, като предлага на страните наказанието за това деяние да
бъде определено по реда на чл. 54 от НК, а именно- пробация при следните мерки
- задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 1 /една/ година, чрез явяване
и подписване пред пробационен служител два пъти седмично
- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 1 /една/ година
- безвъзмезден труд в полза на обществото 100 часа за 1 /една/ година.
Във връзка с това, съдът предлага споразуемението да бъде изменено и в частта
относно приложението на чл. 23, ал. 1 от НК, като се посочи, че на обвиняемия се налага най
- тежкото измежду двете наказания, а именно пробация при следните мерки
- задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 1 /една/ година, чрез явяване
и подписване пред пробационен служител два пъти седмично
- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 1 /една/
година
- безвъзмезден труд в полза на обществото 100 часа за 1 /една/ година.
По делото също така са налични веществени доказателства- 1 брой тампон с
червеникава течност, находящ се на л. 86 от ДП, и 1 брой CD от тел. 112, находящ се на л.
53 от ДП, като съдът предлага същите да останат приложени по делото до изтичане на срока
за съхранението му, след което да бъдат унищожени по законовия ред.
Накрая, по отношение на второто деяние следва да се запише изрично, че същото е
извършено в условията на съвкупност, като се добави квалификацията по чл. 23, ал. 1 от НК.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм с предложените промени.
АДВ. Б.: Съгласна съм с предложените промени.
3
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм с предложените промени.
Съдът, предвид изявленията на страните, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в настоящия протокол окончателното споразумение между страните както
следва:
С П О Р А З У М Е Н И Е:
СТРАНИ: РАЙОННА ПРОКУРАТУРА БУРГАС
ЗАЩИТНИК: АДВ. М. Б. - БАК
ОБВИНЯЕМ: Н. И. В. - ЕГН **********, *
Между страните се постигна следното споразумение за решаване на ДП №
290/2023год. по описа на РУ гр.Созопол.
А. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ: Д. М. - прокурор при Районна прокуратура - гр .Бургас,
ОБВИНЯЕМ: Н. И. В. - ЕГН **********, *
ЗАЩИТНИК: адв. М. Б..
Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО.
1.Обвиняемия Н. В. се признава за виновен в това, че :
1.А. На 23.08.2023г., в село Равадиново, общ.Созопол, обл.Бургас на ул.“Ропотамо,
чрез нанасяне на удари с юмруци и ритници по тялото, причинил оток на лявото бедро,
довело до болка като съдебно медицинска квалификация и лека телесна повреда по смисъла
на чл.130 ал.2 от НК като правна квалификация на М. Б. Х., от която има две деца, поради
което деянието е извършил в условията на домашно насилие.
Престъпление по чл. 131, ал. 1, т.5А, вр. чл.130, ал.2, вр. чл.93, т.31 от НК.
1.Б. На 23.08.2023г., в село Равадиново, общ.Созопол, обл.Бургас, в условия на
съвкупност и продължавано престъпление, противозаконно повредил чужди движими вещи
- МПС, собственост на различни граждани, с общ размер на щетата 3397лв. - немаловажен
случай, както следва:
4
- счупил предно и задно стъкло ведно с уплътненията, стъклата на четирите врати,
триъгълно стъкло и двата фара,както и повредил предния капак, капака на жабката и капака
на кутия, на лек автомобил „Фолксваген Пасат“ с рег.№*, собственост на М. Б. Х., като
размера на щетата по този автомобил възлиза на общо 2217лв.,
- счупил предно стъкло ведно с уплътнението, стъклата на лявата и дясната врата и
триъгълно стъкло, както и повредил предния капак на товарен автомобил „ГАЗ 53“ с per. №
*, като размера на щетата по този автомобил възлиза на общо 1180лв.
Престъпление по чл. 216, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК.
2. Двете деяния са извършени от обвиняемия виновно, при форма на вината “пряк
умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. II предл.второ от НК.
3. За посоченото в т.1.А. престъпление по чл. 131, ал. 1, т.5А, вр. чл.130, ал.2, вр.
чл.93, т.31 от НК, обвиняемия Н. В. ще изтърпи наказание при приложение на чл.54, ал.1 от
НК – „пробация“, влкючваща следните пробационни мерки
- задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 1 /една/ година, чрез явяване
и подписване пред пробационен служител два пъти седмично
- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 1 /една/
година
- безвъзмезден труд в полза на обществото 100 часа за 1 година.
За посоченото в т.1.Б. престъпление по чл.216, ал.1, вр. чл.26, ал.1, вр. чл. 23, ал. 1 от
НК, обвиняемия Н. В. ще изтърпи наказание при приложение на чл.55 ал.1 т.2 буква Б от
НК, пробация при следните мерки
- задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 9 месеца , чрез явяване и
подписване пред пробационен служител два пъти седмично
- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 9 месеца
- безвъзмезден труд в полза на обществото 100 часа за 1 година.
На основание чл.23 ал.1 от НК, обвиняемия Н. В. ще изтърпи най - тежкото измежду
горните две наказания, а именно пробация при следните мерки
- задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 1 /една/ година, чрез явяване
и подписване пред пробационен служител два пъти седмично
- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 1 /една/
година
- безвъзмезден труд в полза на обществото 100 часа за 1 година.
На основание чл.59 ал.1 т.1 от НК, от наказанието пробация подлежи на приспадане
времето, през което обв. В. е бил с МНО Задържане под стража, считано от 23.8.2023г.
4. Щети - общо 3397лв. възстановени.
5. Разноски - общо 440.40 лв. за експертизи се възлагат в тежест на обвиняемия.
6. Веществени доказателства- 1 брой тампон с червеникава течност, находящ се на л.
86 от ДП, и 1 брой CD от тел. 112, находящ се на л. 53 от ДП, да останат приложени по
делото до изтичане на срока за съхранението му, след което да бъдат унищожени по
законовия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
5
ПРОКУРОР:
/Д. М./
ЗАЩИТНИК: ОБВИНЯЕМ:
/адв. М. Балева/ /Н. И. В./
ОБВИНЯЕМИЯТ: Заявявам, че съм съгласен с така постигнатото споразумение и
доброволно съм го подписал. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото
общия ред. Разбирам последиците от споразумението.
ОБВИНЯЕМ:
/Н. И. В./
Съдът по предложеното от страните споразумение намира, че то следва да бъде
одобрено:
Престъплението предмет на споразумението, не е от престъпленията, визирани в чл.
381, ал. 2 от НПК, по които не се допуска споразумение; споразумението съдържа всички
необходими по чл.381, ал.5 НПК реквизити; подсъдимият е изразил съгласие със
споразумението и е декларирал, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия
ред, съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 6 НПК.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на всички
формални изисквания по отношение на споразумението, същото от фактическа и правна
страна не противоречи на закона и на морала.
Ето защо и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между обвиняемия Н. И. В., неговия
защитник адв. М. Б. от БАК и Районна прокуратура Бургас, съгласно което:
ПРИЗНАВА обвиняемия Н. И. В. - ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че:
1.А. На 23.08.2023г., в село Равадиново, общ.Созопол, обл.Бургас на ул.“Ропотамо,
чрез нанасяне на удари с юмруци и ритници по тялото, причинил оток на лявото бедро,
довело до болка като съдебно медицинска квалификация и лека телесна повреда по смисъла
на чл.130 ал.2 от НК като правна квалификация на М. Б. Х., от която има две деца, поради
което деянието е извършил в условията на домашно насилие.
Престъпление по чл. 131, ал. 1, т.5А, вр. чл.130, ал.2, вр. чл.93, т.31 от НК.
1.Б. На 23.08.2023г., в село Равадиново, общ.Созопол, обл.Бургас, в условия на
6
съвкупност и продължавано престъпление, противозаконно повредил чужди движими вещи
- МПС, собственост на различни граждани, с общ размер на щетата 3397лв. - немаловажен
случай, както следва:
- счупил предно и задно стъкло ведно с уплътненията, стъклата на четирите врати,
триъгълно стъкло и двата фара,както и повредил предния капак, капака на жабката и капака
на кутия, на лек автомобил „Фолксваген Пасат“ с рег.№ *, собственост на М. Б. Х., като
размера на щетата по този автомобил възлиза на общо 2217лв.,
- счупил предно стъкло ведно с уплътнението, стъклата на лявата и дясната врата и
триъгълно стъкло, както и повредил предния капак на товарен автомобил „ГАЗ 53“ с peг. №
*, като размера на щетата по този автомобил възлиза на общо 1180лв.
Престъпление по чл. 216, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК.
2. Двете деяния са извършени от обвиняемия виновно, при форма на вината “пряк
умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. II предл.второ от НК.
НАЛАГА за посоченото в т.1.А. престъпление по чл. 131, ал. 1, т.5А, вр. чл.130, ал.2,
вр. чл.93, т.31, вр. чл.54, ал.1 от НК на обвиняемия Н. И. В.- ЕГН **********, наказание
„пробация“ при следните пробационни мерки
- задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 1 /една/ година, чрез явяване
и подписване пред пробационен служител два пъти седмично
- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 1 /една/
година .
- безвъзмезден труд в полза на обществото 100 часа за 1 /една/ година.
НАЛАГА за посоченото в т.1.Б. престъпление по чл.216, ал.1, вр. чл.26, ал.1, вр. чл.
23, ал. 1,вр. чл. 55 ал.1 т. 2, буква Б от НК от НК, на обвиняемия Н. В.- ЕГН **********,
наказание пробация при следните мерки:
- задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 9 месеца , чрез явяване и
подписване пред пробационен служител два пъти седмично
- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 9 месеца
- безвъзмезден труд в полза на обществото 100 часа за 1 /една/ година.
ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА на основание чл.23 ал.1 от НК, на обвиняемия Н. И. В.-
ЕГН **********, едно общо най-тежко наказание пробация при следните мерки:
- задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 1 /една/ година, чрез явяване
и подписване пред пробационен служител два пъти седмично
- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 1 /една/
година.
- безвъзмезден труд в полза на обществото 100 часа за 1 /една/ година.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 1 и ал. 2 от НК от така наложеното наказание
„пробация“ времето, през което Н. И. В.- ЕГН **********, е бил задържан по реда на ЗМВР
и НПК, както и времето, през което е търпял мярка за неотклонение „здаържане под стража“
по настоящото дело.
ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК обвиняемия Н. В.- ЕГН **********, да
заплати по сметка на ОД на МВР Бургас сума в размер на 440.40 (четиристотин и
четиридесет лева и 40ст.) лева, представляваща направените по делото в хода на
досъдебното производство разноски.
ПОСТАНОВЯВА Веществените доказателства- 1 брой тампон с червеникава
7
течност, находящ се на л. 86 от ДП, и 1 брой CD от тел. 112, находящ се на л. 53 от ДП, да
останат приложени по делото до изтичане на срока за съхранението му, след което да бъдат
унищожени по законовия ред.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 НПК наказателното производството по
НОХД № 3794/2023г. по описа на РС Бургас.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
ДА СЕ УВЕДОМИ на основание чл. 382, ал. 10 от НПК пострадалата М. Б. Х. за
сключеното споразумение с указания, че може да предяви иск за неимуществени вреди пред
гражданския съд.
СЪДИЯ:
Съдът се занима с мярката за неотклонение “Задържане под стража”, взета по
отношение на подсъдимия, като с оглед постановения съдебен акт и на основание чл. 309,
ал. 4 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение „Задържане под стража”, по отношение на
подсъдимия Н. И. В. - ЕГН **********.
Определението на основания чл. 309, ал. 4 от НПК подлежи на незабавно изпълнение.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес с частна
жалба и протест пред Бургаски окръжен съд.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 16:25 часа.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
Секретар: _______________________
8