П
Р О Т О К О Л
гр. Разград, 10 септември 2018 г.
РАЗГРАДСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, в публично съдебно заседание на
десети септември 2018 г. в следния състав:
Председател: АТАНАС ХРИСТОВ
Секретар: Н.Р.
Прокурор: ИВА РАНГЕЛОВА
сложи за разглеждане
докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ н.о.х. дело
№ 299/2018 година
На именното повикване в 11,30 часа се явиха:
ЗА ВНОСИТЕЛЯ ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – РАЗГРАД, при редовност
в призоваването, с призовка връчена на 05.09.2018г., се явява прокурор ИВА РАНГЕЛОВА.
ОБВИНЯЕМИЯТ И.П.К., редовно призован, с
призовка връчена лично на 05.09.2018г., се явява лично и със
защитник адвокат З., редовно призована, с призовка връчена на 07.09.2018г., упълномощена
с пълномощно приложено на лист 40, Т.1 от ДП№ 330-ЗМ-184/2017 г., по
описа на РУ на МВР гр.Разград.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.З.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ И.П.К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намери, че не са налице процесуални пречки да се даде ход на делото
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
И.П.К.: ЕГН **********, роден на *** ***, български гражданин, със средно образование,
неженен, осъждан-обвиняем
СЪДЪТ разясни на страните правата им по НПК, включително
правото им на искания за отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
АДВ.З.: Нямаме искания за отводи.
ОБВИНЯЕМИЯТ
И.П.К.: Нямам искания за отводи.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА на основание чл.381 НПК постъпило
споразумение за решаване на наказателното производство по досъдебно
производство № 330-ЗМ-184/2017 г., по описа на РУ на МВР гр.Разград при реда и условията на чл.381, ал.1 от НПК сключено
между прокурор ИВА РАНГЕЛОВА и от друга страна адв.П.З. като защитник на обвиняемия И.П.К..
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам представеното споразумение за
решаване на наказателното производство по досъдебно
производство № 1873 -Зм -234/2018 г., по описа на РУ на МВР гр.Разград
Считам, че същото не противоречи на закона и
морала и моля да го одобрите.
АДВ.З. Поддържам така представеното пред Вас споразумение
изцяло. Моля същото да бъде одобрено, тъй като не противоречи на закона и
морала.
На основание чл.382, ал.4 НПК СЪДЪТ
ЗАПИТА обвиняемия дали разбира обвинението, признава ли се за виновен, разбира
ли последиците от споразумението, съгласен
ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ
И.П.К.: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тези последици. Доброволно подписах
споразумението. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по
общия ред.
СЪДЪТ намира, че
не са налагат промени в постигнатото споразумение между страните и на основание
чл.382, ал.6 НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в съдебния
протокол съдържанието на окончателното споразумение за решаване на делото в
досъдебното производство на основание чл. 381 от НПК по ДП № 330ЗМ-184/2017 г.
по описа на ОД МВР-гр. Разград, вх. №
1583/2017 г. по описа на Окръжна прокуратура – гр. Разград, представено в днешно съдебно заседание, което се
подписва от прокурора, защитника и обвиняемия, както следва:
Днес, 04.09.2018 г. в
гр. Разград, между Ива Рангелова - прокурор в Окръжна прокуратура - град
Разград и адвокат П.З. от Адвокатска колегия – гр. Разград, в качеството ѝ
на
защитник на И.П.К., ЕГН **********, роден на *** ***, български гражданин, със средно образование,
неженен, осъждан-обвиняем, се постигна
споразумение за решаване на Досъдебно производство
№ 330ЗМ-184/2017 г. по описа
на ОД МВР-гр. Разград, вх. № 1583/2017 г. по описа на Окръжна прокуратура
– гр. Разград.
СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
І. Страните приемат за безспорно
и категорично установено, че с деянието си при пряк умисъл обвиняемият И.П.К. е
осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпленията, както
следва:
= на 13.01.2018 г.
в гр. Разград без надлежно разрешение е държал с цел разпространение,
високорискови наркотични вещества – 7,40 грама амфетамин с процентно съдържание на активен
компонент амфетамин 2,1 тегловни процента и 3,4 метилендиоксиметамфетамин
/MDMA/ с процентно
съдържание на активен компонент MDMA 5,8 тегловни процента, на стойност 222,00 лева и 0,63 грама амфетамин с процентно съдържание на активен
компонент амфетамин 6,1 тегловни процента, метаамфетамин с процентно съдържание на активен
компонент метаамфетамин 8,7
тегловни процента и 3,4 метилендиоксиметамфетамин /MDMA/ с процентно съдържание на активен компонент MDMA 2,8 тегловни процента, на стойност 15,75 лева, всичко на обща стойност 237,75 лева, които съгласно Приложение № 1, на основание чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични във връзка с чл. 3, ал.
2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, са поставени под контрол, включени в Списък 1 - „Растения и вещества с висока степен на
риск за общественото
здраве, поради вредния ефект от
злоупотреба с тях, забранени за приложение
в хуманната и ветеринарната
медицина“, като деянието е извършено в условията на опасен
рецидив – престъпление по чл. 354а, ал. 2, изр.
2, т. 4 във вр.
с ал. 1 от НК.
= на
13.01.2018 г. в гр. Разград управлявал МПС – лек автомобил “Пежо 306“ с рег. № В 0764 КА, в срока на изтърпяване на
наказанието лишаване от право
да управлява моторно
превозно средство за срок от 5
години, наложено му с Присъда № 506/05.11.2015 г. по НОХД № 117/2015 г. по
описа на Районен съд гр. Разград, изменена с Решение № 16/02.03.2016 г. по ВХОД
№ 445/2015 г. на Окръжен съд гр. Разград, след като е наказан за същото деяние
с Наказателно постановление на Началника на сектор „Пътна полиция“ при
ОДМВР-Разград № 17-1075-001470/20.11.2017 г., влязло в сила на 28.11.2017 г. –
престъпление по чл. 343в, ал. 1 от НК.
=
на 13.01.2018 г. в гр. Разград управлявал МПС – лек автомобил “Пежо 306“ с рег.
№ В 0764 КА, в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за
временно отнемане на свидетелството му за управление на моторно превозно
средство, наложена със ЗППАМ №
17-1075-001331/17.11.2017 г., издадена от сектор „Пътна полиция“ при
ОДМВР-Разград, връчена на 20.11.2017 г. – престъпление по чл. 343в, ал. 3 от НК.
ІІ. Страните приемат като вид и размер на наказанията за извършените от
обв. И.К. престъпления, както следва:
-за престъплението по чл. 354а, ал. 2, изр. 2, т. 4 във вр. с ал. 1 от НК на основание чл. 381, ал. 4 от НПК при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК - 2 години лишаване от свобода, което да бъде изтърпяно при първоначален общ
режим. На основание чл. 55, чл.
3 от НК не се налага по-лекото наказание глоба, което законът предвижда наред с
наказанието лишаване от свобода.
-за престъплението по чл. 343в, ал. 1 от
НК на основание чл. 381, ал. 4 от НПК при условията на чл.
55, ал. 1, т. 2, б. „б“
от НК – пробация, включваща следните
пробационни мерки: а) задължителна
регистрация по настоящ адрес за срок от една година, с периодичност два пъти
седмично; б) задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от 1 година. На основание чл. 55, чл. 3 от НК не се налага по-лекото
наказание глоба, което законът предвижда
наред с наказанието „лишаване от свобода”.
-за престъплението по чл. 343в, ал. 3 от
НК на основание чл. 381, ал. 4 от НПК при условията на чл.
55, ал. 1, т. 2, б. „б“
от НК – пробация, включваща следните
пробационни мерки: : а) задължителна
регистрация по настоящ адрес за срок от една година, с периодичност два пъти
седмично; б) задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от 1 година. На основание чл. 55, чл. 3 от НК не се налага по-лекото
наказание глоба, което законът предвижда
наред с наказанието „лишаване от свобода”.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК страните приемат на обвиняемия И.К. да
бъде наложено едно общо наказание за извършените от него престъпления в размер
на най-тежкото, а именно 2 години лишаване от свобода, което да бъде изтърпяно
при първоначален общ режим.
На основание
чл. 59, ал. 1, т.
1 от НК, при изпълнение на наказанието се приспада времето, през което обвиняемият И.К. е бил задържан, считано от
13.01.2018 г.
На основание
чл. 354а, ал.
6 във вр. с чл. 53, ал. 1, б. „б“ от НК предметът на престъплението – 7,40 грама амфетамин с процентно съдържание на активен
компонент амфетамин 2,1 тегловни процента и 3,4 метилендиоксиметамфетамин /MDMA/ с процентно съдържание на активен
компонент MDMA 5,8 тегловни
процента; и 0,63 грама амфетамин с процентно съдържание на активен
компонент амфетамин 6,1 тегловни процента, метаамфетамин с процентно съдържание на активен
компонент метаамфетамин 8,7
тегловни процента и 3,4 метилендиоксиметамфетамин /MDMA/ с процентно съдържание на активен компонент MDMA 2,8 тегловни процента, намиращи се
на съхранение в Централно Митническо управление-гр. София следва да
се отнеме в полза
на държавата като бъде унищожен.
III. Направените в хода
на делото разноски в размер на 556,43 лева се
възлагат на обвиняемия И.П.К., платими
по сметка на ОД
на МВР-град Разград.
IV. По отношение на веществените
доказателства:
1.
На основание чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК се отнема в полза на държавата
вещественото доказателство-електронна везна, сребриста, с размери 11 см Х 13
см, с означение на обратната страна „500g х 00.1 g“, иззето при извършено
претърсване на 13.01.2018 г. в апартамент в гр. Разград, ж. к. „Лудогорие“ № 2,
вх. Б, ап. 43.
2.
Вещественото доказателство-жълта пластмасова кутийка, иззето при извършен обиск
на И.П.К. на 13.01.2018 г., следва да се унищожи.
3.
Вещественото доказателство-лек автомобил „Пежо 306“ с рег. № В 0764 КА, находящ
се на съхранение в тиловата база на ОД на МВР-Разград, следва да се върне на
собственика Герчо Георгиев Василев, ЕГН **********, адрес: ***.
Страните подписват настоящото
споразумение, като заявяват, че са съгласни изцяло и безусловно с неговото
съдържание, както и с правните му последици.
Обвиняемият И.П.К.,
ЕГН **********, на основание
чл. 381, ал.
6 от НПК
заявява, че е съгласен със споразумението и го подписва като декларира, че се отказва
от съдебно разглеждане на делото по общия
ред.
ПРОКУРОР
В ОП-РАЗГРАД :…..……………..
/ Ива Рангелова /
АДВОКАТ:. …..……………………
/ адвокат
П.З. /
ОБВИНЯЕМ: …………………………
/ И.П.К. /
СЪДЪТ като
взе предвид, че споразумението не противоречи на закона и морала и на основание
чл.382, ал.7 НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА
постигнатото писмено споразумение, сключено между адвокат П.З. ***, защитник на обв. И.П.К., ЕГН **********,
роден на *** ***, български гражданин,
със средно образование, неженен, осъждан-обвиняем и Ива Рангелова- прокурор в Окръжна прокуратура -
гр. Разград, за решаване на
делото в досъдебното производство на основание чл. 381 от НПК по ДП №
330ЗМ-184/2017 г. по описа на ОД МВР-гр.
Разград, вх. № 1583/2017 г. по описа на Окръжна прокуратура – гр.
Разград
СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
І. Страните приемат за безспорно
и категорично установено, че с деянието си при пряк умисъл обвиняемият И.П.К. е
осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпленията, както
следва:
= на 13.01.2018 г.
в гр. Разград без надлежно разрешение е държал с цел разпространение,
високорискови наркотични вещества – 7,40 грама амфетамин с процентно съдържание на активен
компонент амфетамин 2,1 тегловни процента и 3,4 метилендиоксиметамфетамин
/MDMA/ с процентно
съдържание на активен компонент MDMA 5,8 тегловни процента, на стойност 222,00 лева и 0,63 грама амфетамин с процентно съдържание на активен
компонент амфетамин 6,1 тегловни процента, метаамфетамин с процентно съдържание на активен
компонент метаамфетамин 8,7
тегловни процента и 3,4 метилендиоксиметамфетамин /MDMA/ с процентно съдържание на активен компонент MDMA 2,8 тегловни процента, на стойност 15,75 лева, всичко на обща стойност 237,75 лева, които съгласно Приложение № 1, на основание чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични във връзка с чл. 3, ал.
2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, са поставени под контрол, включени в Списък 1 - „Растения и вещества с висока степен на
риск за общественото
здраве, поради вредния ефект от
злоупотреба с тях, забранени за приложение
в хуманната и ветеринарната
медицина“, като деянието е извършено в условията на опасен
рецидив – престъпление по чл. 354а, ал. 2, изр.
2, т. 4 във вр.
с ал. 1 от НК.
= на
13.01.2018 г. в гр. Разград управлявал МПС – лек автомобил “Пежо 306“ с рег. № В 0764 КА, в срока на изтърпяване на
наказанието лишаване от право
да управлява моторно
превозно средство за срок от 5
години, наложено му с Присъда № 506/05.11.2015 г. по НОХД № 117/2015 г. по
описа на Районен съд гр. Разград, изменена с Решение № 16/02.03.2016 г. по ВХОД
№ 445/2015 г. на Окръжен съд гр. Разград, след като е наказан за същото деяние
с Наказателно постановление на Началника на сектор „Пътна полиция“ при
ОДМВР-Разград № 17-1075-001470/20.11.2017 г., влязло в сила на 28.11.2017 г. –
престъпление по чл. 343в, ал. 1 от НК.
=
на 13.01.2018 г. в гр. Разград управлявал МПС – лек автомобил “Пежо 306“ с рег.
№ В 0764 КА, в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за
временно отнемане на свидетелството му за управление на моторно превозно
средство, наложена със ЗППАМ №
17-1075-001331/17.11.2017 г., издадена от сектор „Пътна полиция“ при
ОДМВР-Разград, връчена на 20.11.2017 г. – престъпление по чл. 343в, ал. 3 от НК.
ІІ. Страните приемат като вид и размер на наказанията за извършените от
обв. И.К. престъпления, както следва:
-за престъплението по чл. 354а, ал. 2, изр. 2, т. 4 във вр. с ал. 1 от НК на основание чл. 381, ал. 4 от НПК при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК - 2 години лишаване от свобода, което да бъде изтърпяно при първоначален общ
режим. На основание чл. 55, чл.
3 от НК не се налага по-лекото наказание глоба, което законът предвижда наред с
наказанието лишаване от свобода.
-за престъплението по чл. 343в, ал. 1 от
НК на основание чл. 381, ал. 4 от НПК при условията на чл.
55, ал. 1, т. 2, б. „б“
от НК – пробация, включваща следните
пробационни мерки: а) задължителна
регистрация по настоящ адрес за срок от една година, с периодичност два пъти седмично;
б) задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от 1 година. На основание чл. 55, чл. 3 от НК не се налага по-лекото
наказание глоба, което законът предвижда
наред с наказанието „лишаване от свобода”.
-за престъплението по чл. 343в, ал. 3 от
НК на основание чл. 381, ал. 4 от НПК при условията на чл.
55, ал. 1, т. 2, б. „б“
от НК – пробация, включваща следните
пробационни мерки: : а) задължителна
регистрация по настоящ адрес за срок от една година, с периодичност два пъти
седмично; б) задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от 1 година. На основание чл. 55, чл. 3 от НК не се налага по-лекото
наказание глоба, което законът предвижда
наред с наказанието „лишаване от свобода”.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК страните приемат на обвиняемия И.К. да
бъде наложено едно общо наказание за извършените от него престъпления в размер
на най-тежкото, а именно 2 години лишаване от свобода, което да бъде изтърпяно
при първоначален общ режим.
На основание
чл. 59, ал. 1, т.
1 от НК, при изпълнение на наказанието се приспада времето, през което обвиняемият И.К. е бил задържан, считано от
13.01.2018 г.
На основание
чл. 354а, ал.
6 във вр. с чл. 53, ал. 1, б. „б“ от НК предметът на престъплението – 7,40 грама амфетамин с процентно съдържание на активен
компонент амфетамин 2,1 тегловни процента и 3,4 метилендиоксиметамфетамин /MDMA/ с процентно съдържание на активен
компонент MDMA 5,8 тегловни
процента; и 0,63 грама амфетамин с процентно съдържание на активен
компонент амфетамин 6,1 тегловни процента, метаамфетамин с процентно съдържание на активен
компонент метаамфетамин 8,7
тегловни процента и 3,4 метилендиоксиметамфетамин /MDMA/ с процентно съдържание на активен компонент MDMA 2,8 тегловни процента, намиращи се
на съхранение в Централно Митническо управление-гр. София следва да
се отнеме в полза
на държавата като бъде унищожен.
III. Направените в хода
на делото разноски в размер на 556,43 лева се
възлагат на обвиняемия И.П.К., платими
по сметка на ОД
на МВР-град Разград.
IV. По отношение на веществените
доказателства:
1.
На основание чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК се отнема в полза на държавата
вещественото доказателство-електронна везна, сребриста, с размери 11 см Х 13
см, с означение на обратната страна „500g х 00.1 g“, иззето при извършено
претърсване на 13.01.2018 г. в апартамент в гр. Разград, ж. к. „Лудогорие“ № 2,
вх. Б, ап. 43.
2.
Вещественото доказателство-жълта пластмасова кутийка, иззето при извършен обиск
на И.П.К. на 13.01.2018 г., следва да се унищожи.
3.
Вещественото доказателство-лек автомобил „Пежо 306“ с рег. № В 0764 КА, находящ
се на съхранение в тиловата база на ОД на МВР-Разград, следва да се върне на
собственика Герчо Георгиев Василев, ЕГН **********, адрес: ***.
Страните подписват настоящото
споразумение, като заявяват, че са съгласни изцяло и безусловно с неговото
съдържание, както и с правните му последици.
Обвиняемият И.П.К.,
ЕГН **********, на основание
чл. 381, ал.
6 от НПК
заявява, че е съгласен със споразумението и го подписва като декларира, че се отказва
от съдебно разглеждане на делото по общия
ред.
ПРЕКРАТЯВА производството по нохд № 299/2018г. по
описа на Разградски окръжен съд, поради постигнато споразумение.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът
изготвен в с.з., което продължи до 12,10ч.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР:
НР