№ 13
гр. Разград, 18.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на осемнадесети
януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА К. ЧОЛАКОВА
при участието на секретаря ГАЛЯ МАВРОДИНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТЛАНА К. ЧОЛАКОВА
Гражданско дело № 20213330101817 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ, уведомен, не изпраща представител.
ОТВЕТНИЦАТА, уведомена, не се явява.
ДЕПОЗИРАНА е молба от представителя на ищеца, че няма възможност да се яви за
участие в насроченото заседание, като същото бъде разгледано в негово отсъствие.
СЪДЪТ, предвид редовното призоваване на страните, намира, че липсват
процесуални пречки по даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА депозираната молба от ищеца с вх. № 337/14.01.2022 година,
уточняваща обстоятелствата депозирани във възражението на ответницата.
ДОКЛАД НА СЪДА: Обстоятелствата, от които ищецът извежда претендираните
права и задължения: Валиден договор за кредит между ОББ АД и ответника, изпълнение на
задълженията от кредитора, че ответникът не е изпълнил задълженията си за погасяване на
кредита, че е изпаднал в забава и че дължимите суми са в претендирания размер,
прехвърляне на вземането/цесия/ от банката на ищеца, както и че за тези суми е издадена
заповед за незабавно изпълнение.
Правна квалификация на иска: чл.422 от ГПК вр. с чл.79 чл.86 от ЗЗД.
Ответникът признава сключения договор с ОББ АД.
Всички обстоятелства, освен признатото се нуждаят от доказване.
Ищецът следва да докаже обстоятелствата, които твърди: валиден договор за кредит
между ОББ АД като кредитор и ответника като кредитополучател, че са изпълнени
задълженията от кредитора по договора, че ответникът е изпаднал в забава, че дължимите
1
суми са в претендирания размер, надлежно уведомяване на ответника за извършеното на
ищеца прехвърляне на вземането/цесия/.
Ответникът следва да докаже възраженията си.
Не се нуждае от доказване наличието на облигационно отношение, а именно
сключения договор между ответницата и ОББ АД на 13.02.2017 година.
ПРЕДВИД депозираното възражение от ответната страна във връзка с размера на
претендираната лихва и главница, както и последното плащане по кредита, намира, че за
изясняване на тези обстоятелства, следва да бъде назначена съдебно счетоводна експертиза,
като по отношение на приложените с исковата молба писмени доказателства, намира същите
за допустими и относими, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА приложените към исковата молба писмени доказателства, а именно
пълномощни, договор за предоставяне на потребителски кредит без обезпечение от
13.02.2017 година и погасителен план, договор за продажба и прехвърляне на вземания от
31.01.2018 година, анекс № 3 от 05.12.2019 година, потвърждение за извършено прехвърляне
на вземания и приложение към потвърждение за извършена цесия, уведомление за цесия и
съобщение за доброволно изпълнение, известие за доставяне от „МиБМ ЕКСПРЕС“ ООД.
НАЗНАЧАВА съдебно-счетоводна експертиза с вещо лице С.К., което след като се
запознае с материалите по делото, счетоводните вписвания при ищеца ката и в ОББ АД, да
отговори на следните въпроси: 1. Какъв е размера на предоставения кредит на ответника
страна по договор сключен на 13.02.2007г. между ОББ АД и Г.И.И.; 2. Извършвани ли са
плащания по същия; 3. Кога е извършено последното плащане, съответно какъв е размера на
дължимата главница, както и договорна лихва за периода 13.02.2017 година – 20.07.2020
година?, при депозит в размер на 300 лв., вносим от ищеца в едноседмичен срок.
ОТЛАГА делото и го насрочва за 01.03.2022 година от 10.00 часа, за която дата
страните уведомени.
ДА СЕ призове вещото лице след внасяне на определения от съда депозит.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14.08 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
2