П Р О Т О К О Л
27.04.2017 година град КАРНОБАТ
К А Р НО Б А Т С К И Я Т Р А Й О Н Е Н С Ъ Д , VІІ
състав
На двадесет
и седми април две хиляди и седемнадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Мариела Иванова
Съдебни заседатели:
1. С.В.
2. В.Ч.
Секретар Г.М.
Прокурор П.И.
Сложи за разглеждане докладваното от съдията Иванова
Наказателно общ характер
дело номер 140 по описа за 2017 година
На именното повикване в
10.00 часа се явиха:
За Районна прокуратура
редовно призовани, се явява прокурорът П.И..
Подсъдимият С.А.К. – редовно
призован, се явява лично и с адв.Я.С. – служебен защитник.
Пострадалото лице З.Д.И., редовно призован – лично.
Постр.лице И.: Не желая да
участвам в процеса. Нямам претенции към подсъдимия.
Подс. К.:
Желая да ме защитава адв. С..
Прокурорът И.: Да се даде ход
на делото.
Адв.С.:
Да се даде ход на делото. Моля, настоящото производство да се проведе по глава
ХХVІІ “Съкратено съдебно следствие”, по чл. 371, т.2 от НПК.
Съдът,
О
П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия:
С.А.К. -
ЕГН:**********, роден на ***г***,
Подс.К.:
Получих препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни.
Р.Прокурор: Няма да правя отводи на
състава на съда и секретаря.
Адв.С.: Няма да правя отводи но състава на съда и
секретаря и прокурора.
Подс.К.: Няма да правя отводи на състава на съда, секретаря и
прокурора.
Съдът дава ход на съдебно следствие:
Прокурорът прочете обвинителния акт.
Подс.К.: Разбрах в какво съм
обвинен. Признавам се за виновен. Желая да сключа
споразумение с прокуратурата.
Съдът предоставя възможност на страните да осбъдят
възможността за сключване на споразумение.
Прокурорът И.: Г-жо съдия, на основание
чл. 384, ал.1 от НПК постигнахме споразумение, по следните въпроси:
1. Подсъдимия С.А.К. се признава за виновен в умишленото
извършване на престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1, вр. чл. 194, ал. 1 във вр.
чл. 29, ал. 1, букви “а” и “б” от НК, а именно: за това, че на 09.09.2016 г. в
гр. Карнобат, Област Бургас, на бул. “България” пред фитнес център “Нана” при
условията на опасен рецидив отнел чужда движима вещ – 1 бр. велосипед марка
“Крос”, модел “Пионер” на стойност 184,00 лева от владението на собственика З.Д.И.
***, без негово съгласие с намерение противозаконно да го присвои.
2. Престъплението е извършено при
форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
3.За посоченото в т.1 престъпление, на
основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на подсъдимия С.А.К. се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА И
ШЕСТ МЕСЕЦА, което да изтърпи при първоначален “СТРОГ” режим.
4. Веществени доказателства – няма.
5. Разноски по делото – 29,98 лева се
възлагат на подсъдимия С.А.К., който ще ги заплати в 14-дневен срок от влизането
на споразумението в сила.
6. Имуществени вреди – възстановени.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
1. РАЙОНЕН ПРОКУРОР
П.И. –_______________
2. СЛ.ЗАЩИТНИК на подс. адв. С. – ________________
3. ПОДС. С.А.К. -
__________________
Съдът намира, че
постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала,
поради което счита, че същото следва да бъде одобрено.
Мотивиран от гореизложените съображения, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И: №
ОДОБРЯВА споразумението между
страните, по силата на което:
1. Подсъдимия С.А.К. се признава за виновен в умишленото
извършване на престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1, вр. чл. 194, ал. 1 във вр.
чл. 29, ал. 1, букви “а” и “б” от НК, а именно: за това, че на 09.09.2016 г. в
гр. Карнобат, Област Бургас, на бул. “България” пред фитнес център “Нана” при
условията на опасен рецидив отнел чужда движима вещ – 1 бр. велосипед марка
“Крос”, модел “Пионер” на стойност 184,00 лева от владението на собственика З.Д.И.
***, без негово съгласие с намерение противозаконно да го присвои.
2. Престъплението е извършено при
форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
3.За посоченото в т.1 престъпление, на
основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на подсъдимия С.А.К. се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА И
ШЕСТ МЕСЕЦА, което да изтърпи при първоначален “СТРОГ” режим.
ОСЪЖДА С.А.К. - ЕГН:**********,***, да заплати сумата 29.98
лева /двадесет и девет лева и 98 ст./
- разноски по делото, която сума да се приведе по сметка на ОД МВР Бургас,
както и сумата 5,00 /пет/ лева представляваща държавна такса за издаване на
изпълнителен лист, която сума да се приведе по сметката на Районен съд гр.
Карнобат.
НАСТОЯЩОТО
СПОРАЗУМЕНИЕ има последиците на влязла в законна сила присъда, съобразно
разпоредбата на чл.383, ал.1 от НПК.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
След като одобри
споразумението на основание чл. 309 от НПК съдът се занима и с наложената на
подсъдимия мярка за неотклонение и намира, че същата следва да бъде потвърдена, поради което
О
П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА наложената на подсъдимия С.А.К. - ЕГН:**********
мярка
за неотклонение “ПОДПИСКА”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано и/или
протестирано с частна жалба или частен протест пред Бургаския окръжен съд в
7-дневен срок, считано от ДНЕС.
Съдът, на основание чл. 182,
ал.2 от ДОПК, указва на подсъдимия С.А.К.,
че има
възможност в седемдневен срок, считано от датата на влизане в сила на настоящото определение, да заплати доброволно направените по делото разноски в размер на 29.98 лева.
В платежните
документи следва да се посочи номера на делото, име на задълженото лице и вида
на задължението.
В случай, че сумата
не бъде платена доброволно в указания срок и не бъдат представени доказателства
за това в деловодството на съда, предстои предприемане на действия за принудителното
и събиране, като подсъдимата дължи 5 лева държавна
такса за служебно издаване на изпълнителен лист в полза на
бюджета на съдебната власт.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 140 /2017 година
по описа на КРС и внася същото в архива.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание.
Заседанието завърши в 10.35 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдебни
заседатели: 1…………………
2…………………..
Секретар: