№ 48711
гр. София, 29.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 160 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ
като разгледа докладваното от СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ Гражданско
дело № 20241110158592 по описа за 2024 година
Производството е образувано по искова молба с вх. №
311294/03.10.2024 г., предявена от името на „******“ ЕООД, ЕИК ******
против „******“ ЕАД, ЕИК ******, с която е предявен осъдителен иск с
правно основание чл. 55, ал.1, предл. 1 ЗЗД за осъждането на ответното
дружество да заплати в полза на ищеца сумата от 0,62 лева /с вкл. ДДС или
0,52 лева без ДДС/, представляваща получена от ответника без основание
сума по Договор № *********, ведно с приложения към него, за ползване на
мобилни електронни съобщителни услуги чрез мобилен телефонен номер
**********, която сума е част от сумата, за която е издадена фактура №
**********/10.01.2022 г. за мобилна услуга № **********, с период на
фактуриране 28.11.2021 г. – 27.12.2021 г., ведно със законна лихва върху
горепосочената сума, считано от датата на завеждане на исковата молба в съда
/03.10.2024 г./ до окончателното изплащане на вземането.
С определение № 47828/24.11.2024 г., постановено по гр.д. №
58592/2024 г. по описа на СРС, II ГО, 160 състав делото е насрочено за
разглеждане в открито съдебно заседание на 19.12.2024 г. от 11:20 часа и е
изготвен проект за доклад по делото.
С молба вх. № 384599/28.11.2024 г., подадена от името на ******
ЕООД, е направено доказателствено искане, на основание чл. 190 ГПК, да
бъде задължен ответникът ****** ЕАД, да представи по делото намиращ се у
него документ, а именно фактура за мобилна услуга № **********, с период
на фактуриране 28.10.2021 г. – 27.11.2021 г. и кредитно известие № *********,
което настоящият съдебен състав намира за допустимо. Същевременно, обаче,
искането не е относимо към предмета на спора и не необходимо за изясняване
на факти и обстоятелства от значение за правилното му решаване, поради
което и следва да бъде оставено без уважение. Същото касае представяне на
документи свързани с предходен отчетен период и фактура, която е различна
от процесната, респективно, същите документи не са относими към предмета
1
на настоящото производство и не са необходими за правилното му решаване.
Предвид гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ, направеното името на ищеца ******
ЕООД доказателствено искане, на основание чл. 190 ГПК, в срок до
насроченото по делото открито съдебно заседание, ответникът ****** ЕАД,
да бъде задължен да представи по делото намиращ се у него документ, а
именно фактура за мобилна услуга № **********, с период на фактуриране
28.10.2021 г. – 27.11.2021 г. и кредитно известие № *********.
Молба вх. № 384599/28.11.2024 г., подадена от името на ****** ЕООД,
да се приложи по делото.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се връчи на страните.
Препис от определението да се изпрати за връчване на ищеца и на
посочения по делото електронен адрес: *******@*****.***.
Препис от определението да се изпрати за връчване на ответника и на
посочения в отговора на исковата молба електронен адрес: ********@**.**, с
оглед изрично изразеното желание, направеното от името на ответника, чрез
юрисконсулт К., за призоваване именно чрез посочения електронен адрес.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2