Р Е Ш Е Н И Е

 

Номер 260003                                 Година 15.01.2024                           Град  Пловдив

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Пловдивски Районен съд                                                                        ХІІІ граждански състав

На петнадесети януари                                 две хиляди двадесет и четвърта година

В закрито заседание в следния състав:

 

                                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ЛИЧЕВА - ГУРГОВА

 

като разгледа докладваното от съдията

гражданско дело №6569 по описа за 2020 година

и за да се произнесе, взе предвид:                  

Производството е за поправка на очевидна фактическа грешка с правно основание чл. 247 ал.1 от ГПК.

С писмена молба вх. № 266240/30.11.2023 г., молителят "ЗЕЛЕНА ЛИНИЯ БН" ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Я..., ул."С...С..", бл. *, вх. "*", ет. *, ап. *, представлявано от Б...П..Б... и Н...Д...Н... - ......., чрез ... М.П.А., е поискал от съда да отстрани очевидна фактическа грешка в постановеното Решение № 260165/13.11.2023 г., като твърди, че в диспозитива на постановеното решение, съдът неправилно е посочил крайната дата на периода на мораторната лихва за забава - 18.02.2023 г., вместо правилното 18.02.2020 г.

Препис от молбата е била връчена на другата страна - „ДИВЕТ-ИТ“ ЕООД, е ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. П...., която не взема становище по направеното искане.

Съдът намира, че не е необходимо призоваване на страните в открито съдебно заседание във връзка с депозираната молба.

Съдът, като прецени представените пред него доказателства, и във връзка с наведените твърдения, намира за установено следното:

Очевидна фактическа грешка е всяко несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в решението.  Не представляват очевидни фактически грешки и съответно не могат да бъдат поправени по този ред грешките, които съдът е допуснал при формиране на своята воля, поради което пропускът да се вземе предвид даден факт или погрешната преценка на фактите и доказателствата може да бъде отстранен само по пътя на обжалването.

 Налице е очевидна фактическа грешка и в случаите, когато е допусната грешка в диспозитива на решението, която не е резултат на мисловната дейност на съда и от мотивите ясно се вижда, че волята на съда е била една, а в диспозитива е изразена друга.

С оглед на всичко изложено по-горе и като съобрази изложените мотиви и събраните доказателства, съдът намира че в случая се касае до допусната от съда очевидна фактическа грешка при изписване на датата на периода на мораторната лихва за забава.

Воден от гореизложеното, съдът

 

Р         Е         Ш        И:

 

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка на основание чл. 247 ал.1 от ГПК, в Решение № 260165/13.11.2023 г., по гражданско дело №6569/2020 г., по описа на ХІІІ гр. с., като в обстоятелствената част на решението, на страница четвърта, ред седемнадесети от долу нагоре, след израза: „…законна лихва за забава за периода 15.08.2019 г. до …“, да се чете: “18.02.2020 г.“

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок  от получаване на съобщението от страните пред ПОС.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:  /п/

 

Вярно с оригинала.

Д. К.