№ 277
гр. София, 18.01.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 114 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:КОНСТАНТИН Н. ПОПОВ
при участието на секретаря ВАЛЕРИЯ Н. ВАСИЛЕВА
като разгледа докладваното от КОНСТАНТИН Н. ПОПОВ Административно
наказателно дело № 20211110213065 по описа за 2021 година
и за да постанови решение, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 59-63 от ЗАНН.
Образувано е по жалба на И. К. В. против електронен фиш серия К №
4862105/2021г. на СДВР, с който на жалбоподателя е наложено
административно наказание „глоба“ в размер на 800 лева за нарушение на чл.
21, ал. 1 от Закона за движение по пътищата.
С жалбата си И. К. В. оспорва съставения електронен фиш за налагане
на глоба серия К № 4862105/2021г., издаден от СДВР, като моли същия да
бъде отменен като незаконосъобразен и неправилен.
В съдебното заседание жалбоподателят редовно призован не се явява,
без да сочи уважителни причини и не се представлява.
Въззиваемата страна СДВР- ОПП, редовно призована, не се
представлява.
От събраните по делото писмени доказателства съдът приема за
установена следната фактическа обстановка:
На 05.05.2021г. в 14.12 часа в гр. София, бул. “********** „ до №36 с
1
посока на движение от бул. “**********“ към бул. “**********“, с
техническо средство ATCC TFR1-M 505 е засечена скоростта на движение на
МПС „М. Е 220 ЦДИ“, с регистрационен номер **********. Отчетена е
скорост на движение 81 км/ч, при разрешена 50 км/ч или превишение с 31
км/ч. Като собственик, на когото е регистрирано МПС е посочен И. К. В.,
ЕГН **********. Въз основа на тези данни е издаден електронен фиш от
СДВР за налагане на глоба в размер на 800 лева на собственика на автомобила
за нарушение по чл. 21, ал. 1 от ЗДвП.
При така установената фактическа обстановка, съдът приема от правна
страна следното:
Жалбата е депозирана в срок и изхожда от легитимирана страна в
процеса, поради което съдът я приема за процесуално допустима, но по
същество неоснователна.
Административнонаказателната отговоност на жалбоподателя е
ангажирана за нарушението на чл. 21, ал. 1 от ЗДвП.
Съгласно цитираната разборедба на чл. 21, ал. 1 от Закона за движение
по пътищата, при избиране скоростта на движение на водача на пътно
превозно средство е забранено да превишава следните стойности на скоростта
в km/h:
Пътно превозно средство от:Населено място
Категория A50
Категория B50
Категории C, D50
Обективната страна на нарушението включва превишаване на
скоростта, определена в закона, като това изпълнява състава на нарушението,
определено от горепосочената разпредба.
Законодателят в текста на чл. 189, ал. 4 от ЗДвП точно е определил
условията, при които се издава електронен фиш. Тези условия се заключават
в установяване и заснемане на административното нарушение с техническо
средство.
В разпоредбата на чл. 189, ал. 4 от ЗДвП изчерпателно са изброени
2
реквизитите, които трябва да съдържа електронния фиш. Цитираната
разпоредба е специална по отношение на общата разпоредба на чл. 57 от
ЗАНН, визираща реквизитите на наказателното постановление и затова я
дерогира. На това основание не може да се приложи по аналогия
разпоредбата на чл. 57 от ЗАНН отношение на реквизитите на електронния
фиш. Съгласно чл. 189, ал. 4 от ЗДвП, образецът на електронния фиш се
утвърждава от министъра на вътрешните работи, което е изпълнено със
Заповед № 8121з-931 от 30.08.2016 г. Процесният електронен фиш е издаден
в пълно съответствие с утвърдения от министъра на вътрешните работи
образец.
Съгласно разпоредбата на чл. 188, ал. 1 от ЗДвП, собственикът или този,
на когото е предоставено моторно превозно средство, отговаря за
извършеното с него нарушение. Собственикът се наказва с наказанието,
предвидено за извършеното нарушение, ако не посочи на кого е предоставил
моторното превозно средство. В конкретния случай, жалбоподателят не
ангажира доказателства, за това че друг е извършил административното
нарушение.
По делото не се претендират разноски от въззиваемата страна, поради
което такива не се дължат.
Така мотивиран и на основание чл. 63, ал. 1 от ЗАНН, Софийски
районен съд:
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА електронен фиш серия К № 4862105/2021г. на СДВР,
с който на И. К. В., ЕГН ********** е наложено административно наказание
„глоба“ в размер на 800 лева за нарушение на чл. 21, ал. 1 от Закона за
движение по пътищата.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в 14-дневен срок от съобщението
му на страните пред Административен съд – София-град.
3
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4