Решение по дело №570/2019 на Районен съд - Сливен

                                    Р Е Ш Е Н И Е   №  253

 

гр. Сливен,  03.06. 2019 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

СЛИВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, наказателно отделение, І-ви наказателен състав,  в публично заседание на двадесети май през две хиляди и деветнадесета година в състав:   

                              

                          ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН МАНЧЕВ

 

 

          при секретаря РОСИЦА НЕНЧЕВА, като разгледа докладваното от районния съдия АНД № 570 по описа на съда за 2019 г., за да се произнесе съобрази следното:

          Производството е по реда на чл. 59 – чл. 63 от ЗАНН.

          Постъпила е жалба от М.П.П. срещу НП № 19-0804-000412 от 12.03.2019 г. на Началник група към ОД на МВР гр. Сливен, Сектор „Пътна полиция” – Сливен, с което на основание чл. 179 ал. 2, вр.чл. 179 ал. 1 т. 5  от ЗДвП  и чл. 175 ал. 1 т. 5 от ЗДвП му са наложени административни наказания ГЛОБА в размер на 200 лв. и ГЛОБА в размер на 50 лв. и Лишавана от право да управлява МПС за срок от 2 месеца, за нарушение на чл. 25 ал. 1 от ЗДвП и чл. 123 ал. 1 т. 3 б.  В  от ЗДвП. Иска НП да бъде отменено в частта по чл. 175 ал.1 т.5 от ЗДвП.

          В с.з. жалбоподателят, чрез своя пълномощник иска НП да му бъде отменено наказанието наложено по чл.175 ал.1 т.5 от ЗДвП.

          В с.з. въззиваемата страна, административно - наказващият орган, не изпраща представител.

          Съдът като съобрази събраните по делото гласни и писмени доказателства – поотделно и в тяхната съвкупност, прие за установена следната фактическа обстановка:

          На 12.02.2019 г. жалбоподателят управлявал военен автобус „Чавдар” 11МЗ3  с рег. № ВА102976 в гр. Сливен, по бул. Г.Данчев. Около 17:00 ч. пред дом № 40 след като е бил спрял за престой и слизане на пътници, не се съобразил с положението и страничното разстояние спрямо паркираният в дясно на пътното платно лек автомобил „Опел Корса” с рег. № СН 2361АК, като го блъснал странично. Настъпило ПТП с материални щети. Жалбоподателят не разбрал за удара, не останал на място и не уведомил органите на МВР  за станалото.

Служители на ОД на МВР - Сливен получили сигнал за ПТП, и го посетили.          

За извършеното деяние на жалбоподателя бил съставен АУАН № Д916171/12.03.2019 г., с който то било квалифицирано като нарушение по на чл. 25 ал. 1 от ЗДвП и чл. 123 ал. 1 т. 3 б.  В  от ЗДвП. Актът бил предявен на жалбоподателя, който след като се запознал със съдържанието му не е направил възражение.  

          На основание така съставения АУАН е издадено и обжалваното НП № 19-0804-000412 от 12.03.2019 г.

          Горната фактическа обстановка се установява по несъмнен начин от представените и събрани по делото писмени и гласни доказателства и доказателствени средства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност. Съдът даде вяра на АУАН № Д916171/12.03.2019 г. и НП № 19-0804-000412 от 12.03.2019 г., кредитира показанията на разпитаните по делото актосъставител А.А.  и свид. Н.З..  

          Въз основа на така приетото за установено от фактическа страна съдът направи следните правни изводи:

            Жалбата е процесуално допустима - подадена е в рамките на преклузивния срок по чл. 59, ал. 2 от ЗАНН от надлежна страна /лице, което е санкционирано/. Разгледана по същество, тя е частично основателна.

НП е частично обосновано, тъй като приетата в него за установена фактическа обстановка се подкрепя със събраните по делото гласни и писмени доказателства и доказателствени средства. АУАН е съставен при спазване изискванията на чл. 40 и следващите от ЗАНН и съдържа изискуемите по чл. 42 от с. з. реквизити. Административно-наказателната преписка е изпратена на компетентния наказващ орган, който се е произнесъл в рамките на срока по чл. 34, ал. 3 от ЗАНН и при спазване на правилата на чл. 52 и следващите от с. з., а НП съдържа всички изброени от Закона реквизити.
             Относно второто наказание, това по чл.175 ал.1 т.5 от ЗдВП, в административно-наказателното производство е допуснато незаконосъобразно и неправилно приложение на материалния закон. От показанията на акосъст.   А.А.  се установява, че жалбопод. е разбрал за станалото ПТП от тях.

При това положение изводът на наказващия орган, че жалбопод. е напуснал местопроизшествието без да уведоми органите на МВР следва да бъде оценен като неправилен, т.к. той не е съзнавал, че е допуснал ПТП.

Предвид изложеното по-горе съдът прие, че е установено по несъмнен начин, че жалбопод. е осъществил състава на административното нарушение по  чл. 179, ал.2, предл.1 от ЗДвП, поради което обжалваното наказателно постановление в тази му част следва да бъде потвърдено и отменено в останалата му част.

          Мотивиран от посоченото, съдът  

 

 

Р  Е  Ш  И:

 

 

          ОТМЕНЯ НП № 19-0804-000412 от 12.03.2019 г. на Началник група към ОД на МВР гр. Сливен, Сектор „Пътна полиция” – Сливен, с което на М.П.П. с ЕГН ********** ***  съдебен адрес:***, пл. Х.Димитър №6, чрез адв. Х.Х., в частта в която му е наложено административно наказание ГЛОБА в размер на 50 лв. и Лишавана от право да управлява МПС за срок от 2 месеца, на основание чл. 175 ал. 1 т. 5 от ЗДвП, като  НЕПРАВИЛНО и НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО. 

          ПОТВЪРЖДАВА атакуваното НП в останалата му част като ПРАВИЛНО и ЗАКОНОСЪОБРАЗНО.       

          Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд – гр. Сливен в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.

             

 

                                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ: