№ 18287
гр. София, 22.04.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 75 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори април през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ ИВ. ИВАНОВА
АНГЕЛОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ ИВ. ИВАНОВА АНГЕЛОВА
Гражданско дело № 20241110168769 по описа за 2024 година
Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.
Производството е образувано по искова молба от В. В. А. срещу „БЪЛГАРИЯ
ЕЪР“ АД.
Препис от същата е редовно връчен на ответника и в указания срок е постъпил
писмен отговор.
Страните са представили писмени доказателства, които са относими,
необходими и приемането им е допустимо.
Ответникът е депозирал отговор на исковата молба.
Следва да бъде насрочено заседание за разглеждане на делото.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
СЪСТАВЯ ПРОЕКТОДОКЛАД, както следва:
Предявен е установителен иск с правно основание чл. 422 от ГПК във вр. с
чл.7 § 1, б. „а“ от Регламент (ЕО) №261/2004 на Европейския парламент и на
Съвета от 11 февруари 2004 год. за установяване дължимостта на сумата от 488,96
лева, представляваща обезщетение за закъснял полет FB6815/25.05.2024г. от София до
Зарзис/Джерба, ведно със законната лихва, считано от датата на заявлението за
издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК – 05.08.2024г. до изплащане на
сумата, както и сторените разноски.
Ищецът-В. В. А. твърди, че е сключила договор за въздушен превоз с ответника
1
„България Еър“ АД, по силата на който последният се задължил да извърши полет
FB6815, излитащ по разписание на 25.05.2024г. в 12:20 часа от летище София,
България и пристигащ по разписание на 25.05.2024г. в 12:55 часа на летище
Зарзис/Джерба. Поддържа, че в процесния ден извършила регистрация на полета си в
определения преди излитането час, но полетът достигнал до крайната си дестинация с
над 3-часово закъснение. Сочи, че на 03.06.2024г. е предявила извънсъдебна претенция
до ответната страна за заплащане на обезщетение за закъснелия полет. Моли съда да
постанови съдебно решение, по силата на което да признае за установено, че
ответникът й дължи претендираната сума. Претендира разноски.
Ответникът – „България Еър“ АД в срока по чл. 131 от ГПК е депозирал
отговор на исковата молба, в който излага становище за неоснователност на
предявените искове. Оспорва дължимостта на процесните суми с аргумент, че полетът
е закъснял поради наличие на извънредно обстоятелство, застрашаващо сигурността
на пътниците и изразяващо се в счупено ляво плъзгащо стъкло на пилотската кабина
на въздухоплавателното средство. Сочи, че въпросното обстоятелство го освобождава
от отговорност, тъй като представлява събитие, неприсъщо за нормалното
упражняване на дейността на превозвача и се намира извън неговия ефективен
контрол. Релевира възражение, че не са се осъществили всички елементи от
фактически състав, пораждащ правото на обезщетение за закъснял полет, в частност –
явяването на пътника навреме за регистрация.
В тежест на ищеца е да докаже наличие на валидно сключен договор за
въздушен превоз на пътници за процесния полет, като разстоянието на полета е над 1
500 км. и под 3 500 км.; закъснение над 3 часа.
В тежест на ответника е при доказване на горепосочените обстоятелства от
ищеца в тежест на ответника е да установи че е информирал пътниците за отмяната на
полета, респ. кога, както и че са налице обстоятелства по чл. 5, т. 3 от Регламент (ЕО)
№ 261/2004 на Европейския парламент и на Съвета, изключващи отговорността му,
или погасяване на дълга.
ОБЯВЯВА за безспорни и ненуждаещи се от доказване обстоятелствата относно
наличието на сключен договор за превоз на пътници за полет FB6815 от София до
Зарзис/Джерба за 25.05.2024г. на „България Еър“ АД, че разстоянието между двете
летища е до 1500 км., че полетът е реализиран със закъснение над 3 часа.
ПРИЛАГА към настоящото дело гр.д. № 77570/2024 год. по описа на СРС, 75 с-
в.
ДОПУСКА представените към исковата молба и отговора на исковата молба
писмени доказателства.
ЗАДЪЛЖАВА, на основание чл. 185 ГПК, ищеца да представи бордните карти
в превод на български език.
2
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 05.06.2025 год. год. от 14
часа, за когато да се призоват страните с препис от настоящото определение.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3