№ 2141
гр. София, 09.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 61 СЪСТАВ, в публично заседание на
седми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ЕМИ. АТ. КОЛЕВА
при участието на секретаря ЦВЕТОЗАРА К. И.
Сложи за разглеждане докладваното от ЕМИ. АТ. КОЛЕВА Гражданско
дело № 20211110140366 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 16:49 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“ ЕАД - редовно уведомен,
представлява се от юрк. Ч., с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ Я. С. И. - редовно уведомен, не се явява, представлява се
от особения представител адв. М..
ОТВЕТНИКЪТ И. С. И. - редовно уведомен, не се явява, не изпраща
представител.
ОТВЕТНИЦАТА Й. Б. - редовно призована по реда на чл. 40, ал. 2 ГПК,
не се явява, не изпраща представител.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ „Т. С.“ ЕООД – редовно уведомено, не
изпраща представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ А. И. Ж. – редовно уведомен, явява се.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ В. С. С. – редовно уведомена, явява се.
СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ЮРК. Ч.: Поддържам иска. Нямам възражения по доклада.
АДВ. М.: Поддържам отговора на исковата молба. Нямам възражения по
доклада.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от третото лице – помагач от 11.11.2022г., с
приложени документи по опис.
ДОКЛАДВА молба от ответника И. И. от 28.10.2022 с приложен
фискален бон за платени суми по сметка на ищеца.
СТРАНИТЕ: Да се приемат приложените документи.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДОКЛАДВА делото съгласно Определение от 16.09.2022г.
ОБЯВЯВА ДОКЛАДА за окончателен.
ПРИЕМА приложените към исковата молба документи като писмени
доказателства по делото, както и представените от третото лице - помагач
документи по опис към днес докладваната молба и представения фискален
бон от ответника И. И..
ДОКЛАДВА ССЕ И СТЕ.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ Ж..
А. И. Ж. -70 год., неосъждан, без дела и родства със страните.
СЪДЪТ предупреди вещото лице за отговорността по чл.291 от НК.
Същото обеща да даде обективно и вярно заключение.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА заключението на СТЕ.
На вещото лице да се изплати възнаграждение, съгласно внесения
депозит в размер на 250 лв.
Да се издаде РКО.
2
СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ВЕЩО ЛИЦЕ С..
В. С. С. – 65 г., неосъждана, без дела и родства със страните.
СЪДЪТ предупреди вещото лице за отговорността по чл.291 от НК.
Същото обеща да даде обективно и вярно заключение.
ВЕЩО ЛИЦЕ С.: Поддържам заключението. Представила съм писмено
такова в срок, нямам какво да добавя.
СТАРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА заключение на ССЕ.
На вещото лице да се изплати възнаграждение, съгласно внесения
депозит в размер на 250 лв.
Да се издаде РКО.
СТРАНИТЕ: Нямаме други искания.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна.
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
ЮРК. Ч.: Моля да уважите иска. По сметка на ищеца са постъпили
следните суми: 1839,14лв. Претендираме разноски, представям списък.
АДВ. М.: Моля да отхвърлите иска по отношение на моя доверител, по
съображения, които съм изложила в отговора.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
НА АДВ. М. да се изплати възнаграждение в размер на 300 лева,
съгласно внесения депозит за особен представител, за което да се издаде РКО.
СЪДЪТ ОБЯВИ,ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
3
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 17:00
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4