О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр. Габрово, 09.10.2020г.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
ГАБРОВСКИ ОКРЪЖЕН СЪД в закрито заседание на девети октомври през две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:П.Пенкова
ЧЛЕНОВЕ :
като разгледа докладваното от съдия Пенкова гр.д.№51 по описа за 2020 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
С
определение №596 от 15.07.2020г. Ловешки окръжен съд е прекратил производството
по гр.д.№240/2020г. по описа на съда ,образувано по искова молба на К.А.В. *** и
е изпратил делото по подсъдност на Габровски окръжен съд ,пред който е
образувано настоящото производство.
Исковата молба е подадена от ищеца К.А.В.
срещу ответника ОД на МВР-Габрово за заплащане обезщетение за неимуществени
вреди в размер на 30 000лв.,изразяващи се в загуба на вяра в държавната
власт, притеснения , страдания ,тревоги ,стрес
и заболяване от диабет, всичко това в резултат на престоя на ищеца в
затвора ,който е резултат на
несправедлива присъда ,основана на съдебномедицинска експертиза на вещото лице Я.К.
,възложена от служител на ответника по ДП №644/2012г. на РПУ-Севлиево ,която е била с грешно заключение. Обезщетението
се претендира за периода 14.10.2013г.,когато
вещото лице е потвърдило заключението
си пред ОС-Габрово, до завеждане на настоящото дело.
Очертаният предмет на правния спор ,при наведените
в исковата молба твърдения ,с направените уточнения и заявен петитум ,обосновава недопустимост на
предявения иск, по следните съображения:
От изложените твърдения в
исковата молба с направените уточнения с молба вх.№3602/12.06.2020г. по рег. на
ОС-Ловеч и вх.№260387/05.10.2020г. по рег. на ОС-Габрово, се установява, че се
претендира да се ангажира отговорността на ответника като възложител на работа
,от която за ищеца са настъпили вреди, изразяващи се в описаните в исковата
молба негативни изживявания от престоя в
затвора ,в резултат от несправедлива присъда. Неимуществените вреди се
претендират като настъпили вследствие на
прието по наказателното производство
заключение на вещото лице Я.К.,по
възложена СМЕ по ДП№644/2012г. от разследващ полицай от РПУ-Севлиево, в структурата
на ОД на МВР-Габрово, за което заключение ищецът твърди, че е грешно за
начина ,по който е умъртвена жертвата, като в резултат на тази експертиза е осъден по нохд.№140/2013г. по описа на
ОС-Габрово и от тогава до момента излежава присъдата.
Претенцията
по предявения граждански иск за
ангажиране гаранционно-обезпечителната отговорност на ответника по чл.49 ЗЗД, при заявените от ищеца
обстоятелства, на които се основава, е обусловена от установяване на заявения в
исковата молба факт за даване на грешно
заключение от вещото лице Я.К. по нохд.№140/2013г. на ГОС като увреждащо
действие, от което за ищеца са настъпили претендираните вреди. Установяването
на твърдяния факт по гражданскоправен път в производство по чл.49 ЗЗД е недопустимо, тъй като преценката дали даденото по нохд.№140/2013г.
заключение от вещото лице Я.К. е правилно или не , е от компетентността на наказателния съд при оценка на събраните по
делото доказателства и постановяване на присъдата по нохд.№140/2013г. Тази
преценка не може да бъде ревизирана от гражданския съд, а може да бъде
проверена по реда на инстанционния контрол ,предвиден в НПК ,с обжалване на постановената
присъда от Габровски окръжен съд по нохд.№140/2013г. ,като след влизането й в сила ,се ползва със
задължителната сила по чл.413 НПК. В случая не се твърди и исковата претенция
не се основава на установено с влязла в сила присъда по отношение на вещото
лице Я.К. престъпление по чл.291 НК ,нито е налице някоя от предвидените
в чл. 124, ал. 5 ГПК хипотези, допускащи установяването на престъпно
обстоятелство по гражданскоправен ред предвид заявените от ищеца обстоятелства,
на които основава искът.
Обстоятелствата ,на които се основава исковата претенция срещу
ответника ОД на МВР-Габрово не попадат и в нито една от хипотезите по чл.2 от ЗОДОВ ,и не обосновават допустимост на предявения иск и на това правно
основание .
По изложените съображения предявеният иск е
недопустим и исковата молба с направените уточнения ,следва да бъде върната на основание чл.130 ГПК
Предвид изложеното и на основание чл.130 ГПК
,съдът
О П Р
Е Д Е Л И :
ВРЪЩА подадената искова молба вх.№2522/21.04.2020г. по рег. на ОС-Ловеч
от К.А.В. *** за заплащане обезщетение за неимуществени
вреди в размер на 30 000лв.,ведно с уточняваща молба вх.№3602/12.06.2020г.
по рег. на ОС-Ловеч и вх.№260387/05.10.2020г. по рег. на ОС-Габрово.
ПРЕКРАТЯВА
производството по гр.д.№51/2020г. по описа на
Габровски окръжен съд.
Определението подлежи на обжалване пред
Апелативен съд –Велико Търново в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
Окръжен съдия