О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №
Номер 30 18.02.2020 година гр. Бургас
В ИМЕТО НА НАРОДА
Бургаският окръжен съд ,
наказателен състав
На дванадесети февруари, две хиляди и двадесет и първа година
в открито
заседание в следния състав:
Председател:
Събчо Събев
Членове:
Петя Георгиева
Мл.с. Александър Муртев
секретаря
Румяна Анчева
прокурор Христина Дамянова
сложи
за разглеждане докладваното от съдия С.Събев
ВНЧ
дело № 113 по описа за 2021 година.
С определение 260011 от 05.01.2021 г.
Бургаски районен съд наложил на Р.С.Ц., на основание чл. 25 във вр. с чл. 23 от НК, общо наказание по няколко присъди до размера на най-тежкото в размер на
четири години лишаване от свобода. На основание чл. 24 НК увеличил наказанието
с четири месеца.
Недоволен от постановеното определение
останал осъдения, който моли съда да го измени, като се отмени приложението на
чл. 24 НК. Това увеличение не е съобразено с целите на наказанието и няма да
спомогне в поправяне на дееца.
В с.з. представителят на Окръжна прокуратура оспорва жалбата и пледира за
потвърждаване на решението на съда.
Защитата поддържа искането си за отмяна приложението на чл. 24 НК. Увеличението
не ще постигне целите на закона за поправяне и превъзпитание. Наложеното общо
наказание до размера на най тежкото осъждане е достатъчно дълъг период, който
ще изиграе своята роля. Той е млад човек и увеличение от няколко месеца няма да
го приучи към добро.
Бургаският окръжен съд, като се запозна с материалите по делото и цялостна
проверка на определението на съда в правомощията му на въззивна инстанция
дадени му от глава ХХІ НПК, намира за установено следното:
БРС е постановил определение и приел, че са налице основания за определяне
на общо наказание по две присъди. Ц. е осъждан многократно и е изтърпявал
наказание лишаване от свобода. Целта на увеличението е да се постигнат целите
на наказанието, залегнали в нормата на чл. 36 НК.
Страните не спорят за основанието за определяне на общо наказание, нито за
налагане на най тежкото по размер. Те са на противоположно мнение само по
прилагането на чл. 24 НК. Това е възможност за съда и защитата поиска тя да не
бъде прилагана по отношение на Ц..
Срещу Ц. има постановени две присъди по наказателни дела от общ характер.
Деянията са извършени за времето март - октомври 2019 год., когато не е имал
влязла в сила присъда за нито едно от тях.
Правилен и основан на доказателствата е извода, че най тежкото наказание е
четири години лишаване от свобода, постановено по НОХД5802/19г. на БРС. По НОХД
1344/20 г. на БРС наказанието е осем месеца лишаване от свобода. И по двете
присъди няма наложени кумулативни наказания.
Уважил позицията на прокуратурата за прилагането на чл. 24 НК и увеличил
общото наказание с четири месеца. Мотивирал се с факта, че до тази група
престъпления, Ц. е осъждан многократно и изтърпял наказания лишаване от
свобода, които не са постигнали своя ефект.
Възраженията на защитата са, че това увеличение с нищо не би допринесло за
постиган целите на наказанието и неговото превъзпитание, поради което и
прилагането на чл. 24 НК, макар и законово допустимо, е личностно необосновано.
Настоящата инстанция намира приложението на чл. 24 НК за правилно и
обосновано. В настоящата съвкупност се групират две отделни присъди и три
деяния. По едно дело е проведено съкратено съдебно следствие. В приложението на
чл. 24 НК съдът се мотивирал с многобройните предходни осъждания. Той е бил
освободен от затвора на 7.10.2018г. и март следващата година извършил първото
си деяния от настоящата съвкупност. Независимо, че е млад човек, от усилията на
затворническата администрация при изпълнение на наказанието му, той не е
положил никакви усилия да се социализира, не е придобил навици за живот при
спазване законите в страната. А от неговите деяния пострадали са различни
граждани, чиито щети са останали невъзстановими. Тези обстоятелства следва да
се отчетат като отегчаващи и обосноваващи приложението на чл. 24 НК.
Законът дава възможност за увеличение на общото наказание с една втора и
при спазване изискванията на чл. 24 НК и допустимите му граници – да е по малко
от сбора на двете наказания. Увеличението е с четири месеца. Извлечено от
свидетелството му за съдимост, само и единствено въдворяването му в затвора е
онова условие и предпоставка, което го лишава от възможност да върши
престъпления. Освен личната превенция, с чиято цел се налага наказанието, така
и значение и отражение за обществото, законът следва да гарантира и осигурява
спокойствие и правов ред. С отношението си към обществото, изразено в
престъпната дейност, предмет по настоящото дело, изолирането му е единствена
възможност за поправянето му. И затова увеличението е обосновано и изхожда от
характеристиката на личността и неговите обществени прояви. Извън фактическата
и юридическа проблематика на настоящото производство, Ц. ще има възможност сам
да облекчи положението си и намали до разрешения от закона минимум наказанието
си, което следва да е резултат от неговото поведение в затвора. Това би било
промяна и демонстрация и желание за друг начин на живот от негова страна.
При това настоящата инстанция намира, че определението на съда като
правилно и законосъобразно следва да бъде потвърдено.
Предвид на това и на основание чл.338
вр. чл. 306 ал.3 НПК Бургаски окръжен
съд
О П
Р Е Д
Е Л И :
Потвърждава определение 260011 от 05.01.2021
г. постановено по НЧД № 5201/2020 г. по описа на Районен съд Бургас.
Определението е окончателно.
На основание чл. 340 ал.2 НПК да се
уведомят страните за настоящото решение.
Председател: Членове: