Определение по дело №1096/2023 на Административен съд - Варна

Производството е по реда на чл.54, ал.6 ЗКИР.

Образувано е по жалба на Д.Т. ***, чрез адв. В.С., против Заповед № 18-3017-15.03.2023г. на н-ка на СГКК-Варна, с която на основание чл.54, ал.4, вр. чл.54, ал.1, т.2 ЗКИР е одобрено изменението в КККР на гр.Варна, съгласно скица-проект № 15-20579-11.01.2023г. и както е указано в заповедта.

Жалбоподателката твърди незаконосъобразност на обжалваната заповед по съображения за допуснати съществени нарушения на административно-производствените правила и неправилно приложение на материалния закон. Твърди, че исканото и одобрено изменение на КК не съответства на фактическото положение и на правните договорености между страните и техните наследодатели, като вкл. представлява материален спор за собственост. Твърди, че границите на нейните имоти и на тези на заинтересованото лице, не са променяни от 2005г. - от прекратяването на съсобствеността с Община - Варна, както и не е променяна границата между имотите в къщата - общата стена. Сочи, че границата между двата имота 413 - 414 е била трасирана на 17.09.2005г. в присъствието на двете собственички от правоспособно по ЗКИР лице, като тази граница съответства и на действащите ПУП - ПРЗ. Тоест, имотите са урегулирани и са били определени по граници и площ по реда на ЗУТ и ЗС, следователно при изработване на КК не е била допусната грешка. По изложените съображения твърди, че с обжалваната заповед не може да се променя общата граница, вкл. и в сградата, както и да променя площта на двата имота.

С жалбата е направено искане за допускане на СТЕ, с вещо лице - с правоспособност по ЗКИР.

В проведеното на 20.06.2023г. о.с.з. съдът не е дал ход на делото, поради нередовното призоваване на ответника и на заинтересованата страна. С протоколно определение от същото с.з. е предоставена възможност на ответника и на заинтересованата страна, в указания в определеното срок, да изразят становище по направеното с жалбата искане за извършване на СТЕ, в т.ч. да формулират въпроси към вещото лице.

В указания срок не са постъпили становища от ответника и от заинтересованата страна. Както съдът е обявил на страните, въпросите към СТЕ се преценяват като допустими и относими към предмета на спора, поради което исканата СТЕ следва да се назначи, с преформулирани от съда въпроси по реда на чл.171, ал.2 АПК.

Водим от горното, Варненският административен съд, VІІІ-ми състав

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА извършването на СТЕ с вещо лице - с правоспособност по ЗКИР, по която вещото лице, след като се запознае с материалите по делото, извърши проверки където е необходимо, вкл. проверка на място, да отговори на следните въпроси:

1/ Кои са действащите и предходни устройствени и кадастрални планове за ПИ 10135.5510.413 и ПИ 10135.5510.414, с какви актове са одобрени, кога същите са влезли в сила/са били приложени, и какви са били предвижданията на всеки един от тези планове за посочените ПИ?

Изследването да се представи на комбинирана скица, на която да се отразят и намиращите се в ПИ 10135.5510.413 и ПИ 10135.5510.414 сгради!

2/ Кои от установените устройствени и кадастрални планове са били действащи след 1991г. и преди одобряване на КК за двата имота?

3/ Кой план е предаден от Община-Варна на изготвилия проекта на КККР за кв.Галата и той съответства ли на отразеното в одобрената/действаща КК за двата имота?

4/ Проектът за изменение на КККР, одобрено с обжалваната заповед, на кой от плановете съответства?

Да се изготви комбинирана скица между скицата-проект, въз основа на която е одобрено оспореното изменение и действащия към този момент устройствен план! При констатирани несъответствия вещото лице да направи по тях изрични пояснения.

ОПРЕДЕЛЯ първоначален депозит за вещо лице в размер на 500,00лв. (петстотин лева), вносими от жалбоподателката, в 7-дневен срок от получаване на съобщението!

НАЗНАЧАВА за вещо лице инж.Рени Иванова Попова, която да бъде уведомена за изпълнение на поставените задачи, след представяне на доказателства за внесения депозит.

ДА СЕ ПРЕДОСТАВИ делото на вещото лице за изпълнение на задачите по допуснатата СТЕ, след представяне на доказателства за внесения депозит и постъпване на заявление от вещото лице.

ДА СЕ ИЗДАДЕ на вещото лице инж.Рени Попова, съдебно удостоверение, по силата на което за целите на експертизата да се снабди от съответните органи със заверени копия от актовете, с които действащите и предходни устройствени и кадастрални планове за ПИ 10135.5510.413 и ПИ 10135.5510.414 са били одобрени, в т.ч. и с цветни копия от тяхната графична част!

ДА СЕ ВРЪЧИ на страните препис от настоящото определение!

	Съдия: