№ 53
гр. Сливен, 17.01.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Светозар Д. Светиев
при участието на секретаря Жанина Д. Бояджиева
Сложи за разглеждане докладваното от Светозар Д. Светиев Гражданско
дело № 20222230102452 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Ищцовото дружество ЕВН БЪЛГАРИЯ ЕЛЕКТРОСНАБДЯВАНЕ
ЕАД, редовно призовано, се представлява от юриск. С. П., редовно
упълномощена от по-рано.
Ответникът М. М. М., редовно призован при условията на отказ да
получи призовката, не се явява и не се представлява.
Ответницата М. М. Т., редовно призована, се явява лично.
ЮРИСК. П.: Да се даде ход на делото.
ОТВ. Т.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ход на делото.
ЮРИСК. П.: Поддържам исковата молба.
ОТВ. Т.: Съгласна съм с това което трябва да се изплати, след като
приключи делото. Не оспорвам исковата молба.
Съдът ДОКЛАДВА делото по реда на чл.146 от ГПК.
Производството е образувано по искова молба, с която са предявени
осъдителни искове с правно основание чл.79 от ЗЗД и чл.86 от ЗЗД за
заплащане на консумирана от обект на ответниците електрическа енергия и
1
мораторна лихва върху нея. Твърди се, че имотът е съсобствен между
ответниците и поради неплащане на дължими суми се иска всеки от тях да
бъде осъден да заплати по 83,28 лв. главница и по 13,34 лв. мораторна лихва,
както и законна лихва върху главницата до окончателното изплащане.
Претендират се разноски по делото, включително и юрисконсултско
възнаграждение.
От страна на ответниците не са постъпили отговори на исковата молба.
Не са налице обстоятелства, които да се признават от страните и които
да не се нуждаят от доказване.
Съдът УКАЗВА, че доказателствената тежест се носи от ищцовата
страна, която следва да установи, че ответниците са потребители на услугите
на ищцовото дружество, стойността на ползваната електрическа енергия за
процесния период и размера на обезщетението за забава.
Съдът ПРЕДОСТАВИ възможност за изразяване на становища относно
доклада и дадените указания, както и за предприемане на съответните
процесуални действия.
ЮРИСК. П.: Нямам възражения по доклада. Нямам други искания.
Представям списък на разноските по чл. 80 от ГПК.
ОТВ. Т.: Нямам възражения по доклада. Нямам други искания.
Съдът ПРИЛОЖИ към делото представения от юриск. П. списък на
разноски по чл. 80 от ГПК.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене и дава ход на
УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
ЮРИСК. П.: Моля да се уважи исковата молба. Претендирам разноски.
ОТВ. Т.: Не оспорвам исковата молба.
Съдът ПРИКЛЮЧИ устните състезания и съобщи, че ще обяви
решението си на 17.02.2023 г.
2
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 10,20 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3