Решение по дело №374/2020 на Районен съд - Елин Пелин

Номер на акта: 260004
Дата: 21 януари 2021 г. (в сила от 6 февруари 2021 г.)
Съдия: Борислав Любомиров Чернев
Дело: 20201820200374
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 3 декември 2020 г.

Съдържание на акта

                                               Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

гр.Елин Пелин, 21.01.2021г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ЕЛИНПЕЛИНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, 1-ви състав, в публичното си заседание на двадесет и първи януари  две хиляди двадесет и първа година в състав:

 

                                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ: БОРИСЛАВ ЧЕРНЕВ

 

при секретаря Любка Костова, като разгледа докладваното от съдията а.н.д. №  374 по описа за 2020г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

С постановление от 03.12.2020 г. РП-Елин Пелин  е внесла предложение пред РС- Елин Пелин за освобождаване от наказателна отговорност на обв. П.Г.С. ***, с ЕГН **********,  за това, че  на 24.07.2020г., около 09.00ч. в с. Г.М., общ. Г.М., обл. С., по ул. „П.", с посока на движение към с. Б., е управлявал МПС - мотопед Peogeot", с номер на рама ……., което не е регистрирано по надлежния ред, предвиден в Наредба № 1-45 от 24 март 2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства - престъпление по чл.345, ал.2, вр. с ал.1 от НК.

 Материалите по ДП са изпратени на РС- Елин Пелин за образуване на административнонаказателно производство.

 

Производството е по чл. 375 и сл. от НПК.

След като обсъди събраните по делото доказателства, съдът намира следното от фактическа страна:

На 24.07.2020г., около 09.00ч., св. Г.В. и св.К.Н. - служители при РУ  Елин Пелин, изпълнявали служебните си задължения в с. Г. М., обл. С.. По ул. „П.", в посока на движение към с. „Б." забелязали да се движи мотопед, управляван от водач, който не носел предпазна каска. Свидетелите спрели за проверка водача на процесното МПС. При проверката била  установена самоличността на водача – обв. П.Г.С., както и установено, че управляваното от  последния МПС с номер на рамата **********, не било регистрирано съгласно Наредба № I-45/24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства.МПС нямало поставена регистрационна табела. При така направените констатации на обв.П. С. бил съставен АУАН за нарушение на  чл. 140, ал. 1 от ЗДвП. С протокол за доброволно предаване от 24.07.2020г обвиняемият предал процесния мотопед на служител на РУ - Елин Пелин за приобщаването му по ДП.

На ДП е изготвена съдебно-трасологична експертиза, която идентифицира процесното МПС с щампован номер на рамата **********.Със заключението на в.л. се приема, че не се наблюдават следи от пренабиване, поправка или презаваряване в областта на щампования идентификационен номер.

От справка в информационните масиви на МВР  се установява, че процесното МПС няма регистрация по надлежния ред и не е обявявено за издирване.

Нарочна справка за нарушител/водач на името на обв. П.С. установява, че същият се води на отчет и е правоспособен водач на МПС със СУМПС № *********, последното с валидност до 11.10.2020г..

Видно от събрание на ДП  доказателства обвиняемият  е с необременени данни по нарочна справка за нарушител/водач, както и същият е с необременена справка за съдимост рег. № 352/29.07.2020 година.

 

 

  При така установеното от фактическа страна съдът достигна до следните правни изводи:

  На 24.07.2020г., около 09.00ч. в с. Г. М., общ. Г. М., обл. С., по ул. „П.", с посока на движение към с. Б., обвиняемият е управлявал моторно превозно средство - мотопедPeogeot", с номер на рама .., което не е регистрирано по надлежния ред, предвиден в Наредба № 1-45 от 24 март 2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства.

 От субективна страна обвиняемият е извършил деянието при наличието на пряк умисъл по смисъла на чл. 11 ал.2 от НК, тъй като е съзнавал общественоопасния характер на деянието, предвиждал е настъпването на общественоопасните последици и е искал тяхното настъпване.

 Деянието съставлява престъпление по чл.345, ал.2 , вр. с ал.1 от НК, за което се предвижда наказание лишаване от свобода до една година или глоба от 500 до 1 000.00 лева.

 Видно от справка за съдимост на името на обвиняемия, същият не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на Гл.VІІІ, р-л ІV от НК.

 С деянието не са причинени имуществени вреди.

 Така изложените по- горе обстоятлества обосновава наличието на предпоставките по чл.78а от НК, поради което следва обв. С. да бъде освободен от наказателна отговорност и му бъде определено и наложено административно наказание “глоба” в съответствие с разпоредбата на посочения текст от материалния закон.

 По отношение на нейния размер съдът отчете необременените данни за личността на  обвиняемия, както и процесуалното поведение на същия изразяващо се в критична оценка на  лицето по повод извършеното. Съдът отчете също и обстотелството, че  обвиняемия е безработен, както и мотивите за  извършване  /л.13,14,25,28,30 от ДП/. Ето защо настоящият състав намира, че глобата по отношение на обв. С. следва да се определи при минимума установен от закона, а именно в размер на 1 000.00 лева.

 

 По изложените съображения, съдът

 

                                                            Р  Е  Ш  И :

 ПРИЗНАВА П.Г.С. ***, с ЕГН **********,  за виновен в това, че  на 24.07.2020г., около 09.00ч. в с. Г.М., общ. Г. М., обл. С., по ул. „П.", с посока на движение към с. . управлявал МПС - мотопед Peogeot", с номер на рама ……, което не е регистрирано по надлежния ред, предвиден в Наредба № 1-45 от 24 март 2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства - престъпление по чл.345, ал.2, вр. с ал.1 от НК.

 

ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ П.Г.С. ***, с ЕГН **********.

НАЛАГА  на основание чл. 78а, ал. 1 от НК на П.Г.С. ***, с ЕГН **********, административно наказание глоба в размер на 1 000.00 /хиляда/ лева в полза на държавата за това, че  на 24.07.2020г., около 09.00ч. в с. Г. М., общ. Г. М., обл. С., по ул. „П.", с посока на движение към с. Б., управлявал моторно превозно средство - мотопед Peogeot", с номер на рама ………, което не е регистрирано по надлежния ред, предвиден в Наредба № 1-45 от 24 март 2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства.

 

Решението подлежи на обжалване или протест пред Софийския окръжен съд в 15 - дневен срок от обявяването му.

                                                                                

                                                                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

 

 

 

Съдържание на мотивите

   Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

гр.Елин Пелин, 21.01.2021г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ЕЛИНПЕЛИНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, 1-ви състав, в публичното си заседание на двадесет и първи януари  две хиляди двадесет и първа година в състав:

 

                                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ: БОРИСЛАВ ЧЕРНЕВ

 

при секретаря Любка Костова, като разгледа докладваното от съдията а.н.д. №  374 по описа за 2020г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

С постановление от 03.12.2020 г. РП-Елин Пелин  е внесла предложение пред РС- Елин Пелин за освобождаване от наказателна отговорност на обв. П.Г.С. ***, с ЕГН **********,  за това, че  на 24.07.2020г., около 09.00ч. в с. Г.М., общ. Г.М., обл. С., по ул. „Първа", с посока на движение към с. Б., е управлявал МПС - мотопед Peogeot", с номер на рама ……., което не е регистрирано по надлежния ред, предвиден в Наредба № 1-45 от 24 март 2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства - престъпление по чл.345, ал.2, вр. с ал.1 от НК.

 Материалите по ДП са изпратени на РС- Елин Пелин за образуване на административнонаказателно производство.

 

Производството е по чл. 375 и сл. от НПК.

След като обсъди събраните по делото доказателства, съдът намира следното от фактическа страна:

На 24.07.2020г., около 09.00ч., св. Г.В. и св.К.Н. - служители при РУ  Елин Пелин, изпълнявали служебните си задължения в с. Г. М., обл. С.. По ул. „П.", в посока на движение към с. „Б." забелязали да се движи мотопед, управляван от водач, който не носел предпазна каска. Свидетелите спрели за проверка водача на процесното МПС. При проверката била  установена самоличността на водача – обв. П.Г.С., както и установено, че управляваното от  последния МПС с номер на рамата **********, не било регистрирано съгласно Наредба № I-45/24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства.МПС нямало поставена регистрационна табела. При така направените констатации на обв.П. С. бил съставен АУАН за нарушение на  чл. 140, ал. 1 от ЗДвП. С протокол за доброволно предаване от 24.07.2020г обвиняемият предал процесния мотопед на служител на РУ - Елин Пелин за приобщаването му по ДП.

На ДП е изготвена съдебно-трасологична експертиза, която идентифицира процесното МПС с щампован номер на рамата **********.Със заключението на в.л. се приема, че не се наблюдават следи от пренабиване, поправка или презаваряване в областта на щампования идентификационен номер.

От справка в информационните масиви на МВР  се установява, че процесното МПС няма регистрация по надлежния ред и не е обявявено за издирване.

Нарочна справка за нарушител/водач на името на обв. П.С. установява, че същият се води на отчет и е правоспособен водач на МПС със СУМПС № *********, последното с валидност до 11.10.2020г..

Видно от събрание на ДП  доказателства обвиняемият  е с необременени данни по нарочна справка за нарушител/водач, както и същият е с необременена справка за съдимост рег. № 352/29.07.2020 година.

 

 

  При така установеното от фактическа страна съдът достигна до следните правни изводи:

  На 24.07.2020г., около 09.00ч. в с. Г. М., общ. Г. М., обл. С., по ул. „П.", с посока на движение към с. Б., обвиняемият е управлявал моторно превозно средство - мотопедPeogeot", с номер на рама .., което не е регистрирано по надлежния ред, предвиден в Наредба № 1-45 от 24 март 2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства.

 От субективна страна обвиняемият е извършил деянието при наличието на пряк умисъл по смисъла на чл. 11 ал.2 от НК, тъй като е съзнавал общественоопасния характер на деянието, предвиждал е настъпването на общественоопасните последици и е искал тяхното настъпване.

 Деянието съставлява престъпление по чл.345, ал.2 , вр. с ал.1 от НК, за което се предвижда наказание лишаване от свобода до една година или глоба от 500 до 1 000.00 лева.

 Видно от справка за съдимост на името на обвиняемия, същият не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на Гл.VІІІ, р-л ІV от НК.

 С деянието не са причинени имуществени вреди.

 Така изложените по- горе обстоятлества обосновава наличието на предпоставките по чл.78а от НК, поради което следва обв. С. да бъде освободен от наказателна отговорност и му бъде определено и наложено административно наказание “глоба” в съответствие с разпоредбата на посочения текст от материалния закон.

 По отношение на нейния размер съдът отчете необременените данни за личността на  обвиняемия, както и процесуалното поведение на същия изразяващо се в критична оценка на  лицето по повод извършеното. Съдът отчете също и обстотелството, че  обвиняемия е безработен, както и мотивите за  извършване  /л.13,14,25,28,30 от ДП/. Ето защо настоящият състав намира, че глобата по отношение на обв. С. следва да се определи при минимума установен от закона, а именно в размер на 1 000.00 лева.

 

 По изложените съображения, съдът

 

                                                            Р  Е  Ш  И :

 ПРИЗНАВА П.Г.С. ***, с ЕГН **********,  за виновен в това, че  на 24.07.2020г., около 09.00ч. в с. Г.М., общ. Г. М., обл. С., по ул. „П.", с посока на движение към с. . управлявал МПС - мотопед Peogeot", с номер на рама ……, което не е регистрирано по надлежния ред, предвиден в Наредба № 1-45 от 24 март 2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства - престъпление по чл.345, ал.2, вр. с ал.1 от НК.

 

ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ П.Г.С. ***, с ЕГН **********.

НАЛАГА  на основание чл. 78а, ал. 1 от НК на П.Г.С. ***, с ЕГН **********, административно наказание глоба в размер на 1 000.00 /хиляда/ лева в полза на държавата за това, че  на 24.07.2020г., около 09.00ч. в с. Г. М., общ. Г. М., обл. С., по ул. „П.", с посока на движение към с. Б., управлявал моторно превозно средство - мотопед Peogeot", с номер на рама ………, което не е регистрирано по надлежния ред, предвиден в Наредба № 1-45 от 24 март 2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства.

 

Решението подлежи на обжалване или протест пред Софийския окръжен съд в 15 - дневен срок от обявяването му.

                                                                                

                                                                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ: