Р Е Ш Е Н И Е № 29
Гр. Кула 30.10.2018 г.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Районен съд Кула, първи състав, в
открито заседание на шестнадесети октомври две хиляди и осемнадесета година в
състав:
Председател: П. Живков
с участието на секретаря
Нели Йончева и в присъствието на прокурора ………………………… като разгледа докладваното от председателя П. Живков НАХД №76 по описа на съда за 2018г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.59
и сл. от Закона за административните нарушения и наказания (ЗАНН).
Постъпила е жалба от А.Н.А. *** против
Наказателно постановление №18-0291-000139 от 26.07.2018 г. на Началника на
Районно управление на полицията гр.Кула, с което му е наложено административно
наказание глоба от 200 лева и лишаване от право да управлява МПС за 6 месеца,
по чл.175 ал.3 пр.1 по Закона за движение по пътищата /ЗДвП/, за нарушение на
чл.140 ал.1 от този закон, за това, че на 25.06.2018 г. в гр. Кула по ул. Възраждане в близост до
бензиностанция Петрол, управлява автомобил ИВЕКО 029 Л 10 с временни
регистрационни табели № 085М231 със срок на валидност до 24.06.2018 г., т.е. че
не е регистриран по надлежния ред.
В жалбата се твърди, че постановлението
е незаконосъобразно и моли да се отмени. В условията на евентуалност се иска
ако не се признае постановлението за незаконосъобразно да се намалят
наказанията, тъй като жалбоподателя е с болни родители в село Жеглица и ги
посещава редовно да се грижи за тях и няма други нарушения на ЗДвП.
В съдебно заседание процесуалния
представител на жалбоподателя излага, че срока на регистрационните табели е
изтекъл на 24.07.2018г в неделя, а автомобила е бил натоварен и не е могъл да
се прибере в гр. Видин, като моли да се отмени постановлението или, при
условията на евентуалност, да се намали наказанието до предвидения в закона
минимум.
Административнонаказващия орган, не
изразява становище по жалбата, не се явява и не изпраща представител.
Съдът, като съобрази доводите на страните и след преценка на събраните доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност,
приема за установено следното:
От фактическа страна:
Жалбоподателят е управител на
Мегапелет ЕООД и е нает за изграждане на обект ‘Кантар за тирове” на ГКПП
Връшка чука. На 24.06.2018г. той и наетите от него лица Георги Пунчев и Генчо
Петров, разпитани като свидетели по делото отишли с автомобил ИВЕКО 029 Л 10 с
временни регистрационни табели № 085М231 от гр. Видин на обекта и закарали
строителни материали за кофраж. Автомобила бил с временна регистрация със срок на
валидност до 24.06.2018 г. този ден не разтоварили материалите и оставили
автомобила на обекта. На следващия ден – 25.06.2018г отново отишли на ГКПП
Връшка чука за да работят. След обяда си тръгнали за гр. Видин с автомобила,
управляван от жалбоподателя, и около 16.20 ч автомобила бил спрян от
свидетелите Е.П. и М.Й.,***. Последните след като установили, че автомобила е с
изтекла регистрация и се управлява от А.Н.А. му съставили АУАН. Акт бил
предявен на А., който не направил възражения срещу него, след което му бил
връчен препис. Въз основа на акта е издадено и обжалваното постановление.
Било образувано досъдебно
производство №ЗМ-100/2018г по описа на РУ кула, по което жалбоподателят бил
привлечен като обвиняем, и което било прекратено с прокурорско постановление
№143/2018г от 02.07.2018г., поради това, че А. няма умисъл и съответно няма
престъпление. Постановлението на прокуратурата било изпратено на наказващия
орган за реализиране на административно-наказателна отговорност.
По делото няма доказателства дали
жалбоподателят има налагани наказания за административни нарушения и дали има
болни родители, за които да се грижи.
Фактическата обстановка се
установи от показанията на разпитаните по делото свидетели, които установяват,
че именно жалбоподателят е управлявал автомобила с регистрационни табели с
изтекъл срок на валидност.
При така установената фактическа
обстановка Съдът намира следното:
От правна страна:
Жалбата е подадена в срок и е
допустима.
Акта за установяване на
административно нарушение и наказателното постановление са издадени от
компетентни органи и в законовите срокове. При издаването им не са допуснати
процесуални нарушения.
Съгласно чл.175 ал.3 пр.1 от ЗДвП, наказва се с глоба от 200 до 500 лева и с лишаване от право да управлява
МПС за срок от 6 до 12 месеца водач, който управлява МПС, което не е
регистрирано по надлежния ред или е регистрирано, но е без регистрационни
табели.
По делото се доказа, че
жалбоподателя е управлявал автомобил с регистрационни табели с изтекъл срок на
валидност, т.е. без регистрация, с което е осъществен състава на посочената
административно-наказателна разпоредба, както е приел наказващия орган. Като е
наложил наказания в минимален размер, наказващия орган е наложил законно и
справедливо наказание.
Доводите на жалбоподателя и
неговия защитник за незаконосъобразност на постановлението са неоснователни. Не
се доказа по делото, че постановлението е незаконосъобразно. Това дали
жалбоподателя гледа родителите си в с. Жеглица не е доказано, а и е без
значение за това дали е извършил нарушение. Освен това, това обстоятелство е
без анчение и затова да се намали наказанието, тъй като наказанието е в
минимален размер. Аргументите, че автомобила не е могло да бъде прибран в неделята, в
последния ден от срока на регистрацията, тъй като бил натоварен също са
неоснователни, тъй като водача е следвало да следи за този срок и като е видял,
че на 24.06.2018г е последния ден от срока да не управлява автомобила или пък
да го регистрира на 22.06.2018г. последния работен ден преди това.
Предвид изложеното наказателното
постановление следва да се потвърди изцяло, за което съдът
Р Е Ш И :
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно
постановление №18-0291-000139 от 26.07.2018 г. на Началника на Районно
управление на полицията гр.Кула.
Решението може да бъде обжалвано
пред Административен съд Видин в 14 дневен срок от деня на съобщението, че
решението е изготвено.
Председател: