Определение по ЧГД №55878/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 13678
Дата: 23 март 2025 г.
Съдия: Богдан Русев Русев
Дело: 20221110155878
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 17 октомври 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 13678
гр. София, 23.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 173 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети март през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:БОГДАН Р. РУСЕВ
като разгледа докладваното от БОГДАН Р. РУСЕВ Частно гражданско дело №
20221110155878 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 230, ал. 1 ГПК и чл. 637, ал. 2 ТЗ.
Делото е образувано въз основа на Заявление за издаване на заповед за изпълнение
въз основа на документ по чл. 417 ГПК, вх. № 217234/14.10.2022г. на СРС, подадено от
„УниКредит Булбанк“ АД срещу Г. К. Г., К. Г. Г. и „Танго Транс“ ЕООД за вземания,
дължими по Договор за банков инвестиционен кредит № **********/11.03.2014г. и Анекс №
1/25.08.2020г. към него. С Определение № 30045/08.11.2022г. производството по делото е
спряно на основание чл. 229, ал. 1, т. 7 ГПК вр. чл. 637, ал. 1 ТЗ и с оглед наличието на
открито срещу „Танго Транс“ ЕООД производство по несъстоятелност – Решение №
67/05.10.2022г. по т.д. № 89/2022г. на ОС-Хасково. В частта си по отношение на длъжниците
Г. К. Г. и К. Г. Г. това определение е отменено с Определение № 7462/16.06.2023г. по в.ч.гр.д.
№ 12927/2022г. на СГС, като срещу тях е издадена заповед за изпълнение, влязла в сила на
24.08.2024г., и изпълнителен лист. В заповедта е отбелязано, че дългът е солидарен с „Танго
Транс“ ЕООД.
С Писмо, вх. № 96590/18.03.2025г. на СРС, Окръжният съд в град Хасково е уведомил
настоящия съдебен състав, че по отношение на вземането на „УниКредит Булбанк“ АД
списъкът на приетите вземания е обявен в Търговския регистър на 25.11.2022г. и е одобрен
от съда с определение № 146/22.11.2023г., влязло в сила на 22.11.2023г.
При извършена справка в Търговския регистър по отношение на „Танго Транс“
ЕООД се установи, че на 25.11.2022г. е обявен списък на приетите вземания и финансовите
отчети. Видно от т.5 от същия, вземанията на „УниКредит Булбанк“ АД срещу „Танго
Транс“ ЕООД, предмет на настоящото дело, са включени в този списък.
Съгласно чл. 637, ал. 1 ТЗ вр. чл. 229, ал. 1, т. 7 ГПК с откриване на производството
по несъстоятелност се спират съдебните и арбитражните производства по имуществени
граждански и търговски дела срещу длъжника, с изключение на трудови спорове по парични
задължения. Спряното производство се прекратява, ако вземането бъде прието при
условията на чл. 693 ТЗ. Съгласно чл. 693 ТЗ за прието се смята вземане, което е включено в
одобрения от съда списък на приетите вземания по чл. 692 ТЗ, с изключение на случаите по
чл. 694, ал. 1 ТЗ /хипотези на предявен от длъжника в производството по несъстоятелност
иск за недължимост на вземане/. При това положение, доколкото, видно от обявяванията в
Търговския регистър и писмото от Окръжния съд в град Хасково, вземането на „УниКредит
Булбанк“ АД срещу „Танго Транс“ ЕООД е включено в одобрения от съда списък на
приетите вземания, то настоящото дело по отношение на „Танго Транс“ ЕООД следва да се
1
възобнови и след това прекрати.
Водим от гореизложеното и на основание чл. 230, ал. 1 ГПК и чл. 637, ал. 2 ТЗ, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВЪЗОБНОВЯВА производството по ч.гр.д. № 55878/2022г. по описа на
Софийския районен съд, І ГО, 173 състав, в частта му по отношение на длъжника „Танго
Транс“ ЕООД.
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 55878/2022г. по описа на Софийския
районен съд, I ГО, 173 състав, в частта му по отношение на длъжника „Танго Транс“
ЕООД.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийския градски съд,
подадена чрез Софийския районен съд в едноседмичен срок от съобщението.
Определението да се съобщи на заявителя.
Този съдебен акт е издаден в електронна форма и е подписан
електронно /чл. 102а, ал. 1 ГПК/, поради което не носи саморъчен
подпис на съдията.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2