№ 31899
гр. София, 12.09.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело
№ 20231110128790 по описа за 2023 година
Производството е образувано по искова молба, подадена от И. Е. С., ЕГН
**********, с адрес в ****, чрез пълномощника й адв. С. Г. Ц., АК – София, със съдебен
адрес в **** против „А.Т.“ ЕООД, ЕИК ****, седалище и адрес на управление в ****,
представлявано от управителя С.Г.И..
Твърди се в исковата молба, че на 17.02.2020 г. ищцата и ответното дружество са
сключили договор за туристически пакет, с който ищцата е заявила и закупила ползването
на туристически пакет, предлаган от ответното дружество. И. С. е заплатила
възнаграждение по договора в размер на 760,00 лв. (седемстотин и шестдесет лева). С оглед
пандемията от Covid-19 (коронавирусна инфекция) и отмяната на пътувания до различни
дестинации, ищцата не е успял да се възползва от закупения туристически пакет, като с
„Авия Тур“ ЕООД са сключили споразумение на 08.07.2020 г., с което страните са
прекратили действието на договора от 17.02.2020 г. и пътуването е отменено, а заплатената
сума от 760,00 лв. (седемстотин и шестдесет лева) не е върната на ищеца с оглед
последващо ползване на туристически услуги в срок до 31.12.2022 г. Ответникът е издал
ваучер за посочената сума.
В съответствие с издадения ваучер и поетия от ответника ангажимент да осигури
туристическа услуга в бъдещ период до 31.12.2022 г., на 26.05.2022 г. между ищцата и
ответното дружество е сключен договор за туристически пакет, по силата на който И. С. е
закупила туристически пакет, изразяващ се в организация на туристическо пътуване за двата
туристи по програма до дестинация Турция - Бодрум, за периода с начална дата на
отпътуване 10.09.2022 г. и крайна дата - 15.09.2022 г., продължителност 6 (шест) дни.
Общата дължима сума за закупения туристически пакет е в размер на 3 160,00 лв. (три
хиляди сто и шестдесет лева), като авансовото плащане е в размер на 760,00 лв.
(седемстотин и шестдесет лева), съответно е приспаднато от предходно заплатената сума, за
което е издаден и ваучерът от 10.07.2020 г. Остатъкът от 2 400,00 лв. (две хиляди и
четиристотин лева) е заплатен от ищцата с платежно нареждане от 27.05.2022 г. Ответникът
не е могъл да осигури пътуването, поради което на 07.09.2022 г. страните са сключили
споразумение, с което прекратяват по взаимно съгласие действието на договор за
туристически пакет от 26.05.2022 г. Съгласно т. 3 от споразумението, заплатената от ищцата
сума в размер на 3 160,00 лв. (три хиляди сто и шестдесет лева) следва да бъде възстановена
по банков път от туроператора на И. Е. С. в срок до 31.10.2022 г.
Към датата на подаване на исковата молба ответникът не е върна на ищцата
1
заплатената от нея сума – възнаграждение по договор за туристически услуги, поради което
същия дължи и обезщетение за забава равняващо се на законната лихва за периода от
01.11.2022 г. до датата на подаване на исковата молба в размер на 202,90 лв.
Като излага тези факти и съображения, И. С. моли да бъде осъдено ответното
дружество да й заплати сумата от 3 160 лв. – възнаграждение по развален договор за
предоставяне на туристически услуги и сумата от 202,90 лв. – обезщетение за забавено
изпълнение.
Съдът, при извършването на проверката по чл. 129 от ГПК, констатира, че исковата
молба е нередовна, тъй като не отговаря на изискването на чл. 128 т. 2 от ГПК, предвид
следното:
Исковата молба е нередовна, тъй като ищецът не е придружена с доказателство,
удостоверяващо внасянето на дължимата държавна такса. С исковата молба са предявени
два обективно кумулативно съединени иска. Дължимата държавна такса по главния иск е в
размер на 126,40 лв., по акцесорната претенция – в размер на нормативно установения
минимум от 50 лв. т.е. общият размер на държавната такса е 176,40 лв. Ето защо, следва да
се укаже на ищцата да внесе държавна такса в размер на 176,40 лв. по сметка на Софийски
районен съд.
По гореизложените съображения исковата молба следва да бъде оставена без
движение.
На основание чл. 99 от ГПК, ищцата трябва да бъде информирана за възможността да
й бъде предоставена правна помощ, изразяваща се в осигуряването на безплатна адвокатска
защита. От такава може да се ползва ако няма средства за заплащане на адвокатско
възнаграждение и за да я поиска следва да сезира Софийски районен съд с писмена молба,
придружена с доказателства относно следните обстоятелства: размера на месечните й
доходи за периода от м. март 2023 г. до м. август 2023 г., имущественото й състояние
(удостоверено с декларация), семейното й положение, здравословното й състояние и
трудовата й заетост към настоящия момент.
Водим от горното и на основание чл. 129 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба на И. Е. С., ЕГН **********, с адрес в
****, чрез пълномощника й адв. С. Г. Ц., АК – София, със съдебен адрес в **** против
„А.Т.“ ЕООД, ЕИК ****, седалище и адрес на управление в ****, представлявано от
управителя С.Г.И., въз основа на която е образувано гражданско дело № 28790 по описа за
2023 г. на Софийски районен съд, Първо гражданско отделение, 162-ри състав.
УКАЗВА на ищцата в едноседмичен срок, считано от датата на получаване на
съобщението, че исковата молба е оставена без движение, да отстрани констатираната в
обстоятелствената част на настоящето определение нередовност, в противен случай –
исковата молба ще бъде върната, а производството по делото – прекратено.
УКАЗВА на ищцата процесуалната възможност да иска продължаване на срока за
отстраняване на нередовностите на процесуалното действие по реда на чл. 63 от ГПК – с
писмена молба, депозирана в Софийски районен съд или изпратена по пощата преди
изтичането на определения от съда срок.
УКАЗВА на ищцата, задължението й при отсъствие повече от един месец от адреса,
на който веднъж е връчено съобщение да уведоми съда за новия си адрес. При неизпълнение
на това задължение всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се смятат за връчени.
УКАЗВА на ищцата, възможността да й бъде предоставена правна помощ,
изразяваща се в осигуряването на безплатна адвокатска защита. От такава може да се ползва
ако няма средства за заплащане на адвокатско възнаграждение и за да я поиска следва да
сезира Софийски районен съд с писмена молба, придружена с доказателства относно
следните обстоятелства: размера на месечните й доходи за периода от м. март 2023 г. до м.
август 2023 г., имущественото й състояние (удостоверено с декларация), семейното й
2
положение, здравословното й състояние и трудовата й заетост към настоящия момент.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се връчи на ищцата.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3