№ 22
гр. Никопол, 09.07.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – НИКОПОЛ в публично заседание на девети юли през
две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Галя В. Наумова
при участието на секретаря Вероника С. Бебенова
и прокурора С. А. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Галя В. Наумова Административно
наказателно дело № 20254420200083 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.ПЛЕВЕН – р.пр., явява се ПРОКУРОР
С. Д..
ОБВИНЯЕМИЯТ Р. Д. Н. – р.пр. се явява. Не се представлява.
В залата се явява служебния защитник назначен в ДП ЗМ № 2/2025 г.
адв. И. И. от ПлАК.
В тази връзка съдът запитва обвиняемия желае ли адв. И. да го защитава
по настоящото дело.
ОБВИНЯЕМИЯ – съгласен съм да ме защитава адв. И..
АДВ. И. – съгласен съм да поема защитата на обвиняемия.
Предвид становището на страните, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адв. И. И. от ПлАК за служебен защитник на обвиняемия
Р. Д. Н..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОР – да се даде ход на делото.
АДВ. И. – да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМ – да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход
1
на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Р. Д. Н. – роден на **.**.**** година в гр. *****, с адрес в с. *****, общ.
Гулянци, обл.Плевен, ул. «*****» №***, *****, български гражданин, с
основно образование, неженен, не работи - уча, неосъждан, ЕГН **********.
Получил препис от предложението на РП.
НА СТРАНИТЕ СЕ РАЗЯСНИХА ПРАВАТА
по чл.274 и 275 от НПК
ПРОКУРОР – отвод на състава на съда не правя. Нямам искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие. Постигнали сме
споразумение с обвиняемия и неговия защитник, което ви представяме и моля
да бъде одобрено.
АДВ. И. - отвод на състава на съда не правя. Нямам искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие. Постигнали сме
споразумение и моля да бъде одобрено.
ОБВИНЯЕМ - отвод на състава на съда не правя. Нямам искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие. Подписал съм
споразумение с прокуратурата и моля да бъде одобрено.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване
на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА СПОРАЗУМЕНИЕТО
за решаване на наказателното производство по
Досъдебно производство по преписка № 290/2025г. по описа на Районна
прокуратура – град Плевен, Териториално отделение-Никопол, рег. № ЗМ-
2/2025г. по описа на РУМВР-Гулянци
Днес 09.07.2025г. в гр.Никопол, обл.Плевен на основание чл.375а, ал.1,
вр. 375, вр. чл.381, ал.1 от НПK се подписа настоящото споразумение между
Районна прокуратура гр.Плевен, представлявана от прокурор С. Д. и адвокат
2
И. И. от АК-Плевен, защитник на обвиняемият Р. Д. Н. с ЕГН- ********** за
решаване на Досъдебно производство по преписка № 290/2025г. по описа на
Районна прокуратура – град Плевен, Териториално отделение-Никопол, рег.
№ ЗМ-2/2025г. по описа на РУМВР-Гулянци.
СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА ЗА СЛЕДНОТО:
1. ОБВИНЯЕМИЯТ Р. Д. Н. с ЕГН- **********, роден на **.**.****г. в
гр.*****, обл.Враца; адрес за призоваване в страната – с. *****, общ.Гулянци,
обл. Плевен, ул. “*****”, №***; с българско гражданство; ***** произход; с
начално образование; ученик в 7-ми клас; неженен; неосъждан, изв.
тел.**********, се признава за виновен в това, че:
На 13.01.2025г. в с. Брест, общ.Гулянци, обл.Плевен, по ул.“Хан
Аспарух“, като непълнолетен, но могъл да разбира свойството и значението
на извършеното и да ръководи постъпките си, управлява моторно превозно
средство – лек автомобил „*****“, с номер на рама *****************, без
поставени табели с регистрационен номер, което не е регистрирано по
надлежния съгласно чл.140, ал.1 от Закона за движение по пътищата – „по
пътищата, отворени за обществено ползване се допускат само моторни
превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с
регистрационен номер, поставени на определени на това места“ -
престъпление по чл.345, ал.2, вр. ал.1, вр. чл.63, ал.1, т.4 от Наказателен
Кодекс на Р България.
2. Страните приемат, че са налице кумулативните предпоставки по
чл.78А от Наказателния кодекс на Република България за освобождаване от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание, а именно:
- за престъплението по чл.345, ал.2, вр. ал.1, вр. чл.63, ал.1, т.4 от НК се
предвижда наказание лишаване от свобода до две години или глоба от
петстотин до хиляда лева, но не повече от предвиденото от закона, т.е.
лишаване от свобода до една година или глоба от петстотин до хиляда лева.
- обвиняемият не е осъждан за престъпление от общ характер.
- от престъплението няма причинени имуществени вреди.
- не са налице пречките на чл.78а, ал.7 от НК: не е причинено увреждане
- тежка телесна повреда или смърт, деецът не е бил в пияно състояние или след
употреба на наркотични вещества или техни аналози, не са налице множество
3
престъпления и престъплението не е извършено спрямо орган на власт при
или по повод изпълнение на службата му,
поради което се съгласяват обвиняемият Р. Д. Н. с ЕГН- ********** за
извършено престъпление по точка 1, да бъде освободен от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание и на основание
чл.78а, ал.6, вр. ал.1, чл.345, ал.2, вр. ал.1, вр. чл.63, ал.1, т.4 от НК и чл.375а,
ал.1, вр. чл.375 от НПК му бъде наложено наказание „Обществено
порицание“, което де се изпълни с прочитане на решаващия акт на съда пред
целия колектив от учители и ученици в СУ „*****“, с.*****, обл.Плевен,
където учи Р. Н..
3. Съставомерни имуществените вреди от престъплението не са
настъпили.
4. Разноските по делото в размер на 1085,32 лева се възлагат на
обвиняемия Р. Н..
5. Веществените доказателства – няма приобщени.
6. ОБВИНЯЕМИЯТ Р. Д. Н. с ЕГН- ********** декларира, че е
съгласен със съдържанието на настоящото споразумение, отказва се от
съдебно разглеждане на делото по общия ред и подписва доброволно
споразумението.
Страните намират, че така постигнатото споразумение не противоречи
на закона и морала.
Настоящото споразумение се изготви в три еднообразни екземпляра,
които се подписаха от страните и се представиха на съда за одобрение.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/С. Д./ /адв. И. И./
ОБВИНЯЕМ
/Р. Н./
4
СЪДЪТ намира, че на основание чл.382, ал.6 от НПК, следва да бъде
вписано в съдебният протокол, съдържанието на окончателното споразумение
за решаване на делото, поради което съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА В СЪДЕБНИЯ ПРОТОКОЛ съдържанието на
окончателното споразумение, постигнато между страните, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
1. ПРИЗНАВА ОБВИНЯЕМИЯТ Р. Д. Н. с ЕГН- **********, със снета
по делото самоличност ЗА ВИНОВЕН, в това, че:
На 13.01.2025г. в с. Брест, общ.Гулянци, обл.Плевен, по ул.“Хан
Аспарух“, като непълнолетен, но могъл да разбира свойството и значението
на извършеното и да ръководи постъпките си, управлява моторно превозно
средство – лек автомобил „*****“, с номер на рама *****************, без
поставени табели с регистрационен номер, което не е регистрирано по
надлежния съгласно чл.140, ал.1 от Закона за движение по пътищата – „по
пътищата, отворени за обществено ползване се допускат само моторни
превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с
регистрационен номер, поставени на определени на това места“ -
престъпление по чл.345, ал.2, вр. ал.1, вр. чл.63, ал.1, т.4 от Наказателен
Кодекс на Р България.
2. Страните приемат, че са налице кумулативните предпоставки по
чл.78А от Наказателния кодекс на Република България за освобождаване от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание, а именно:
- за престъплението по чл.345, ал.2, вр. ал.1, вр. чл.63, ал.1, т.4 от НК се
предвижда наказание лишаване от свобода до две години или глоба от
петстотин до хиляда лева, но не повече от предвиденото от закона, т.е.
лишаване от свобода до една година или глоба от петстотин до хиляда лева.
- обвиняемият не е осъждан за престъпление от общ характер.
- от престъплението няма причинени имуществени вреди.
- не са налице пречките на чл.78а, ал.7 от НК: не е причинено увреждане
5
- тежка телесна повреда или смърт, деецът не е бил в пияно състояние или след
употреба на наркотични вещества или техни аналози, не са налице множество
престъпления и престъплението не е извършено спрямо орган на власт при
или по повод изпълнение на службата му,
поради което се съгласяват на обвиняемият Р. Д. Н. с ЕГН- **********
за извършено престъпление по точка 1, да бъде освободен от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание и на основание
чл.78а, ал.6, вр. ал.1, чл.345, ал.2, вр. ал.1, вр. чл.63, ал.1, т.4 от НК и чл.375а,
ал.1, вр. чл.375 от НПК да му се наложи наказание „Обществено
порицание“, което де се изпълни с прочитане на решаващия акт на съда пред
целия колектив от учители и ученици в СУ „*****“, с.*****, обл.Плевен,
където учи Р. Н..
Съставомерни имуществените вреди от престъплението не са настъпили.
ОСЪЖДА обвиняемият Р. Д. Н. с ЕГН- ********** да заплати
разноските по делото в размер на 1085,32 лева по сметка на ОДМВР гр.
Плевен.
Веществените доказателства – няма приобщени.
Предвид изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между С. Д. - прокурор в РП-Плевен,
обвиняемия Р. Д. Н. с ЕГН- ********** и защитника му АДВ. И. И. от ПлАК
споразумение.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното
производство, водено срещу подсъдимия Р. Д. Н. с ЕГН- **********.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда, с което е одобрено споразумението, е
окончателно и не подлежи на жалба и протест.
Протокола изготвен в с.з., което приключи в 14:00 часа.
Съдия при Районен съд – Никопол: _______________________
Секретар: _______________________
6