Решение по дело №2355/2019 на Районен съд - Дупница

                        Р Е Ш Е Н И Е

			11.1.2021
					Дупница

 

Номер                                                  Година                                      Град

 

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

	ТРЕТИ

 

Районен съд – Дупница                                                                                                        състав

	2020

 

01.12

на                                                                                                           Година

Л.ПАНАЙОТОВА

В публично съдебно заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

        1.

Р.Ганева

         2.

Секретар:

Председателя на състава

Прокурор:

Сложи за разглеждане докладваното от

			2355
	ГР.				2019

 

                                      дело №                                     по описа за                                    година.

 

 

         А.С.И. *** е предявил иск срещу ЮЗУ Неофит рилски Благоевград по чл.357 КТ.Твърди че е работил като асистент по гражданско право в университета от 2010гПрез 2018г бил уведомен че трудовият му договор е изтекъл.Оспорва това обстоятелство и желае да бъде установено от съда че е налице трудоправни отношения за неоперделено време между страните.

      Ответникът чрез своя процесуален представител оспорва иска по основание твърди че трудовото правоотношение е прекратено  със заповед от 2016г която е връчена на ищеца.

      Съдът като прецени събраните доказателства по делото и доводите на страните,поотделно и в съвкупност,прие за установена следната фактическа обстановка.

     По делото е приложен трудов договор,,заповед №166/12,заповед №125/18,трудов договор от 2016,заповед №57/16доп.споразумение към трудов договор,,седмично разписание,справка от НАп,.Разпитани бяха свид.Б.Младенова.

     Горното се установява по несъмнен начин от приложените по делото доказателства.

     С оглед на установеното,съдът счита  иска по чл.357 КТ за неоснователен по съображения :

   Със заповед №16/12г безсрочния трудов договор на ищеца като асистент е превърнат в срочен трудов договорна тази база е подписано доп.споразумение към трудовия договор.Със заповед №97/16гтрлудовия договор е прекратен заповедта е връченаОт 01.06.2016г ищецът не е получавал заплата.На 26.08.2016г с ищеца е сключен нов срочен трудов договор продължил до 01.07.2017гНа 28.08.2017г е сключен отново срочен трудов договор прекратен на 16.06.2018г.От тогава ищецът няма трудовоправни отношения с ответника.Искът за установяване на хфакта че трудовият му договор от 2010г е безсрочен е наплно неоснователен.Ищецът следва да заплати на ответника деловодни разноски-300лв.

                        ПОРАДИ ИЗЛОЖЕНИТЕ СЪОБРАЖЕНИЯ, СЪДЪТ:

 

            Р  Е  Ш  И:

 

            Отхвърля като неоснователен иска на А.С.И. ЕГН**********о*** срещу ЮЗУ Неофит рилски Благоевград по чл.357 КТ.

            Осъжда А.С.И. да заплати на ЮЗУ 300лв деловодни разноски.

            Решението може да се обжалва в 14 дневен срок пред КОС от  получаване на съобщението, че е изготвено.

                                                                                             

                                                                                              РАЙОНЕН СЪДИЯ: