РЕШЕНИЕ
№ 14173
гр. София, 18.07.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:..............
при участието на секретаря ............
като разгледа докладваното от .............. Гражданско дело № 20231110158960
по описа за 2023 година
Иск с правно основание чл. 422 от ГПК.
Ищеца ..................., със седалище и адрес на управление ..................,
представлявано от ........... – изпълнителен директор, твърди в исковата си
молба, че в негова полза е издадена заповед за изпълнение № 5695 от
18.02.2023 г. по ч.гр. д. № 68923 по описа за 2022 г. на СРС, като поради
подадено възражение от страна на ответниците счита, че за него е налице
правен интерес от установяване на вземането си по реда на чл. 422 от ГПК. В
съдебно заседание искът се поддържа.
Ответникът П. Д. П. с ЕГН **********, от ................, в срока по
чл. 131, ал. 1 от ГПК е подал отговор, в който заявява, че счита иска
за допустим, но неоснователен, поради извършено от него в срока за отговор
плащане. Прилага като доказателство платежно нареждане за сумата в размер
на 3 140, 69 лева, като изрично посочва, че е заплатил същата както за
претендираните от него суми, така и за претендираните суми от ответницата
Е. Т. ................, за която уведомява съда, че се намира в чужбина от над 20
години. Признава, че не е заплатил само законната лихва върху главниците, но
изявява готовност да я заплати след като същата бъде определена с решението
1
по делото, както и същото за юрисконсултското възнагреждение на ищцовото
дружество.
Ответницата Е. Т. ................ с ЕГН **********, от ................, в
срока по чл. 131, ал. 1 от ГПК не е подал отговор на исковата
молба, дължимите от нея суми са заплатени от другия ответник П. Д. П..
Третото лице-помагач .......... със седалище и адрес на управление
............... не взема становище по исковете, в съдебно заседание не изпраща
представител.
Съдът като прецени изложените твърдения във връзка със
събраните по делото доказателства, приема за установено следното:
А. По отношение на събраната по делото държавна такса:
С определение № 39521 от 04.11.2023 г. съдът е оставил без движение
исковата молба по настоящото гр. дело на осн. чл. 129, ал. 2 във вр. с чл. 128,
т. 2 от ГПК и чл. 72, ал. 1 от ГПК и е указал на ищеца, че следва в
едноседмичен срок да представи по делото доказателство за платена
държавна такса в размер на 386, 15 лева /триста осемдесет и шест лева и
петнадесет стотинки/, като при неизпълнение на указанията на съда делото
ще бъде прекратено на осн. чл. 129, ал. 3 от ГПК. Указанията на съда са
изпълнени и ищеца е внесъл определената такса. Съдът в хода на
производството установи, че държавната такса е погрешно определена, а
именно: Предявени са осем обективно съединени иска, като за всеки от тях се
дължи държавна такса в размер на 50 лева, или общо 400 лева. По
заповедното производство по ч.гр. д. № 68923 по описа за 2022 г. на СРС
ищеца е внесъл държавна такса в размер на 53, 81 лева, която следва да бъде
приспадната, поради което дължимата от ищеца държавна такса по делото
възлиза на сумата в размер на 346, 19 лева. От това следва, че ищеца е
надвнесъл сумата в размер на 39, 96 лева, вследствие погрлешното и
определяне от съда. Доколкото тази държавна такса не може да бъде
възложено в тежест на ответниците, следва да бъде върната на ищеца, като за
тази цел следва на ищеца да бъдат дадени указания да представи банкова
сметка в едноседмичен срок от получаването на настоящото решение.
Б. По отношение на извършеното плащане:
Видно от приетото и приложено писмено доказателство – вносна
бележка от 28.03.2024 г., ответника П. Д. П. е заплатил сумата в размер на 3
2
140, 69 лева, като е посочил, че заплаща главница, лихва и разноски по
гражданско дело номер № 58960 по описа за 2023 г. Общия размер на исковете
по делото възлиза на сумата в размер на 2 690, 69 лева. Дължимите разноски,
направени до момента на плащането на сумата, възлизат на сумата в размер на
450 лева, от които 346, 19 лева държавна такса по исковото производство, 53,
81 лева държавна такса по заповедното производство, и 50 лева
юрисконсултско възнаграждение по заповедното производство. От това
следва, че с внесената сума в размер на 3 140, 69 лева са погасени горните
вземания, поради което и съдът счита, че исковете по делото следва да бъдат
изцяло отхвърлени с оглед извършеното плащане. Дължи се законна лихва за
периода от датата на подаване на заявлението по чл. 410 от ГПК – 19.12.2022 г.
до деня, предхождащ датата на плащането – 27.03.2024 г., за всяка от двете
главници. Законната лихва върху главницата в размер на 1 124, 54 лева
възлиза на сумата в размер на 181, 52 лева. Законната лихва върху главницата
в размер на 20, 59 лева възлиза на сумата в размер на 3, 32 лева.
Б. По отношение на разноските:
Доколкото сумите са заплатени в хода на процеса,
следва да се приеме, че с поведението си ответниците са станали причина за
завеждане на делото - арг. от противното на чл. 78, ал.2 от ГПК и следва да
понесат отговорност за направените от ищеца разноски, които не са вече
заплатени, а именно – юрисконсултско възнаграждение, което следва да бъде
определено по реда на чл. 78, ал. 8 от ГПК и чл. 25 от НЗПП в минимален
размер от 100 лева, катов секи от двамата ответници следва да бъде осъден да
заплати сумата в размер на 50 лева.
На ответниците следва да бъде указано, че при внасяне на присъдените
разноски доброволно в едноседмичен срок от получаване на настоящото
решение, следва да представят по делото доказателство за извършеното
плащане, за да не бъде издаван изпълнителен лист.
Водим от горното съдът
РЕШИ:
УКАЗВА на ищеца ..................., със седалище и адрес на управление
3
.................., представлявано от ........... – изпълнителен директор, че
следва в едноседмичен срок от получаване на настоящото
решение да посочи банкова сметка, по която да бъде
върната недължимо събраната държавна такса в размер на 39, 96 лева
/тридесет и девет лева и деветдесет и шест стотинки/.
ОТХВЪРЛЯ предявените от ..................., със седалище и адрес на
управление .................., представлявано от ........... – изпълнителен
директор, против П. Д. П. с ЕГН **********, от ................, установителни
искове по чл. 422, ал. 1 от ГПК за сумата в размер на 1 124, 54 лева /хиляда
сто двадесет и четири лева и петдесет и четири стотинки/, представляваща
главница - стойността на топлинна енергия за периода 01.05.2019г. –
30.09.2021 г., за сумата в размер на 195, 56 лева /сто деветдесет и пет лева и
петдесет и шест стотинки/, представляваща мораторна лихва за забава върху
сумата за топлинна енергия за периода 15.09.2020 г. – 05.12.2022 г., за сумата в
размер на 20, 59 лева /двадесет лева и петдесет и девет стотинки/,
представляваща главница - стойността на дяловото разпределение за периода
01.11.2019г. – 30.04.2021 г., за сумата в размер на 4, 67 лева /четири лева и
шестдесет и седем стотинки/, представляваща мораторна лихва за забава
върху сумата за дялово разпределение за периода 31.12.2019 г. – 05.12.2022 г.,
като ПОГАСЕНИ ЧРЕЗ ПЛАЩАНЕ в хода на процеса.
ОТХВЪРЛЯ предявените от ..................., със седалище и адрес на
управление .................., представлявано от ........... – изпълнителен
директор, против Е. Т. ................ с ЕГН **********, от ................,
установителни искове по чл. 422, ал. 1 от ГПК за сумата в размер на 1 124, 53
лева /хиляда сто двадесет и четири лева и петдесет и три стотинки/,
представляваща главница - стойността на топлинна енергия за периода
01.05.2019г. – 30.09.2021 г., за сумата в размер на 195, 55 лева /сто деветдесет
и пет лева и петдесет и пет стотинки/, представляваща мораторна лихва за
забава върху сумата за топлинна енергия за периода 15.09.2020 г. – 05.12.2022
г., за сумата в размер на 20, 59 лева /двадесет лева и петдесет и девет
стотинки/, представляваща главница - стойността на дяловото разпределение
за периода 01.11.2019г. – 30.04.2021 г., за сумата в размер на 4, 66 лева
4
/четири лева и шестдесет и шест стотинки/, представляваща мораторна
лихва за забава върху сумата за дялово разпределение за периода 31.12.2019 г.
– 05.12.2022 г., като ПОГАСЕНИ ЧРЕЗ ПЛАЩАНЕ в хода на процеса.
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО спрямо ответника П. Д. П. с ЕГН
**********, от ................, че дължи на ..................., със седалище и адрес на
управление .................., представлявано от ........... – изпълнителен
директор, сумата в размер на 181, 52 лева /сто осемдесет и един лева и
петдесет и две стотинки/, представляваща законна лихва върху главницата за
топлинна енергия в размер на 1 124, 54 лева за периода от датата на подаване
на заявлението по чл. 410 от ГПК – 19.12.2022 г. до деня, предхождащ датата
на плащането – 27.03.2024 г., както и сумата в размер на 3, 32 лева /три лева
и тридесет и две стотинки/, представляваща законна лихва върху главницата
за дялово разпределение в размер на 20, 59 лева за периода от датата на
подаване на заявлението по чл. 410 от ГПК – 19.12.2022 г. до деня,
предхождащ датата на плащането – 27.03.2024 г., съгласно издадената заповед
за изпълнение № 5695 от 18.02.2023 г. по ч.гр. д. № 68923 по описа за 2022 г.
на СРС.
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО спрямо ответника Е. Т. ................ с
ЕГН **********, от ................, че дължи на ..................., със седалище и
адрес на управление .................., представлявано от ........... – изпълнителен
директор, сумата в размер на 181, 52 лева /сто осемдесет и един лева и
петдесет и две стотинки/, представляваща законна лихва върху главницата за
топлинна енергия в размер на 1 124, 53 лева за периода от датата на подаване
на заявлението по чл. 410 от ГПК – 19.12.2022 г. до деня, предхождащ датата
на плащането – 27.03.2024 г., както и сумата в размер на 3, 32 лева /три лева
и тридесет и две стотинки/, представляваща законна лихва върху главницата
за дялово разпределение в размер на 20, 59 лева за периода от датата на
подаване на заявлението по чл. 410 от ГПК – 19.12.2022 г. до деня,
предхождащ датата на плащането – 27.03.2024 г., съгласно издадената заповед
за изпълнение № 5695 от 18.02.2023 г. по ч.гр. д. № 68923 по описа за 2022 г.
на СРС.
5
ОСЪЖДА П. Д. П. с ЕГН **********, от ................, да заплати на
..................., със седалище и адрес на управление ..................,
представлявано от ........... – изпълнителен директор, сумата в размер на 50
/петдесет/ лева, представляваща ½ част от направените по делото разноски,
както следва – юрисконсултско възнаграждение в размер на 100 лева,
определено по реда на чл. 78, ал. 8 от ГПК и чл. 25 от НЗПП.
ОСЪЖДА Е. Т. ................ с ЕГН **********, от ................, да заплати
на ..................., със седалище и адрес на управление ..................,
представлявано от ........... – изпълнителен директор, сумата в размер на 50
/петдесет/ лева, представляваща ½ част от направените по делото разноски,
както следва – юрисконсултско възнаграждение в размер на 100 лева,
определено по реда на чл. 78, ал. 8 от ГПК и чл. 25 от НЗПП.
УКАЗВА на ответниците П. Д. П. с ЕГН **********, и Е. Т. ................ с
ЕГН **********, че при внасяне на присъдените с настоящото решение суми
доброволно в едноседмичен срок от получаване на настоящото решение,
следва да представят по делото доказателство за извършеното плащане,
за да не бъде издаван изпълнителен лист.
Решението е постановено при участието на трето лице-помагач на
страната на ищеца – .......... със седалище и адрес на управление .............
Банкова сметка на ищеца:
.................
BIC: ................
............
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му
на страните пред СГС.
6
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
7