Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 19.09.2019г. гр.Стара Загора
Старозагорския
районен съд втори граждански състав
На
19.09.2019г.
В
закрито заседание, в следния състав:
Председател: Александър ГЕОРГИЕВ
Секретар:
Прокурор:
Като
разгледа докладваното от районния съдия АЛЕКСАНДЪР ГЕОРГИЕВ
гр.д.№
4646 по описа за 2018г.
Съдът
констатира, че по делото, приключило с влязъл в законна сила определение за
утвърждаване на спогодба между страните – Е.И.К. *** – в съдебно заседание на
29.03.2019г.
С
молба от 11.06.2019г. адв.И.Н. иска да му бъде определено възнаграждение за
изготвения от него отговор по делото и до освобождаването му като особен представилел
на ответника.
По
молбата съдът намери за установено следното:
В
първо съдебно заседание на 01.03.2019г. ответникът се е явил лично, след като е
поискано от съвета на АК-Стара Загора да определи адвокат, който да бъде
назначен от съда за особен представител по делото на ответника – поради
неоткриването му на адреса.
В
съдебно заседание обаче ответникът се явява лично и упълномощава явилия се адв.И.Н.
за негов процесуален представител. До назначаване на адв.Н. за особен представител
на ответника К. не се е стигнало, тъй като не са били налице предпоставките за
това – освен това, той незабавно е упълномощен от ответника да го представлява
по делото.
Делото
е отложено за нова дата, за да могат страните да се запознаят с материалите и
да постигнат евентуална спогодба – за 12.03.2019г.
С
молба от 12.03.2019. адв.Н. уведомява съда, че пълномощията към него са
оттеглени и вече не представлява ответника по делото. Не желаел да получава
книжа, тъй като бил упълномощен само за едно съдебно заседание.
Делото
е приключило със споразумение между страните –на 29.03.2019г. в отсъствието на
адв.Н..
По
делото лично ответникът е получил призовка за съдебно заседание за 01.03.2019г.
– на 14.02.2019г., на 15.02.2019г. е получено уведомителното писмо от АК-Стара
Загора, че адв.Н. е определен за адвокат по делото, а такава призовка е приета
и от адв.Н. – на 28.02.2019г. Действително на 01.03.2019г. е представен писмен
отговор от адв.Н. по претенцията срещу К., но тогава вече е имало връчена лично
призовка на ответника за съдебно заседание, като не се е стигнало до
назначаване на адв.Н. за особен представител на К.. При това положение съдът
счита, че мобата на адв.Н. от 11.06.2019г. е неоснователна – той не е освободен
като особен представител, тъй като не се е стигнало до назначаването му от съда
– същият е бил пълномощник на ответника. Поради изложеното, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ОТХВЪРЛЯ
МОЛБАТА на адв.И.Н. да му бъде определено възнаграждение за изготвения от него
отговор по делото и до освобождаването му като особен представител на ответника
– като НЕОСНОВАТЕЛНА.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване в
седмичен срок от получаването – за молителя.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: