О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр. Разград, 19.12.2022 г.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД-РАЗГРАД, в закрито съдебно заседание на деветнадесети декември през две
хиляди двадесет и втора година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Юлияна
Цонева
като разгледа адм.дело № 301 по описа за
2022 година и за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е
по реда на чл.118, ал.1 от Кодекса за социално осигуряване (КСО) във вр. с чл.157-159
и чл.163 от АПК.
Постъпила е
жалба от И.К.А., ЕГН-**********, действащ чрез упълномощен адв.А.Т.-***, съдебен
адрес:***, офис 1, против
Решение № 1012-16-264/1 от 24.11.2022г. на Ръководителя на ТП на НОИ –
гр.Разград, с което е потвърдено Разпореждане № 2140-16-277 от 14.07.2022г. на
Ръководител „Пенсионно осигуряване“ за отказ за отпускане на лична пенсия за
осигурителен стаж и възраст по чл.68, ал.3 от КСО по отношение на
жалбоподателя.
Жалбата е редовна, съобразно изискванията по
чл.150 и чл.151 от АПК, като в настоящото производство жалбоподателят е
освободен от внасяне на държавна такса при образуване на делото (арг. чл.120,
ал.1 от КСО). Приложена е административната преписка по издаване на оспорения
административен акт.
Жалбата е допустима, като не са налице основания
по чл.159 от АПК за оставянето й без разглеждане.
Предвид горното
делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.
Във връзка със
служебната проверка относно компетентността на органа, издал оспорвания
административен акт, следва да бъде указано на издателя му да представи в
съдебно заседание доказателства относно фактическото основание по издадената
Заповед за заместване № 1016-40-463 от 03.05.2022г. на Управителя на НОИ,
възпрепятстващо титуляра – Ръководителя на ТП на НОИ-гр.Разград да упражни
правомощията си по издаване на обжалваното Решение № 1012-16-264/1 от
24.11.2022г.
Воден от горните
съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
КОНСТИТУИРА, на
основание чл.154, ал.1 във вр. с чл.153 от АПК, като страни в производството:
- Оспорващ/Жалбоподател
- И.К.А., ЕГН-********** и
- Ответник по
жалбата (орган, издал оспорвания административен акт) - Ръководител на ТП на
НОИ – гр.Разград.
НАСРОЧВА открито
съдебно заседание по делото за 19.01.2023г.
от 11.00 часа, за която дата ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните, от които
жалбоподателят – на посочения съдебен адрес.
ДА СЕ УВЕДОМИ
Окръжна прокуратура – Разград.
УКАЗВА на
жалбоподателя, на основание чл.170, ал.3 от АПК, че носи доказателствена тежест
за установяване на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, от които
черпи благоприятни за себе си правни последици.
УКАЗВА на
ответника по жалбата, на основание чл.170, ал.3 във вр. с ал.1 от АПК, че е в
негова тежест да установи съществуването на фактическите основания, посочени в
обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания
при издаването му, вкл. ДА ПРЕДСТАВИ в съдебно заседание доказателства относно фактическото основание по
издадената Заповед за заместване № 1016-40-463 от 03.05.2022г. на Управителя на
НОИ, възпрепятстващо титуляра – Ръководителя на ТП на НОИ-гр.Разград да упражни
правомощията си по издаване на обжалваното Решение № 1012-16-264/1 от
24.11.2022г.
ДА СЕ ВРЪЧИ на
ответника, на основание чл.163, ал.1 и ал.2 от АПК, препис от жалбата, С УКАЗАНИЕ, че в 14-дневен срок от получаването може да представи писмен отговор и да посочи
доказателства, вкл. да приложи писмените доказателства.
СЪДИЯ: